MURHA.INFO

Mitä tulee Natoon, itse aikoinaan olin liittymistä vastaan, kun en mistään mitään tiennyt. Ukrainan tilanteen myötä käänsin takkiani. Koen että Natoon meno on kuin olisi ottanut vakuutuksen. Eihän sitä halua että mitään sattuisi, mutta jos sitten sattuu...

Minkä takia pitäisi ajatella että Natoon liittyminen tulee meille taloudellisesti kalliiksi? Emmekö me turvaa nimenomaan omaa puolustustamme sillä rahalla mikä nyt ylipäätään puolustautumiseen varataan?

Ifigeneia kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 7:24 pm Mitä tulee Natoon, itse aikoinaan olin liittymistä vastaan, kun en mistään mitään tiennyt. Ukrainan tilanteen myötä käänsin takkiani. Koen että Natoon meno on kuin olisi ottanut vakuutuksen. Eihän sitä halua että mitään sattuisi, mutta jos sitten sattuu...

Minkä takia pitäisi ajatella että Natoon liittyminen tulee meille taloudellisesti kalliiksi? Emmekö me turvaa nimenomaan omaa puolustustamme sillä rahalla mikä nyt ylipäätään puolustautumiseen varataan?

Kreml tietää, ettei Suomi tai Nato ole hylkäämässä Venäjälle, mutta omalle kansalleen se luo uhkakuvia. Venäjä halusi Suomelta defensiivisen puolustusvyöhykkeen ja lisäksi pyrki vaikuttamaan päätöksiimme, viedä liikkumavaramme. Helpoiten se onnistui yläportaaseen vaikuttamalla, mutta myös kansaa käännettiin Nato-vastaiseksi etenkin kylmän sodan aikana. Mediamme meni siihen mukaan.

Kenraalien kartoilla ei koskaan edes ollut puolueettomia maita. Itämeren selkkauksessa olisimme mukana halusimme tai emme. Sen tiesimme koko ajan.

Yksin emme olisi pärjänneet mitenkään pitemmän päälle. Asejärjestelmät kallistuvat. Yhteistyössä länteen asemoituneena on parempi. Suomi on nyt länsimaa ja koko lännen struktuurissa. Kyllä liittyminen tapahtui kreivin aikaan.

Amnestia kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 6:30 pm

Calabash kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 7:03 am Nämä puskan kautta hiippailevat ovat skenaario, jonka vuoksi ei kannata yöunia menettää. Terroriteon jälkeen FSB on jo pysäyttänyt Suomeen matkalla olleita hiippailijoita, ja heitä roudataan poispäin. Asia liittyy Venäjän omaan sisäiseen turvallisuuteen.

Hauskasti osa Venäjän EU:ta vahingoittamaan rahtaamista ihmisistä (valikoitu vielä mahdollisimman vahingollisiksi) tulee vahingoittamaan Venäjää. Eli haukkaavat omaa paskaansa tällä hetkellä. Ja se jos mikä on oikein. Vahingonilo on harvoin oikein, mutta tässä tapauksesa kyllä.

Tämä on totta.

Tuo "NATO maksaa paljon" oli ihan vastustajien propagandaa. Lähtökohtaisesti puolustusvarustautuminen Naton ULKOPUOLELLA maksaa enemmän. Kaikista eri syistä.

viivahattu kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 6:44 pm Työnnä itse aivan kaikessa rauhassa pää pensaaseen uskoen, että se mitä siellä tapahtuu juuri nyt ei muutu enää koskaan.

Mitä olet tehnyt millekään? Rynnännyt nettiin tärisemään ja ulisemaan?

Olen katsonut noita hitihateja perkele tähtäimen takaa. Mene kuivaamaan korvantauksesi.

Calabash kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 7:03 amNämä puskan kautta hiippailevat ovat skenaario, jonka vuoksi ei kannata yöunia menettää. Terroriteon jälkeen FSB on jo pysäyttänyt Suomeen matkalla olleita hiippailijoita, ja heitä roudataan poispäin. Asia liittyy Venäjän omaan sisäiseen turvallisuuteen.

Hyvin tunnut tietävän ryssien turvallisuussysteemit?
Mihin tuo perustuu?
Tietääkseni ketään ei ole pysäytetty, vain laittomasti maassa olleita on poistettu.

Tokihan laittomat matut voivat olla turvallisuusuhka vain ryssälässä, eivät koskaan Suomessa.

Samaan aikaan venäjä:

Venäjällä uhotaan jälleen: ”Suomi on meidän”
Venäläiset tv-propagandistit ovat jälleen ottaneet maalitaulukseen lännen ja Suomen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f9e ... 979df9de65

Huomautan taas että uutinen on ns. valtamediasta.

Samaan aikaan Suomi:

Vuosia odotettu ase vihdoin valmistumassa – ”Taistelukentän jumala”
Valmistajan mukaan ase halutaan nopeasti markkinoille, sillä siitä ovat olleet Suomen Puolustusvoimien lisäksi kiinnostuneet monet muutkin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60a9 ... fe24e87444


Monet suomalaiset tuntuvat olevan jossain ihme denial moodissa:
En jotenkin usko, että tilanne nopeasti paranee.
Tilastollisesti meillä on ollut joku sota tai konflikti ryssän kanssa 50 - 100 vuoden välein.
Edellisestä on nyt 80 vuotta tänä vuonna.

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 7:43 pm Hyvin tunnut tietävän ryssien turvallisuussysteemit?
Mihin tuo perustuu?
Tietääkseni ketään ei ole pysäytetty, vain laittomasti maassa olleita on poistettu.

FSB:n rajavalvonnan tiedotteeseen perustuu. Neljä oli tulossa taksilla rajalle viikko sitten. Nappasivat. Moskovan terrori-iskusta johtunee tämä.

https://www.fontanka.ru/2024/03/27/73390478

Venäjä on sotakurssilla. Euroopan pitää käynnistää sotatalous. Etsikkoaika menee lujaa vauhtia.

Calabash kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 7:41 pm

Mitä sinun tähtäimen läpi katselemisesi liittyvät yhtään mihinkään? Esitit täysin päättömän väitteen, että "puskien kautta hiippailevilla" ei ole mitään merkitystä. Kyllä sitä merkitystä alkaa olla, jos sieltä puskien kautta hiippailee tuhansia tai kymmeniä tuhansia, eikä asialle edes yritetä tehdä mitään. Samaa on tehty varsinkin Puolan rajalla jo pitkään, ja siellä juuri tälläisella hybridihyökkäyksellä on onnistuttu kylvämään epäsopua puolalaiseen yhteiskuntaan. Helvetin naiivi täytyy olla jos kuvittelee, että samaa ei yritettäisi Suomessa, varsinkin kun Putinin peppuun sattuu todella pahasti meidän Natoon liittymisemme ja sen on pakko päästä se jotenkin kostamaan.

Jaa, että ryssän viranomaistiedotteet ovat nyt yhtäkkiä joku raamattu, johon uskotaan vankkumatta? Kyllähän tuota terrori-iskua epäilemättä voidaan käyttää tehokkaana tekosyynä kerätä kasaan laittomia siirtolaisia...ennen kuin ne kuljetetaan busseilla Suomen rajalle ja sanotaan, että Finland tuolla, harashoo.

Huomion arvoisena seikkana että tänään on aprillipäivä vaikka tänne "vakavissaan" joku puutaheinää kirjoittelisikin.

viivahattu kirjoitti: ↑Ma Huhti 01, 2024 8:38 pm Esitit täysin päättömän väitteen, että "puskien kautta hiippailevilla" ei ole mitään merkitystä.

Ota mulkosilmä kouraasi ja katso mitä siellä lukee. Kirjoitin ettei kannata yöunia menettää.

Nyt hyvästi syksyyn asti. Palaan sitten tarkistamaan, kannattiko sinun täristä.

viivahattu kirjoitti: ↑Ti Maalis 26, 2024 6:31 pm

holmesin haamu kirjoitti: ↑Ti Maalis 26, 2024 3:34 pm Sodan uhka ei ole mitenkään mahdoton, mutta edelleen epätodennäköinen. Riippuu täysin siitä miten sekaisin Putin on todellisuudessa.
Lähinnä uhka kohdistuu Baltiaan, mutta samalla sitä kautta Suomeen.

Aivan järjetöntähän ryssän olisi hyökätä Baltiaan ja jättää Suomen joukot minimissään sitomatta omille rajoilleen, koska jos se ei tekisi niin, Suomesta saataisiin joukkoja kuljetettua Baltian avuksi lyhyellä pyrähdyksellä Suomenlahden yli. Suomen ja Suomesta käsin toimivien Nato-liittolaisten ilmavoimat muodostaisivat Tallinnaa kohti körötteleville ryssille kaikkien sivustauhkien äidin, jos niitä ei vähintäänkin yritettäisi vetää muualle. Nämä pelkästään Baltiaan hyökkäämisen ja Suwalkin käytävän sulkemisen skenaariot ovat ajalta ennen Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä. Ne ovat lentäneet roskakoriin, ellei ryssä todellakin ole niin aivoton, että luulee lyövänsä Naton itämeren alueella kun ei selviä edes Ukrainasta.

Tämä on hyvin epätodennäköistä NATOn takia, mutta kaikkeen on hyvä varautua.