MURHA.INFO

Omin luvin auton käyttöönsä ottanut 15-vuotias sai ehdotonta vankeutta paettuaan kolaripaikalta jalkakäytävää pitkin. Jalankulkijoiden piti väistää autoa, jotta eivät jäisi alle. Auto palautui omistajalleen pahoin vaurioituneena.

Teinipojan tuomioon johtaneet teot tapahtuivat Turun seudulla viime kesänä. Hän oli yhdessä 16-vuotiaan toverinsa kanssa vienyt eräässä pihassa olleen Hondan ja lähteneet ajelemaan. Avaimet he olivat näpistäneet asunnosta, jossa he olivat vasta vierailleet.

Pakenivat vaarallisesti kolaripaikalta – auto omistajalle murjottuna
Seuraavana päivänä 15-vuotias joutui autolla liikenneonnettomuuteen, kun hän ajoi liikennevaloihin pysähtyneen auton perään. Pojalla oli tuolloin veressään kannabista ja rauhoittavia lääkkeitä. Autoon oli tässä vaiheessa vaihdettu toisen auton kilvet.
Muutaman metrin peruutuksen jälkeen teinikuski koukkasi voimakkaasti kiihdyttäen jalkakäytävälle ja kaahasi sitä pitkin risteykseen ja päin punaisia suojatien kautta autotielle.
Matkalla kaksi jalankulkijaa joutui väistämään välttääkseen päälle-ajon.
Auton omistaja kertoi, että auto oli mennyt lunastukseen.

Aiempi kova tuomio pienensi teinin tuomiota
Oikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus pojan teoista olisi olut neljä kuukautta vankeutta.
Oikeus kuitenkin otti huomioon sen, että asia olisi voitu ratkaista samassa oikeudenkäynnissä, jossa poika sai kahden vuoden ehdottoman vankeustuomion törkeästä ryöstöstä. Tämä alensi tuomiota.
Vuonna 2007 syntynyt poika sai nuorena henkilönä tehdyistä moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, näpistyksestä, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta sekä huumausaineen käyttörikoksesta 20 päivän vankeustuomion. Aiemman rikollisuuden vuoksi tuomio määrättiin ehdottomana.
Auton pojan kanssa vienyt 16-vuotias selvisi 32 päiväsakolla. Kaksikolle tuli kuitenkin maksettavaksi korvauksia vahingoista.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/15- ... #gs.5nxa95

"Aiempi kova tuomio pienensi teinin tuomiota"

Meinasin jo että korvapuustia sai, mutta sakkoa ohohoh.

Toivottavasti ei pahoita nyt mieltään.

Taitaa Suomi oikeusvaltiona olla ainoa valtio joka jakaa tuomioita alennustyyliin, mitä enemmän rötöstelet, sitä laihempi tuomio. Toisissa maissa se vaan lisää vuosia.

^Näin varmitetaan että on varmasti ammattirikollinen, kun pääsee täyteen ikään..
Tässä maassa ei paljoa lapsista välitetä

Kummaa on touhu juu ja olis varmaan taas auttanu jos olis laillistettu huumeet,mitä olette mieltä olisko tätä sillon tapahtunu??
Miksi huumeen käyttöä vieläkin jotkui puolustelee tyyliin ei ne mitään tee ovat ihan omissaoloissaan,no autonratissa ei kannata olla kuitenkaan ihan "omissaoloissaan"ehkä olis hyvä tietää mitä ympärillä tapahtuu.
Juuri tämmösiä tapauksia varten olis hyvä poistaa varmistin ja lopun jo kaikki arvaakin!

Tessu kirjoitti: Su Maalis 10, 2024 8:25 pm Kummaa on touhu juu ja olis varmaan taas auttanu jos olis laillistettu huumeet,mitä olette mieltä olisko tätä sillon tapahtunu??
Miksi huumeen käyttöä vieläkin jotkui puolustelee tyyliin ei ne mitään tee ovat ihan omissaoloissaan,no autonratissa ei kannata olla kuitenkaan ihan "omissaoloissaan"ehkä olis hyvä tietää mitä ympärillä tapahtuu.
Juuri tämmösiä tapauksia varten olis hyvä poistaa varmistin ja lopun jo kaikki arvaakin!

Rauhoittavat lääkkeet ovat useinkin ihan laillisia mutta väärissä käsissä. Autoa ei saa ajaa laillisissa huumeissakaan. Ihme vänkäystä.

Vai jalankulkijat. Taisivat olla peräänajetusta autosta poistuneita matkustajia mutta ovat toki tuossa vaiheessa jalankulkijoita. Olipa dramaattiseksi kirjoitettu uutinen kun vertasi tapahtumiin videolla