MURHA.INFO

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona kolmikymppisen miehen kahdeksan vuoden vankeuteen vuosia jatkuneista lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista. Rikosten uhri oli miehen kummipoika.

Rikokset paljastuivat, kun 15-vuotias poika kertoi vanhemmilleen joutuneensa perhetutun hyväksikäyttämäksi 12-vuotiaasta lähtien. Tätä ennen vanhemmat olivat ihmetelleet, miksei poika enää halunnut mennä kummisetänsä luo.
Poliisille poika kertoi, ettei leimautumisen pelossa uskaltanut vuosiin kertoa teoista vanhemmilleen. Poika kertoi senkin vaikuttaneen, että hänen vanhempansa pitivät kummisedästä niin paljon.

OSA teoista tapahtui perheen kotona ja osa kummisedän asunnolla, missä poika yöpyi usein. Samassa asunnossa oli tekoaikaan usein myös muita ihmisiä.
Oman kertomansa mukaan poika oli ollut kummisedän luona kolmen vuoden aikana lähes joka viikonloppu ja lomilla useita kertoja. Pojan mukaan kummisetä teki hänelle seksuaalisia tekoja melkein joka kerta, kun he nukkuivat samassa talossa.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että kummisetä oli pitkäaikaisesti ja toistuvasti käyttänyt uhria eri tavoin törkeästi seksuaalisesti hyväkseen. Miehen syyksi luettiin törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä lapsenraiskaus, törkeä seksuaalinen kajoaminen lapseen, törkeä raiskaus ja törkeä seksuaalinen kajoaminen.
Lisäksi mies tuomittiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta hänen puhelimestaan löytyneiden videoiden takia.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010291916.html

Odotan milloin joku tulee itkemään tähänkin lankaan "mutku eihäm tapostakaan saa paljoo enempää!!"

Ei mutta ihan hyvä tuomio kyllä!

Sienisalaatti kirjoitti: Ke Maalis 13, 2024 4:55 pm Odotan milloin joku tulee itkemään tähänkin lankaan "mutku eihäm tapostakaan saa paljoo enempää!!"

Ei mutta ihan hyvä tuomio kyllä!

Melko varmasti kyseessä ensikertalainen ja istuu tuosta siten ehkä puolet jos sitäkään ja senkin varmaan osittain nilkkapannan kanssa.

Sarjahurmaaja kirjoitti: Ke Maalis 13, 2024 5:00 pm

Sienisalaatti kirjoitti: Ke Maalis 13, 2024 4:55 pm Odotan milloin joku tulee itkemään tähänkin lankaan "mutku eihäm tapostakaan saa paljoo enempää!!"

Ei mutta ihan hyvä tuomio kyllä!

Melko varmasti kyseessä ensikertalainen ja istuu tuosta siten ehkä puolet jos sitäkään ja senkin varmaan osittain nilkkapannan kanssa.

Näinhän se Suomen lain mukaan menee, jos näin on.

Sienisalaatti kirjoitti: Ke Maalis 13, 2024 4:55 pm Odotan milloin joku tulee itkemään tähänkin lankaan "mutku eihäm tapostakaan saa paljoo enempää!!"

Ei mutta ihan hyvä tuomio kyllä!

Enemmän kyllä tuli mieleeni se, että milloin viimeksi näitte tyttölapsen kolmen vuoden hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä annetun kahdeksan vuoden tuomion. Aiemminkin olen laittanut merkille annettujen seksuaaliväkivallan tuomioiden epäsuhtia liittyen sukupuoleen; täytyykin tarkistaa, että millaista tutkimusta aiheesta on tehty...

Milon kiduttajamurhaaja sai vähemmän. Ei mulla muuta.

Annabelle kirjoitti: Ke Maalis 13, 2024 5:14 pm

Sienisalaatti kirjoitti: Ke Maalis 13, 2024 4:55 pm Odotan milloin joku tulee itkemään tähänkin lankaan "mutku eihäm tapostakaan saa paljoo enempää!!"

Ei mutta ihan hyvä tuomio kyllä!

Enemmän kyllä tuli mieleeni se, että milloin viimeksi näitte tyttölapsen kolmen vuoden hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä annetun kahdeksan vuoden tuomion. Aiemminkin olen laittanut merkille annettujen seksuaaliväkivallan tuomioiden epäsuhtia liittyen sukupuoleen; täytyykin tarkistaa, että millaista tutkimusta aiheesta on tehty...

On kyllä totta mutta eipä aiemmin ole saanut myös nämä poikiin sekaantuja pedofiilitkaan juuri mitään.

Cadi John kirjoitti: Ke Maalis 13, 2024 11:50 pm On kyllä totta mutta eipä aiemmin ole saanut myös nämä poikiin sekaantuja pedofiilitkaan juuri mitään.

Väärin sanottu. Pitää käyttää ilmaisua "alaikäisistä kiinnostunut henkilö" (Minor-attracted person). Pedareillakin on tunteet, eikä heistä saa käyttää ilmaisua joka lokeroi epänormaaliksi.

Koska paskalehdet suojelevat tekijää, täytyy minfon ottaa vastuu tästäkin, joten:

Godknows Joseph Kwaku Tengey, 1991.

Kummipoikansa raiskanneen miehen tuomio koveni hovioikeudessa
Helsingin hovioikeus korotti kolmekymppisen miehen tuomiota kahdella vuodella kymmeneen vuoden vankeuteen.
Mies raiskasi ja käytti seksuaalisesti hyväkseen kummipoikaansa lähes 200 kertaa pääkaupunkiseudulla vuosina 2019–2023.

Kolmekymppinen mies hyväksikäytti kummipoikaansa vuosien ajan.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen viime vuonna kahdeksan vuoden vankeuteen lukuisista erillisistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista, kuten törkeistä lapsenraiskauksista.

Uhri oli tekojen alkaessa 12-vuotias ja ikäeroa heillä oli miehen kanssa 16 vuotta. Teot paljastuivat, kun 15-vuotias uhri ei enää halunnut mennä miehen luo kylään.
Sitä ennen uhri oli viettänyt runsaasti aikaa miehen kanssa, etenkin viikonloppuisin ja lomilla. He myös yöpyivät usein yhdessä. Mies oli läheinen koko perheelle.

Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Miehen mukaan sukupuoliyhteydestä tai koskettelusta ei ollut esitetty näyttöä. Miehen mukaan uhri valehteli, koska tämä oli hämmentynyt omasta seksuaalisuudestaan ja tullut torjutuksi miehen puolelta.

Helsingin hovioikeus katsoi, että mies ansaitsee ankaramman rangaistuksen. Tämän puolesta puhuivat muun muassa tekojen suuri lukumäärä, moninaisuus sekä se, että mies pyrki myös kontrolloimaan uhria sekä lahjoi tätä rahalla ja lahjoilla.
Vuonna 1991 syntyneen miehen rangaistusta korotettiin kymmenen vuoden vankeudeksi.
Käräjäoikeuden määräämät 62 000 euron kärsimyskorvaukset pojalle pysyivät ennallaan myös hovissa.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011704500.html

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011704500.html

Kolmekymppinen mies hyväksikäytti kummipoikaansa vuosien ajan. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen viime vuonna kahdeksan vuoden vankeuteen lukuisista erillisistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista, kuten törkeistä lapsenraiskauksista.

Annas kun arvaan. Kummiksi on valittu se lähipiirin ihana homoseksuaali mies. Tämä on tulos. Onneksi sentään kunnon tuomio.

ed_gein kirjoitti: Pe Joulu 19, 2025 2:54 pm https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011704500.html

Kolmekymppinen mies hyväksikäytti kummipoikaansa vuosien ajan. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen viime vuonna kahdeksan vuoden vankeuteen lukuisista erillisistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista, kuten törkeistä lapsenraiskauksista.

Annas kun arvaan. Kummiksi on valittu se lähipiirin ihana homoseksuaali mies. Tämä on tulos. Onneksi sentään kunnon tuomio.

Vähän ku Suome pressa, paneskelee omaa kummilastaan. Mitä pahaa siinä muka on? Kysykää vaikka Sauli Niinistöltä.

Onneksi omassa suvussa ei ole, eikä ole ollut homoja kuten ei myöskään tuttavapiirissä. Ikinä ei ole tarvinnut osallistua homohäihin.
Vieras maailma jonka makaabereja ilmentymiä voi seurata mediasta.

Luciano Viskos kirjoitti: Pe Joulu 19, 2025 3:10 pm Onneksi omassa suvussa ei ole, eikä ole ollut homoja kuten ei myöskään tuttavapiirissä.

Kyllä niitä on. Ne ovat vaan vielä "kaapissa".

Tämän takia pitäisi päästää lapset ainoastaan wanhan kansan nahkahomojen lähistölle, jotka ei ole mistään pikkupojista kiinostuneita. (mutta saattaa kyllä kairata perheen isiä kyselemättä perseeseen jos sen kanssa päätyy kahdestaan saunaan)