Sami Alatalo, 34v, Tornio - kadonnut 6.3.2024

[Tessu]

Kyllä se oli eläkeläiskaverillekkin kova hinta kuussa 400e kun autoaan makseli ei olis mulla varaa sellasiin ollu,eikä oikeen hänelläkään jos totta puhutaan,raha tuli muista avustuksista! että velka se on kaikille rasite oli vaikka pienikin.
Ei kun sitä vaan ajattelin kun täällä kovasti puhuttu että pitäis olla jotain laittomia rahalähteitä että auton sais maksettua?
iitsellä ei tietoa kuinka suuri tuommosen auton kuukausi maksu on onko 600 vai 800 vai enempikin?
Voihan toki olla tottakin että jotain hämärää liittyy mutta niistähän ei ole kellään mitään todisteita jälleen,on vaan sanottu että kaiken piti olla ok,on hiukka itelläkin kyllä epäilys että miksi kadota edes huviksen ijailmotella omaisille mitä sattuu,jos matkoille lähtee voi sen suoraan kertoa mutta tässä on kyllä joku muu tarkotus...

[K9Wifey]

^
No niinpä, ja sen ver stalkkasin, et tuollaisen -23 mallin Mezen hinta pyörii 60K tuntumassa, öbaut. Eli mahtanut olla sitten melkoiset kk/erätkin. Toki ei voi tietää, onko hänellä ollut valmiina pääomaa jne., mut tuntuu aika järjettömälle ostokselle kun on vielä kaksi pientä lastakin elätettävänä.

Kaikki kaatui niskaan? Ja sitten alkujärkytyksen jälkeen lopetettiin tiedotus. Outoa kerrassaan... Kun 'sotkee' koko somekansan mukaan etsintään niin mielestäni siinä vaiheessa syntyy myös tietynlainen velvoite tiedottamisesta. Ainakin periaatetasolla.

Ja kiitokset selvennyksestä noiden kahden järjestön suhteen! Outo tosiaan se MP:n halausemoiji.

[Tessu]

Kyllähän tämä juttu aika outo on ja vielä jälkikasvuakin,kumma touhua nykysin kun ei yhtään mietitä mitä sitten jälkikasvulle käy kun itte töppää pahemmin jossain?
Sillon kun jo niitä hankkii olis syytä olla jo nuoruuden hulluudet tehty että voisi lapsensa edes yrittää kasvattaa.

[Sipi]

Kyllähän tämä juttu aika outo on ja vielä jälkikasvuakin,kumma touhua nykysin kun ei yhtään mietitä mitä sitten jälkikasvulle käy kun itte töppää pahemmin jossain?
Sillon kun jo niitä hankkii olis syytä olla jo nuoruuden hulluudet tehty että voisi lapsensa edes yrittää kasvattaa.

No lapset tulee kun on tullakseen, ja sitten sopeudutaan vanhemmuuteen. Kyllä nuorikin ihminen voi vastuullinen olla, ja toisaalta jotkut ihmiset eivät kasva vanhemmuuden vastuisiinsa koskaan, iästä riippumatta.

Jotenkin keskustelu kallistuu tähän omaehtoisen katoamisen vaihtoehtoon, että olisi vaan saanut tarpeekseen ja häipynyt kauas kaikista velvollisuuksistaan. Itse olen kuitenkin eri mieltä sikäli, että hyvin harva ihminen onnistuu pysyttelemään sekä elossa että piilossa. Usein vain toinen näistä onnistuu.

Jos jätkä siis pysyy pitkään piilossa, en usko hänen olevan enää elossa.

Ja valitettavan usein ihmiset on sikäli paskapäitä erotilanteissa, että he ajattelevat lapsista kaupankäynnin välineinä ja ajattelevat esimerkiksi niin, että "okei, jos et kerran halua mun kanssa parisuhdetta, niin hoida sitten lapsetkin yksin". Tämä on yllättävän yleistä ja melko jäätävää noin lasten kannalta kun ajattelee. Eli Sami on voinut ns luovuttaa ja ajatella, että jos ex on niin paskapää niin pitäköön lapset, hän ei aio auttaa eikä osallistua. Siitäs saa, vosu!

[aavikkoralli]

↑

Inhottavaa kertoa tällainen fakta, mutta murha.infon käyttäjistä suuri osa lienee naisia, niin sen vain huomaa teksteistä joissa a) puolustellaan jotakin väkivaltaista keharia koska se on komea tjsp. tai b) syytetään miehiä joka asiasta. Rikollisuuden ja väkivallan ihannointi on usein naisille tyypillisempää vielä aikuisena, koska he kokevat sellaista vähemmän kuin miehet, eivätkä ymmärrä rikollisten raakuutta koska heitä itseään koskee etuoikeutetut säännöt. Murha.infossa näitä naisia riittää.
Puhut ihmisistä, mutta tarkoittanet miehiä. Suomalaisia miehiä etenkin? Onko sinulla lähdettä siihen, kuinka usein suomalainen mies muka haluaa hylätä lapsensa, vai oletko tietoinen että asia menee valtaosassa huoltajuuskiistoja niin, ettei miehelle jää mitään oikeuksia ja nainen automaattisesti pitää lapset? Sekö on miesten vika, jos ei jaksa käyttää kaikkia voimiaan elämässä taistelemaan siitä, että saisi nähdä lastaan kerran kahdessa viikossa ja maksaa elatusmaksuja, kun vosu oli liian vaativa parisuhteeseen normaalin miehen kanssa.

Kyllä asennemuutos pitäisi tapahtua tämän maan naisissa, keski-ikäisissä ja porvareissa, jotta asiat voisi koskaan korjaantua ollenkaan. Miehenä voin ilmoittaa, että teidän päästyä päättämään asioista, ette osaa muuta kuin syyttää ja rankaista muita. Naiset hyökkäävät miesten kimppuun syyttä ja vanhemmat sukupolvet eivät anna luonnollisen jatkuvuuden tapahtua ja järkevämpien nuorten ihmisten päättää asioistaan, vaan huolehtivat pelkästään omasta edustaan, kuin koko maa olisi vain heidän elämiä varten tehty eikä myös muille ja muun mielisille suomalaisille.

Nykyajan pahoinvointi johtuu suureksi osaksi siitä että vanhat sukupolvet ovat politiikassa kieltämässä nuoremmilta kaiken, mitä itse saivat tehdä. Näin ollen kurjistaen kaikkien nuorempien elämää ja kertoen vielä, kuinka nämä nuoret ovat aina väärässä kun ne puolustavat asemaansa suomalaisina. Esimerkiksi nämä muumiot ovat valmiina heittämään työttömät suomalaiset kadulle, vaikka itse saivat koko elämänsä mahdollisuuden jäädä koska tahansa työttömäksi ilman mitään ongelmaa, ja silloisella hintatasolla työtön oli rikas. Tukien lopettamista ei vaadittu. Tulette todennäköisesti tuhoamaan koko maan puusilmäisyyttänne. Tässä syitä miksi ketään ei kiinnosta tehdä kohta töitä teidän yhteiskunnalle ja tuhannet nuoret miehet eroaa reservistä. Pilasitte ja häpäisette jopa meidän armeijan ja olette jo sodankin tuoneet meidän lähelle. Puhutte nuorista kuin olisi luonnollista että ne joutuu sotaan.

Pitkä avautuminen mutta toivottavasti edes joku kyseinen henkilö lukee tämän ja ymmärrä että olet idiootti.

[erämaaetsivä]

Täällä on nyt käynyt selväksi, että oli eronnut lasten äidistä jo vuosia aijemmin. Nykyinen kriisi, jota epäillään motiiviksi on uuden naisystävän kanssa...

Selvästi omaisilla on jotain elonmerkkiä, eivät välttämättä ole saaneet suoraa yhteyttä, vaan ehkäpä sähköisiä jälkiä esim. luottokortin käytöstä, lentotiedoista jne.
Tuolla aijemmin vihjasin Ukrainan. Mikäli ei halua suoraan tappaa itseään, mutta kuolema ei juuri nyt ole pelottavan tuntuinen on mahdollista tehdä se jotenkin muuten, vaikkapa värväytymällä. Omaiset voivat myös olla tietoisia ja monet värväytyneet eivät halua oikeaa henkilöllisyyttään yleiseen jakeluun kun venäjän koston koura yltää jokapaikkaan.

Henkirikosta ajatellen olisi siitä jo varmaan uutisoitu.
Sen vähäisen tiedon olen saanut, ettei kaveri ole tosiaan mikään elämänkoululainen.

[Sipi]

Puhut ihmisistä, mutta tarkoittanet miehiä. Suomalaisia miehiä etenkin? Onko sinulla lähdettä siihen, kuinka usein suomalainen mies muka haluaa hylätä lapsensa, vai oletko tietoinen että asia menee valtaosassa huoltajuuskiistoja niin, ettei miehelle jää mitään oikeuksia ja nainen automaattisesti pitää lapset? Sekö on miesten vika, jos ei jaksa käyttää kaikkia voimiaan elämässä taistelemaan siitä, että saisi nähdä lastaan kerran kahdessa viikossa ja maksaa elatusmaksuja, kun vosu oli liian vaativa parisuhteeseen normaalin miehen kanssa.

Kyllä asennemuutos pitäisi tapahtua tämän maan naisissa, keski-ikäisissä ja porvareissa, jotta asiat voisi koskaan korjaantua ollenkaan. Miehenä voin ilmoittaa, että teidän päästyä päättämään asioista, ette osaa muuta kuin syyttää ja rankaista muita. Naiset hyökkäävät miesten kimppuun syyttä ...

Niin. Olen pahoillani, että sulla on selkeästi ollut rankkaa.

Kirjoitit: Onko sinulla lähdettä siihen, kuinka usein suomalainen mies muka haluaa hylätä lapsensa, vai oletko tietoinen että asia menee valtaosassa huoltajuuskiistoja niin, ettei miehelle jää mitään oikeuksia ja nainen automaattisesti pitää lapset? Siis epäselväksi jäi, mihin ihmeeseen tämä nyt liittyy? Lainasitkohan vahingossa väärää tekstiä? En puhunut erityisesti miesten tai naisten tekemisistä, huoltajuuskiistoista enkä ottanut muutenkaan näihin teemoihin mitään kantaa. Erikoista vaatia lähdettä johonkin sellaiseen asiaan, josta en ole edes kirjoittanut.

En missään vaiheessa punut miehistä, vaan ihmisistä. Tulkinta on sinun ja kertoo paljon enemmän sinun ajatusmaailmastasi kuin minun. Toivon, ettet jatkossa laita sanoja suuhuni. Sekä miehet että naiset osaavat erotilanteissa pelata siten, että lasten kautta toiselle aiheutuu kaikkea paskaa. Miehet mainitsin erityisesti siis ...missä vaiheessa? Meni itseltäni ohi.

Olen kasvattanut kaksi poikaa aikuiseksi ja vihaan väkivaltaa. Siihen turvautuvat vain tyhmät ihmiset, joilla ei ole keinoja muuhun.

Lisäksi en ole porvari, etkä muutenkaan tiedä elämästäni yhtään mitään. En ole istunut hallituksessa enkä ollut päättämässä jostain huoltajuusasioistasi. Jos joku on hyökännyt kimppuusi ja vielä syyttä, suosittelen selvittämään asiaa tämän henkilön kanssa. Minä se en ole.

Itse olisin sinuna enemmän huolissani omasta misogyniastasi. Itse rakastan miehiä, elämässäni on monta upeaa sellaista. Toivottavasti saat sinäkin jonkun kivan kokemuksen naisista, ei me kaikki mitään persereikiä olla.

[K9Wifey]

^
Joo outo hyökkäys kyl ja vaaditaan lähdettä... johonkin.

Mutta asiaan. Jos olis lähtenyt Ukrainaan niin kai nyt about heti viimeistään sinne päästyään olis omaisille ilmoittanut? Palstoilla herättänyt ihmetystä tuo, kun äiti kaipailee keski-ikäistä poikaansa. No ei se kyllä oikein tuohon kuvaan istu, mutta perhesuhteita on erilaisia. Tässä vaan ihmetyttää nuo kirjeet ja sähköpostit lähinnä. Ei ihan ensimmäinen muoto viestiä lähimmäisille. Tuli tuosta vielä mieleen, että olisko Sami ollut YK-joukoissa, ja 'tuonut' auton siltä reissulta. Tai siis miten se nyt menekään, ja tiiä onko se ees mahdollista. Outoa, ku tyypistä ei löydy netistä yhtään mitään.

Toinen, mikä heti tulee mieleen on tietysti huumeet, toiminnan/jälkien peitteily, joka päättyi huonosti ja nyt tekijä(t) peittelee niitä jälkiä. Jotenkin kallistun tähän jäljempänä esitettyyn.

[erämaaetsivä]

^
Joo outo hyökkäys kyl ja vaaditaan lähdettä... johonkin.

Mutta asiaan. Jos olis lähtenyt Ukrainaan niin kai nyt about heti viimeistään sinne päästyään olis omaisille ilmoittanut? Palstoilla herättänyt ihmetystä tuo, kun äiti kaipailee keski-ikäistä poikaansa. No ei se kyllä oikein tuohon kuvaan istu, mutta perhesuhteita on erilaisia. Tässä vaan ihmetyttää nuo kirjeet ja sähköpostit lähinnä. Ei ihan ensimmäinen muoto viestiä lähimmäisille. Tuli tuosta vielä mieleen, että olisko Sami ollut YK-joukoissa, ja 'tuonut' auton siltä reissulta. Tai siis miten se nyt menekään, ja tiiä onko se ees mahdollista. Outoa, ku tyypistä ei löydy netistä yhtään mitään.

Toinen, mikä heti tulee mieleen on tietysti huumeet, toiminnan/jälkien peitteily, joka päättyi huonosti ja nyt tekijä(t) peittelee niitä jälkiä. Jotenkin kallistun tähän jäljempänä esitettyyn.

Mistäpä tässä mitään varmaa voi tietää, mutta Ukrainassa voi elää jälkiä jättämättä. Ruoka ja muut tarpeet tulee firman puolesta. Mistäpä tietää miten haluaa pitää omaisiaan ja tyttöystäväänsä epävarmuudessa, mitä kaikkea on taustalla. Tuskin äitinsä pitäis ilmoja yllä, mikäli kuollut.

YK juttu ei. Auto on rahoitusyhtiön ja tuo tuontiehdot on juurikin auto pitää maksaa ulkomailla tienatuilla varoilla. Siis auton omistus olisi pitänyt siirtyä Samille jo palvelusmaassa.

Huumeet joo ehkä, paljon käteistä vois mahdollistaa elämän jossain ilman sähköisiä jälkiä.

Rikos. Kukkapenkissä olo mahdollista, kun se mystinen kirje ja Äiti ja veli vaan kaipailee, mutta ei. Kyllä jotain ois kuulunut ja auto kentällä viikkoja ilman poliisin nauhoja.

Tuo Ukraina nyt sekavan jutun jonkinlainen mahdollisuus.

[skoune]

... Palstoilla herättänyt ihmetystä tuo, kun äiti kaipailee keski-ikäistä poikaansa.

...Tässä vaan ihmetyttää nuo kirjeet ja sähköpostit lähinnä. Ei ihan ensimmäinen muoto viestiä lähimmäisille
...
Outoa, ku tyypistä ei löydy netistä yhtään mitään.
....

Tietysti minun teoriani teilataan heti, mutta yrittänyttä ei laiteta.

Alusta asti olen miettinyt sitä, että mies lavastettiin kadonneeksi. Siis nykyaikana muka keski-ikäisen miehen äiti ilmoittaa, että on saanut kirjallisen viestin pojaltaan ja sitten lähettää etsivät Tampereelle poikaa hakemaan! Siis onko tää todellisesta elämästä vai jonkin dekkarin juonesta noudettu skenaario? Annetaan kaikkien uskoa, että mies on mennyt Tampereelle ja kadonnut,

Sillä aikaa mies voi rauhassa ajella Luulajaan ja jättää autonsa sinne. Ja painua maan alle. Noin kuvannollisesti sanottuna...

Olisiko niin, että ei olisikaan mistään huumeista kyse, eikä SA olisi niitä velkojia paossa. Vaan aivan jotain muuta...

Minun on syytä olettaa*, että ko mies osaa monia kieliä (muitakin kuin vaan saksaa, ruotsia, englantia suomen lisäksi)... Millainen armeija-tausta miehellä mahtaa olla? Entä onko lastensa äiti ja tämä "hylätty" tyttöystävä suomalaisia..?

Olisiko jonkinlaisesta "tiedustelutoiminnasta" kyse, ehkä mies pelkää henkensä puolesta? - Täällä on kerrottu, että Luulajan lentokenttä on (nykyään? ei ennen muinoin ollut) sotilaslentokenttä. Sieltähän olisi voinut päästä ns viran puolesta minne tahansa.
* en kerro sitä syytä

[K9Wifey]

^
Joo, kiitos selvennyksestä. Ajattelin, että jos nykyään olis siten, että auton loppurahoitus yhtiön kautta onnistuu, mutta joo. Ja 90-luvullakin tais olla lähinnä isoja Volvoja tai perusmersuja, joita ne toi komennuksilta.

Toisaalta muuten - mikä lie Kallaxin nykytilanne? Kukaan ei oo tainnu käydä paikalla sen ap. postauksen jälkeen. Kohtahan tässä tulee jo 2kk täyteen. Ei vrm yhtiö monta kk odottele, jos tonneja ei tipu. Kertokoon, ken tietää.

[erämaaetsivä]

skoune:

Alusta asti olen miettinyt sitä, että mies lavastettiin kadonneeksi. Siis nykyaikana muka keski-ikäisen miehen äiti ilmoittaa, että on saanut kirjallisen viestin pojaltaan

Kirje oli ja on tyttöystävälle jätetty ei äidille.
Tämähän selvisi SYLWARIn löytönä Redditistä: (sivulta 14)

Veli kadoksissa 24 tuntia. Puhelin kiinni ,viesti jätetty, mutta viesti ei ollut itsetuhoinen.
Vakava
Veljeni on ollut kadoksissa viimeisen vuorokauden. Hän jätti kirjeen tyttöystävälleen, että tarvitsee aikaa miettiä asioita. Tyttöystävä ei halunnut kirjeen sisällöstä kertoa sen tarkemmin. Kertoi menevänsä Tampereelle ja palaavansa Torstaina. Ei ollut tarkempaa mainintaa, että kenen luoksi oli menossa. Puhelin ollut kiinni ainakin vuorokauden.

[SYLWAR]

skoune:

Alusta asti olen miettinyt sitä, että mies lavastettiin kadonneeksi. Siis nykyaikana muka keski-ikäisen miehen äiti ilmoittaa, että on saanut kirjallisen viestin pojaltaan

Kirje oli ja on tyttöystävälle jätetty ei äidille.
Tämähän selvisi SYLWARIn löytönä Redditistä: (sivulta 14)

Veli kadoksissa 24 tuntia. Puhelin kiinni ,viesti jätetty, mutta viesti ei ollut itsetuhoinen.
Vakava
Veljeni on ollut kadoksissa viimeisen vuorokauden. Hän jätti kirjeen tyttöystävälleen, että tarvitsee aikaa miettiä asioita. Tyttöystävä ei halunnut kirjeen sisällöstä kertoa sen tarkemmin. Kertoi menevänsä Tampereelle ja palaavansa Torstaina. Ei ollut tarkempaa mainintaa, että kenen luoksi oli menossa. Puhelin ollut kiinni ainakin vuorokauden.

No niin, toistetaampa nyt se aiempi kysymys sekä toinenkin kysymys jotka minua mietityttää:

- Aiemmin jo kysyin, että kenellä on mahdollisesti voinut olla pääsy ja salasanat Samin sähköisiin viestimiin ja ehkä jopa maksuväleineitten tunnusluvut?

- Samassa Redditin ketjussa veli kertoilee, ettei tyttöystävä ole suostunut avaamaan enempää kertomansa viestin sisältöä, miksi sitä sisältöa ei voi muka kertoa jos henkilö on kateissa?

Poliisihan siis aina tutkii nämä tälläiset kysymykset aina ensin jos katoamiseen epäillään liittyvän esimerkiksi henkirikos, johtuen siitä että yleensä se tutkinta aloitetaan läheltä.

Laitan nyt vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, en osoita ketään sormella, tämä on vain yksi mun mielessä pyörivä teoriantynkä, yhtä hyvin Sami voi vaikka myös olla omalla "hiihtolomalla" Kiirunassa Scandic Hotellissa perhanan pitkällä ja kostealla lounaalla....

[skoune]

---

Veli kadoksissa 24 tuntia. Puhelin kiinni ,viesti jätetty, mutta viesti ei ollut itsetuhoinen.
Vakava
Veljeni on ollut kadoksissa viimeisen vuorokauden. Hän jätti kirjeen tyttöystävälleen, että tarvitsee aikaa miettiä asioita. Tyttöystävä ei halunnut kirjeen sisällöstä kertoa sen tarkemmin. Kertoi menevänsä Tampereelle ja palaavansa Torstaina. Ei ollut tarkempaa mainintaa, että kenen luoksi oli menossa. Puhelin ollut kiinni ainakin vuorokauden.

Anteeksi saivartelu, mutta tuo mustaamani kohta viittaisi siihen, että tyttöystävä kertoi menevänsä Tampereelle ja palaavansa torstaina....

Nyt herää kysymys, onko tämä veljen postaus aito? Vaikuttaisi, että on vähän outo postaus, tietysti voi olla viestittely -suomea niin, että jätetään lauseista 3. persoona subjekti pois.. Ja kirjoitetaanko suomessa nykyään viikonpäivätkin isolla kirjaimella? - Onko jollakulla tietoa tästä Samin veljestä? Jos ei, niin voisiko "veli" ollakin sen tyttöystävän uusi kumppani...Heittkää roskiin, jos taas puhun puuta heinää. Olisi kiva tietää kuiten sen veljen etunimi. Ja asuinpaikka...

[K9Wifey]

Minusta se veljen nimi on ollut esillä, ei ollut sama sukunimi.

Niijoo, oliko se tyttöystävä menossa Treelle vai Sami, onpa sekavaa. Ja ei kirjoiteta isolla, kuten esim Saksassa (tuli ekana mieleen).