Sami Alatalo, 34v, Tornio - kadonnut 6.3.2024

[SYLWAR]

Malmilta ei lähde (eikä lähtenyt vuosikausiin) liikennelentoja, jolloin turvavaatimukset on aivan erit.

Sama asia tuon Hyvinkään kanssa; pieni harrasteilmailun kenttä ilman lennonjohtoa.

Tuo Luulajan kenttä on juuri kenttä josta liikennekoneet lentää, sekä siellä on F 21 lennosto ja koko itse sen lentokentän valvonta on silloin takuulla sen mukaista. Luulajan kentältä myöskään tuskin liikuttaisiin millään pienkoneella ettei heti kyseltäisi kuka, minne/mistä ja miksi.

Vaan se kenttä ja auto, ei kyllä vieläkään oikein avaudu miksi se piti sinne kurvailla, lentoon pääsee muualtakin yhtä hyvin ja helpommalla, eikä sen nokkakahvin kuskaaminenkaan jonkun Luulajan kentän kautta ei kyllä kovin uskottavalle vaihtoehdolle kuulosta, kun kerran suomessa on varmasti ainakin useita kymmeniä Hyvinkään tapaisia valvomattomia pikkukenttiä jossa ei kukaan ole mitään näkemässä.

[Tessu]

Ettei nyt vaan ole niin että mies on eripaikassa missä auto,eli ei ole koskaan siellä ollukkaan?
Onhan täällä se toinenkin tapaus missä Jenkkirauta tuli parkkipaikalleen takaisin mutta miestä ei näy missään ja sitten sekin joka kävi ostamassa jotian ja meni autolleen,auto löyty miestä ei.
Että ei nuo aina samasta korttelistakaan löydy missä auto on.

[SYLWAR]

Ettei nyt vaan ole niin että mies on eripaikassa missä auto,eli ei ole koskaan siellä ollukkaan?
Onhan täällä se toinenkin tapaus missä Jenkkirauta tuli parkkipaikalleen takaisin mutta miestä ei näy missään ja sitten sekin joka kävi ostamassa jotian ja meni autolleen,auto löyty miestä ei.
Että ei nuo aina samasta korttelistakaan löydy missä auto on.

Mulla on alusta asti ollut se kutina, että auton on ajanut tuonne joku ihan muu samoin kun Haaparannassa 3. päivä sen puikoissa on ollut joku lippispäinen henkilö, mutta ei Sami. Tämä mietityttää vaan edelleenkin siksi, että löytöpaikka on oikeastaan aika järjetön, sillä jos johonkin pidemälle on lentämässä, niin Torniosta on liki sama matka Oulun tai Rovaniemen kentälle ja jatkona Hki-Vantaalta pääsee yhtä hyvin joka suuntaan kuin Arlandaltakin. Eli miksi ihmeessä juuri Luulaja?

Mitään uutta ei ole kuulunut, äidin ilmoitukset on muuttumattomana, Missing People ilmoitus on poistunut ja sitä rataa.
Missähän tuo auto mahtaa nyt olla, tuskin sitä on sinne kentälle kuitenkaan jätetty seisomaan?

[ruusumaa]

^Poliisit varmaan hakeneet auton ensin omiin tutkimuksiinsa.

Sitten tietenkin rahoitusliike korjaa omansa pois.

[K9Wifey]

Mut miksi poliisit sen hakisivat, jos/kun ei ole rikosepäilyä? Ja käsittääkseni poliisi ei ole edes tiedottanut katoamisesta? Se MP ilmon poistuminen on outo juddu, mutta toisella ruotsalaissivustolla on yhä.

Ja niin uskon minäkin, et joku toinen lippispää on ollut puikoissa, kun auto sinne lentokentälle vietiin. Hämäystarkoituksessa, että luulisivat lähteneen lentämällä.

Mites väärennetyt henkkarit? Ei taida onnistua mitenkään enää nykypäivänä, kun about kaikki on digitalisoitu.

[ruusumaa]

Todella joo, eihän tässä varmaan mitään rikosepäilyä oo, kun ei poliisi oo kysellyt mitään.

No rahoitusyhtiö ainakin haluaa koslansa pois.

[SYLWAR]

Mut miksi poliisit sen hakisivat, jos/kun ei ole rikosepäilyä? Ja käsittääkseni poliisi ei ole edes tiedottanut katoamisesta? Se MP ilmon poistuminen on outo juddu, mutta toisella ruotsalaissivustolla on yhä.

Ja niin uskon minäkin, et joku toinen lippispää on ollut puikoissa, kun auto sinne lentokentälle vietiin. Hämäystarkoituksessa, että luulisivat lähteneen lentämällä.

Mites väärennetyt henkkarit? Ei taida onnistua mitenkään enää nykypäivänä, kun about kaikki on digitalisoitu.

No oikeastaan ei Saknad Sverige FB sivusto ei merkkaa mitään sinänsä, sillä Missing People on se etsintäorganisaatio joka tekee yleensä viranomaisten kanssa yhteistyötä, eli kuten aiemmin mainitsin, niin suomalainen vasteine olisi llähinnä Vapepa. Se että ilmoitus siellä Saknad Sverige sivulla roikkuu, kertoo jo jotakin kontakteista jne. Jokuhan sen äidin ilmoituksen ketjussa kertoili sinne sivulle voi tehdä ilmoituksen, Missing People käyttää omaa verkkosivuaan ja ilmoitusta jättäessä vaaditaan että pitää olla katoamisilmoitus tehty ja oletan että sen pitää olla myös voimassa. Se millä nuo sen tarkastaa on hiukan epäselvä, mutta oletan että ilmoitus pitää laittaa esim scannattuna tai tarkastavat sen poliisilta onko tälläistä voimassa. Tässä pitää sitten taas muistaa se, että ruotsalainen ja suomalainen tietosuojalaki poikkeaa isosti toisistaan jukisten ja saatavien tietojen/aikirjojen osalta, eli jos Suomen poliisista ei saa tietoa, niin Ruotsin poliisista saattaa hyvinkin saada.

Kyllä henkkarien väärentäminen onnistuu nykyisinkin jollain tapaa, mutta niiden turvatekijöiden vuoksi niistä narahtaa aika äkkiä, muutoinkin sitten jos ajatellaan että palmun alle käy matka, niin silloin pitäisi väärentää passi, suomen passista en tiedä miten nykyinen, mutta ruotsin passia ei väärennä enää itse perkelekään, ettei siitä narahtaisi jos se joutuu tarkempaan syyniin esim. rajatarkastuksissa. Tietysti jos rahalla ostaa passin jostain banaanivaltiosta, niin se on yksi vaihtoehto tai sellaisen väärentäminen jossa se turvatekniikka on kivikaudelta.

[Sipi]

Kertokaas ihan selkokielellä (mulle, muut varmaan ymmärtäneet jo) että miten se yksityiskoneella liikkeellelähtö tapahtuu käytännössä.

Siis:
1) lentäjä tekee ilmoituksen lähdöstä, siis ajankohdasta ja määränpäästä (kenelle? paikallinen kenttähenkilö vai joku keskitetty tietokanta/taho?)
2) lentäjä ilmoittaa lennon tarkoituksen (tehdäänkö näin? ja kuka sitä tietoa tarvitsee ja mihin? Siis onko huvilento, rahtilento vai peltojen myrkytys?)
3) lentäjä ilmoittaa ilmaan lähtevien henkilöiden tiedot (mihin nämä menevät ja kuka niitä tarkastelee?)
4) lentäjä saapuu kentälle ja kävelee koneelle (vapaa pääsy? Vai saatetaanko sinne? Kenen toimesta?)
5) matkustaja saapuu ja kävelee koneelle/tapaa lentäjän jossain ja he kävelevät koneelle (samat kysymykset kuin ed.: Tarkistuksia?)

Eli onko jossain vaiheessa oikeasti ns harrastelentäjien identiteettitarkistukset, kyytiläisten paperien tarkistus jne ja kuka ihme sen siellä kentällä tekee, jos on kyseessä huvilento?

Mun mielessäni tämä nimittäin menee siten, että mulla on vesitaso tai joku pikkukone, ilmoitan että "lähden huomenna parin kaverin kanssa kiertämään lenkin" ja lennonjohto sanoo että "okei, kivaa lentoa. Varokaa ukkosta koillisessa".

Olenko naiivi?

[erämaaetsivä]

Sipi:

Eli onko jossain vaiheessa oikeasti ns harrastelentäjien identiteettitarkistukset, kyytiläisten paperien tarkistus jne ja kuka ihme sen siellä kentällä tekee, jos on kyseessä huvilento?

Mun mielessäni tämä nimittäin menee siten, että mulla on vesitaso tai joku pikkukone, ilmoitan että "lähden huomenna parin kaverin kanssa kiertämään lenkin" ja lennonjohto sanoo että "okei, kivaa lentoa. Varokaa ukkosta koillisessa".

En ole aivan varma, mutta luulen, ettei suomessa (rajojen sisällä) lennettäessä vaadita kirjallista lentosuunnitelmaa. Puhelimella lähimpään lennonjohtoon tietty kellonaika ennen lähtöä, papereita ei tarkasteta. Näissä voi olla eri käytäntöjä en tiedä miten Ruotsissa.
Eli vähän nuin kun kirjoitit.

ps. Nuita lentotietoja tarvitaan lähinnä turvallisuus syistä. Onnettomuus tilanteissa, koneen ja ihmisten etsinnässä...

[SYLWAR]

No kuten aiemmin jo mainitsin, niin Luulajan kenttä eli Kallax on sotilaskenttä ja kansainvälinen lentokenttä, siis sotilas, rahti ja reittikoneiden käytössä.
Kentän omistaa Ruotsin puolustusvoimat, en usko että sillä kentällä on harrastelentäjiä lainkaan ja koska siellä on Norrbottenin lennosto, eli mm. Gripeneitä sekä koptereita , jotenkin epäilen ettei tuolla yhden kiitoradan kentällä pienkoneilla edes pöristä ja jos niin tehdään, niin sieltä ei kyllä lennellä tyyliin lippis silmille ja ilmaan vaan, kyllä siellä on takuusti valvonta moninkertaisesti tiukenpaa kuin jollain paikalliskentällä juuri tuon lennostonkin takia.

[erämaaetsivä]

No kuten aiemmin jo mainitsin, niin Luulajan kenttä eli Kallax on sotilaskenttä ja kansainvälinen lentokenttä, siis sotilas, rahti ja reittikoneiden käytössä.
Kentän omistaa Ruotsin puolustusvoimat, en usko että sillä kentällä on harrastelentäjiä lainkaan ja koska siellä on Norrbottenin lennosto, eli mm. Gripeneitä sekä koptereita , jotenkin epäilen ettei tuolla yhden kiitoradan kentällä pienkoneilla edes pöristä ja jos niin tehdään, niin sieltä ei kyllä lennellä tyyliin lippis silmille ja ilmaan vaan, kyllä siellä on takuusti valvonta moninkertaisesti tiukenpaa kuin jollain paikalliskentällä juuri tuon lennostonkin takia.

Juu varmasti on kuten sanot. Tuo edellinen koski "Sipin" vesitasoa...
Eli Sami ei ole tuolta voinut poistua millään ilma-aluksella, etteikö siitä ois jo tieto omaisilla.
Tuo on jotenki erikoista kun pyydetään apua somessa ihmisiltä ja selvästi on jotain tapahtumia, vaikkapa pelkästään auton löytyminen. Normaalisti tuo auton löytyminen ois sanottu ja pyydetty jotain lisätietoja... Outoa, jos nyt ajatellaan pahiinta, siis olis kuollut niin kyllä nuo face postaukset ois jo poistettu. Vi..u tässä ole mitään logiikka.

[SYLWAR]

Juu varmasti on kuten sanot. Tuo edellinen koski "Sipin" vesitasoa...
Eli Sami ei ole tuolta voinut poistua millään ilma-aluksella, etteikö siitä ois jo tieto omaisilla.
Tuo on jotenki erikoista kun pyydetään apua somessa ihmisiltä ja selvästi on jotain tapahtumia, vaikkapa pelkästään auton löytyminen. Normaalisti tuo auton löytyminen ois sanottu ja pyydetty jotain lisätietoja... Outoa, jos nyt ajatellaan pahiinta, siis olis kuollut niin kyllä nuo face postaukset ois jo poistettu. Vi..u tässä ole mitään logiikka.

Joo ei ole ei. Tässä ei siis todellakaan ole mitään järkeä, jos tyyppi on oikeasti kateissa ja löytynyt tai olinpaikka tiedossa, niin silloin luulisi poistavan ilmoituksen tai laittavan että löydetty.

Mietityttää kyllä sekin, että onko sitä ilmoitusta noin ylläpidettynä ajateltu lainkaan, että jos pakkaa sekoittavilla somessa ilmoitetuilla päivittämätömillä tiedoilla mennään, niin miten tälläinen toiminta vaikuttaa muiden somessa olevien kadonneet-ilmoituksien uskottavuudelle.

Jonkin verran kun tulee ostettua kaikenlaista silmiin osuvaa autosta aina soppakauhaan nettikirppareilta ja vastaavilta, niin itse en ole enää aikoihin kysellyt tuotetta jonka ilmoitus on muutamia päiviä vanhempi.
Pidemmän aikaa olleet ilmoitukset on usein sellaisia joissa, ne ilmoitukset jätetään vaan surutta roikkumaan ja unohdetaan vaikka tavara on myyty.

Tämä aika yleinen ilmoitustapa tekee sitten kyyniseksi ilmoitusten osalta ja jos sama ilmiö alkaa kadonneitten kanssa, niin siinä voi kohta moni sitten miettiä, että kai tuo on jo löytynyt kun ilmoitus on ollut täysin muuttumattomana viikkoja tai kuukausia ilman minkäänlaista kommenttia onko jutussa tapahtunut mitään vai ei.

[Tessu]

Onko kadonneen auto sitten rahoitusyhtiön omistama ettei ole oma vielä?
Ei kun aattelin vaan kun tuolla puhuttiin että rahaa pitää olla jos tuommonen autokin,no jos kerran on velaksi otettu niin ei se sitten niin paljoa kirpase.
Oli tossa mun eläkeläis kaverillakin Mazda velaksi ja sai sen maksettuakin että ei se aina pimeitä rahoja tarvi olla vaikka auto olis hienokin,että työtkään ei hämäriä tarvi olla.

[SYLWAR]

Onko kadonneen auto sitten rahoitusyhtiön omistama ettei ole oma vielä?
Ei kun aattelin vaan kun tuolla puhuttiin että rahaa pitää olla jos tuommonen autokin,no jos kerran on velaksi otettu niin ei se sitten niin paljoa kirpase.
Oli tossa mun eläkeläis kaverillakin Mazda velaksi ja sai sen maksettuakin että ei se aina pimeitä rahoja tarvi olla vaikka auto olis hienokin,että työtkään ei hämäriä tarvi olla.

Riippuu vähän rahoitusyhtiöstä ja liikkeestä, jos siis liikkeestä on ostettu. Tuon ikäinen kaveri kuten Sami saa kyllä aika helposti pienilläkin tuloilla rahoituksen jos on elellyt hankkimatta maksumerkintöjä ja on historiaa hyvin hoidetuista aiemmista maksuista tai lainoista.

Sitten taas onkin se, että sitä peltilehmää on aika ikävä nälissään jyrsiä jos suurin osa tuloista menee sen kulkineen maksuun, mutta jotkut vaan elää kurjasti kituuttamalla koko ikänsä, uutta velkaa pitää hankkia heti kun vanha on lusittu että kulissit pysyy yllä.

Maksalaatikko ja coupemersu on kyllä ihan eri hintaluokan autoja, että tuskin tuossa Samin autossa on mitkään kovin pienet kuukausierät olleet.

[ruusumaa]

Onko kadonneen auto sitten rahoitusyhtiön omistama ettei ole oma vielä?
Ei kun aattelin vaan kun tuolla puhuttiin että rahaa pitää olla jos tuommonen autokin,no jos kerran on velaksi otettu niin ei se sitten niin paljoa kirpase.
Oli tossa mun eläkeläis kaverillakin Mazda velaksi ja sai sen maksettuakin että ei se aina pimeitä rahoja tarvi olla vaikka auto olis hienokin,että työtkään ei hämäriä tarvi olla.

19.3. oon näköjään Traficomilta kysynyt tiedot autosta.

Tuskin sälli on ajatellut, että maksanpa auton pois ja häivyn.