MURHA.INFO

13.06.2008 19:45

Singaporelaismies tuomittiin 14 vuodeksi vankilaan ja 18 kepiniskuun uhriensa seksuaalisesta häirinnästä.

Häirintätapa ei ole sieltä tavallisimmasta päästä. Henkisesti epävakaalla 36-vuotiaalla miehellä on mieltymys nuuhkia naisten kainaloita.

Hän ahdisteli 23:a naista haistelemalla heidän kainaloita ja koskettelemalla heitä. Nuuskimiset tapahtuivat viidentoista kuukauden aikana hisseissä, porraskäytävissä sekä naisten kodeissa.
IS-Reuters
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1544237

Sietääkin saatanan sekopää mennä linnaan kun tommosta tekee!

Jos 14 vuotta kainaloista niin mitähän jos olis nuuskaissut tuolta kolmannesta taipeesta?

Vaikka monissa rikoksissa tuomiot ovatkin mielestäni liian lieviä, mutta tämä kyllä menee vähän yläkanttiin.

Singaporen oikeuskäytäntö on tunnetusti kovemmasta päästä. Huumerikollisuus on harvinaista, koska kiellettyjen aineiden salakuljettamisesta voi saada kuolemanrangaistuksen. Ihmisten käyttäytymistä säädellään yksityiskohtaisilla asetuksilla, mm. purukumin myynti ja varomaton kadun ylittäminen on erikseen kielletty - pornografiasta ja homoseksuaalisesta sukupuoliyhteydestä puhumattakaan. (Lähde: Wikipedia - Law of Singapore)

Tuollaisessa yhteiskunnassa tuntemattomien ihmisten seksuaalinen ahdistelu järkyttävän röyhkeää. Kaikenlisäksi ahdistelijan toiminta oli laajamittaista ja sitä kesti yli vuoden ajan. Lieventävinä seikkoina ovat tietysti tekijän henkinen epävakaisuus ja tekojen lyhytkestoisuus...Nojaa, varmaan rangaistukseen vaikutti enemmän rikos lakia, siveyttä ja islamilaista yhteiskuntaa vastaan, kuin uhreille aiheutettu kärsimys.

"Islamilaista yhteiskuntaa", Singaporessa? No ei kyllä sinne päinkään, nyt on tainnu mennä suhmurilta puurot ja vellit lepposasti sekaisin.

Tuttavien kautta tiedän että Singaporeen on vaikea tuoda pornoleffoja - jos tulli huomaa ne, ei ole toivoa takaisin saamisesta. Jopa musiikkivideoita editoidaan ja vähänkin seksuaalisempi myyntikama saa osakseen selkeät varoitukset. Toisaalta maahan on todella edistynyt ja on siellä rutkasti hyviäkin puolia. Kulttuurilliset erot tosiaan ovat iskeneet tässä asiassa.

Taas vähän OT:ksi, mutta tunnen yhden pikkupojan, jolla oli niin huono näkö pienenä ja lisäksi autismin lieviä oireita, ja hän kompensoi huonon näön aina haistelemalla ihmisiä ja sillä tavalla tunnisti tutut ja samalla konstilla tutustui vieraisiin.

Myöhemmin silmälasien saaminen auttoi ja haistelu jäi vähemmälle, tosin vieläkin varmistelee tuttuja haistamalla vaivihkaa. Olisko tuolla uutisen miehellä jotain samantapaista... säälittää kyllä.

murur0a kirjoitti:"Islamilaista yhteiskuntaa", Singaporessa? No ei kyllä sinne päinkään, nyt on tainnu mennä suhmurilta puurot ja vellit lepposasti sekaisin.

Hups, niinpä olikin. Kuvittelin singaporilaisia muslimeiksi, kun se on Malesian ja Indonesian valtauskonto. Kaikki tiukkapipoisuudet eivät johdu uskonnosta.

Yli 40 prosenttia singaporelaisista ilmoittaa uskonnokseen buddhalaisuuden. Taolaisuus, konfutselaisuus ja buddhalaisuus ovat sulautuneet yhdeksi suurimmalle osalle kiinalaista väestöä. Muslimeja on noin 14 prosenttia väestöstä. Suurin osa tamilileista on hindulaisia joka on maan kuudenneksi suurin uskonto. Suurin osa muslimeista on malaijeja, mutta edustajia on myös muissa etnisissä ryhmissä. Katolilaiset ja muut kristityt muodostavat 14 prosenttia väestöstä. (Wikipedia)

SVC kirjoitti:Tuttavien kautta tiedän että Singaporeen on vaikea tuoda pornoleffoja - jos tulli huomaa ne, ei ole toivoa takaisin saamisesta. Jopa musiikkivideoita editoidaan ja vähänkin seksuaalisempi myyntikama saa osakseen selkeät varoitukset. Toisaalta maahan on todella edistynyt ja on siellä rutkasti hyviäkin puolia. Kulttuurilliset erot tosiaan ovat iskeneet tässä asiassa.

Itselläni on aika ristiriitainen mielikuva Singaporesta. Monissa asioissa erittäin edistyksellinen valtio. Mutta sitten on näitä asiota, joiden takia en uskalla edes harkita Singaporessa käymistä. Kuitenkin onnistuisi epähumiossa ja vahingossa likaamaan jotakin jollain tavoin ja sinne jäisin kymmeneksi vuodeksi vankilaan ja raipan iskut päälle. (No joo joskus on mukava hieman kärjistää. )

Toisaalta tunnen netin kautta yhden Singaporessa asuvan amerikkalaisen. Luen lähes päivittäin hänen kirjoituksiaan (Toki vain pieni osa niistä liittyy Singaporeen.) enkä muista, että hän olisi oikeastaan koskaan Singaporea moittinut.