Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita – ”voi olla stressaava prosessi”
Vasemmistoliiton kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen alaikäisen turvapaikanhakijan iänmäärityksestä ja ohjaamisesta vastaanottokeskukseen.
Kansanedustaja Li Anderssonin (vas.) mukaan alaikäisten turvapaikanhakijoiden iänmäärittelyyn liittyy ongelmia. Alaikäisen turvapaikanhakijan itse ilmoittama ikä kyseenalaistetaan hänen jättämänsä kysymyksen mukaan hyvin usein jo turvapaikkaprosessin alussa.
– Iänmäärittelyssä on Suomessa käytetty lääketieteellisiä keinoja, kuten luuston ja hampaiden tutkimista röntgensäteilyllä, siitä huolimatta, että Suomessa ionisoivaa säteilyä ei saisi käyttää kuin lääketieteelliseen tarkoitukseen. Näiden menetelmien ongelmana on niiden epätarkkuus ja turvapaikanhakijan kannalta merkittävä, mahdollisesti usean vuoden virhemarginaali iän määrittelyssä. Verrokkitietoja turvapaikanhakijoiden lähtömaista ei ole, eikä hakijoiden yksilöllisiä eroja huomioida, Li Andersson kirjoittaa.
Puhtaasti ulkonäön perusteella tapahtuva arviointi on hänen mukaansa vielä epävarmempaa ja ”loukkaa lapsen oikeutta saada ikä tutkittua vaikkapa edes lääketieteellisin keinoin”.
– Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi.
YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on hänen mukaansa suositellut Suomessa käytettävien menetelmien sijaan esimerkiksi psykologisia tai psykososiaalisia taitoja selvittäviä testejä.
Kansanedustaja toteaa maahanmuuttoviraston joulukuussa antaman ohjeistuksen heikentävän alaikäisten turvapaikanhakijoiden asemaa entuudestaan. Jatkossa, jos turvapaikanhakija ilmoittaa ikänsä olevan alle 18 vuotta, mutta henkilö vaikuttaa ”silmämääräisesti ja itsenäisen toimintakykynsä perusteella arvioiden aikuiselta, voidaan hänet kahden virkamiehen yhtäläisen arvion perusteella majoittaa aikuisille tarkoitettuun vastaanottokeskukseen”.
Andersson katsoo yksin tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden jäävän hyvin haavoittuvaan asemaan, sillä nuori ei todennäköisesti osaa myöskään huolehtia oikeusturvastaan.
– Pelkästään fyysisen olemuksen perusteella tehtävän alustavan iänmäärityksen perusteella alaikäinen voidaan nyt jatkossa ohjata suoraan aikuisille tarkoitettuun vastaanottokeskukseen ilman mahdollisuutta edes koskaan keskustella edustajan ja hänen kauttaan oikeusavustajan kanssa. Hänelle ei anneta edes keinoja valittaa tästä aikuisen tekemästä ulkonäköarviosta.
Kansanedustaja kysyy ”mitä ministeriö aikoo tehdä maahanmuuttoviraston ohjeistuksen uudistamiseksi tai peruuttamiseksi niin, että se takaa alaikäisten turvapaikanhakijoiden oikeudet ja lapsen edun turvaamisen kaikilta osin, aikooko ministeriö selvittää sellaisten iänmäärityskeinojen käyttöönoton, jotka eivät perustu epävarmoihin lääketieteellisiin selvityksiin ja jos aikoo, niin millä aikataululla edellä mainitut asiat tapahtuvat”.
Verkkouutiset
25.01.2016 8:49
Ja tälläinen vasemmistopaske Andersson eteni Suomessa jopa ministeriksi saakka! Naiivi, lapsellinen usko tuhannen ja yhden yön tarinoihin.
Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita
No mikä näitä herkkähipiäisiä kunniakansalaisia sitten ei loukkaisi? Ruoka on huonoa, majoitus on huono, sää on huono, suomalaiset vääräuskoisia rasisteja, moskeijoita liian vähän, päiväraha pieni, en ymmärrä typerää kieltä, miksei ne puhua arabiaa, kaupoissa oli sikaa myynnissä, ihmisillä on koiria, poliisi on fasisti...
...iänmäärittelyyn liittyy ongelmia
Tähän saakka ihan ok, eikä yllätä ketään. Vääräuskoisille valehtelu ei ole haram. Ongelma on tosin saapuvissa itsessään; eivät "tiedä" omaa ikäänsä.
...mahdollisesti usean vuoden virhemarginaali iän määrittelyssä
Juu, tää koskee turvapaikanhakijoiden omia kertomuksia - niissä on usean vuoden virhemarginaali.
Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi.
Niin? Entä sitten? Jos ikää kysytään, niin miten tuo stressi ilmenee? Kokeeko hän samalaisen stressin täytettyään 18 vuotta ja mentyään yökerhoon ja siellä portieri kysyy ikää? Vai onko hälle jo myönnetty Suomen passi, jossa on väärä syntymäaika?
- Mutta pitää muistaa, että tällöin henkilö pääsee eläkkeelle todellisen iän ollessa jo yli 70. Jos työelämään siis koskaan haluaa/pääsee...
...alaikäisten turvapaikanhakijoiden jäävän hyvin haavoittuvaan asemaan
Niin? Mitä sitten? Hyvin selvisivät matkasta kiikkerällä veneellä ja läpi Euroopaan - mitä nyt Kölnissä kävivät tyttöjä sekä naisia ahdistelemassa - ja sitten Suomeen, jossa iskee stressi, henkinen rasitus sekä ahdistus. Kauheaa!
Sanonta "Haavoittuva asema" on eräänlainen ohituskaista, joka tarkoittaa lisärahoitusta, myötätuntoa, sääliä, surkuttelua ja perheen kiireellistä yhdistämistä. Tämä sanonta pitäisi kieltää ja sen käyttäjät tuomittava vankilaan. Taisi olla töhertelijä
Paavo Arhinmäki (vas) ensimmäisiä kun tuota sanontaa yhtenään - ääni väristen - käytti kansanedustajana ja ministerinä ollessaan.
Tässä olisi pilakuvan paikka; potilas tärisee sängyssä (sänky hyppii, seinällä sydänkäyrä, tippapullo kytketty), veriarvot koholla, hikeä pukkaa ja lääkäri kysyy hoitajalta "mikä hänellä?" "Ikää kysyin", vastaa hoitaja.