Skloddi kirjoitti: ↑Ti Huhti 30, 2024 2:47 pm
Tässä taitaa olla nyt kaksi vaihtoehtoa: Joko joku puhuu potaskaa tai Itä-Suomen poliisissa tulkitaan lakia vähän luovemmalla otteella.
Edit: On tietysti se kolmaskin, että Vornanen on saanut luvat ko. taskupistoolille jo uransa alussa ennen vuotta 1998, kun laki muuttui, eikä lupia ole häneltä poliisina koskaan peruttu, vaikka monilta taksikuskeilta yms. peruttiinkin.
Se on muuten totta, että noita taskuaseita on poliisin asehuutokaupoissakin myynnissä, mutta kuka niitä voi nykypäivänä ostaa? Asekeräilijät ja poliisi. Poliisihallitus sanoo, että myymättä jääneet aseet tuhotaan, mutta noinkohan niitäkin vielä kaupataan sitten vielä halvemmalla poliiseille? Tässä on monta sellaista asiaa nyt, että tutkivat journalistit toivottavasti teroittelevat jo kyniään.
Varsin mielenkiintoisen asiasta tekee se, että
kyseinen asemalli on tietääkseni tullut markkinoille vasta vuonna 2005.
Tuosta mallista toki on ulkoisesti hieman erilaisia variaatioita olemassa, mutta kyseessä siis kevyt, vain 310 grammaa painoltaan oleva pieni ns. "back up" tyylinen taskuase, jollainen soveltuu lähinnä henkilökohtaiseksi kakkosaseeksi.
"Concealed carry", sanoisi jenkkipoika tuon tyyppisestä pikku pistoolista joka kulkee mukana miehillä vaikkapa housunkauluksen sisäpuolisessa kotelossa tai naisten käsilaukun sisätaskussa.
Eikä ole edes "turhia" tähtäimiäkään, jotka voisivat tosipaikan tullen takerrella ja hidastaa aseen esilleottoa, sillä tarkoitettu käytettäväksi lähietäisyydeltä, kun on kuitenkin varsin pienitehoinen kaliiberi.
https://www.genitron.com/Handgun/CZ/Pis ... /Variant-1
Taatusti täällä suomessa harvinainen, ainakaan luvallisena. Luulisi että jokin pienirunkoinen 9 mm pistooli jokatapauksessa olisi ollut lopulta tarkoituksenmukaisempi hankkia, siihen patruunatkin ovat huomattavasti edullisempia, sekä niitähän olisi taatusti voinut saada hankituksi aivan aiemman työnantajan varastoistakin.
Mutta mikäli aseen on täytynyt olla pienikokoinen ja huomaamattomasti mukana kuljetettava, niin CZ92 kyllä nuo kriteerit hyvin täyttää.
Ja Vornasen tapauksessa luvan kyseiselle asetyypille on mitä todennäköisimmin myöntänyt jokin hänen poliisikollegansa, työkaveri joka aselupa-asioista on vastannut, tuolloin kynnys luvan eväämiseen on taatusti korkea, mikäli Vornanen on työssään osoittautunut asialliseksi ja luotettavaksi kaveriksi.
Mutta hyvinkin itä-suomessa on voinut olla höllemmät kriteerit mitä muualla päin maata.