PS:n kansanedustaja Timo Vornanen osallisena yöllisessä ampumavälikohtauksessa Helsingissä

[Skloddi]

Nyt se on yön timo kertonut paikallislehdille, että hänellä olisi tuohon taskupistooliin ihan kantolupakin ollut, ja luvalla erittäin vahvat perusteet aiemman ammattinsa ja itsensä suojaamisen takia.

"Poliisiviranomainen on myöntänyt minulle aseen kantoluvan aikaisemman työni ja henkilön (itseni) suojaamiseen liittyvällä perusteella.

En avaa luvan myöntämisen taustoja ja perusteita. Totean ainoastaan, että tälle poikkeukselliselle kantoluvalle on ollut asianmukaiset ja erittäin vahvat perusteet. Tämä aseen kantolupa on ollut minulla useiden vuosien ajan."

-> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010396318.html

Alkaa vaikuttaa siltä, että: "jos eroat eduskunnasta itse, niin järjestetään sulle mahdollisimman pieni tuomio ja voit palata vielä poliisiksi."

[HiljainenTodstaja]

Nyt kun Timon varmaankin väitetään hakeneen tussarin kämpiltä ennen Ihkuun menoa niin
tuli mieleen, löytyykö kämpiltä turvakaappi säilytykseen?Tod.näk. näin tullaan ainakin tiedottamaan.
Totuus lienee että, ihan siinä eteisen Ikean-lipaston laatikossa.

[holmesin haamu]

Lopulta selvisi mistä on kyse eli Timo Vornaselle oli tullut riitaa joidenkin nuorempien miesten kanssa, kun oli yrittänyt iskeä 18-19-vuotiaita naisia. Myöhempi ampumistilanne oli liittynyt tuohon.

Voisi olettaa kuin täytyy lähteä virasta omatoimisesti tai erotetaan puolueesta.

Perussuomalaiset on erottanut paljon edustajiaan hyvin mitättömien syiden takia ja pelkästään sananvapauden käyttämisen takia. Tässä tapauksessa on reagoitu siihen nähden hyvinkin hitaasti.

[Skloddi]

Missähän Timon Helsingin-luukku itseasiassa sijaitsee? Aikataulun ja mahdollisen aseen noutamisen pohdinnan kannalta olisi kiva tietää.

[Oikeus ennen kaikkea]

Timon aseet haettu kotoa jo perjantaina. Voi vain kuvitella hänen ja partion ajatukset toimenpiteen aikana.
Kyllähän noilla aseilla saa hengen otettua, etenkin 22.lla on henkirikoksia tehty hyvinkin paljon. 6.35 kalinberisiä on luvallisena vähän ja näin lienee luvattominakin.

Uutena ase on hyvin harvinainen Suomessa, mutta saman kaliiperin vanhoja louskuja löytyy vielä mustalaisten taskuista.

[HiljainenTodstaja]

Tulevaisuudessa kun tappaa tuollaisella aseella niin alentaako se tuomiota?
Asemestarihan kommentoi ettei tuommoisella keneltäkään henkeä pois saa kuin
hyvällä tuurilla.Voi siis vedota ettei tiennyt aseen olevan tappava,bad luck.

[Murheli]

Sanoo että on ollut asialliset perusteet myöntää lupa, mutta onko ne perusteet edelleen voimassa?

[Shaman85]

Se, mikä tekee tehottoman, on luodin paino, joka vain yleensä n. 3,3 g
ja hidas lähtönopeus: Nopeus V0: 228 m/s
Nopeus V100: 190 m/s

22 kaliiberisenkin lähtönopeus on tyypillisesti n. 350 m/s ja jopa 520 m/s

Tuokin riittää lävistämää kallon ja tekee bingbongia pääkopan sisällä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Vornanen paikallis­medioille: Aseenkantolupa myönnetty itsesuojeluun – Poliisihallitus kiistää perusteen
Poliisihallituksen ylitarkastajan mukaan itsepuolustus ei voi olla peruste kantaa asetta.

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Timo Vornanen väittää Savon Sanomille ja Karjalaiselle, että hänelle on myönnetty aseenkantolupa 6.35-kaliiberiseen CZ 92 -taskuaseeseen aikaisemman työn ja itsensä suojaamisen perusteella.
”Poliisiviranomainen on myöntänyt minulle aseen kantoluvan aikaisemman työni ja henkilön [itseni] suojaamiseen liittyvällä perusteella”, Vornanen kertoo Savon Sanomille lähettämässään viestissä.
Vornasen mukaan lupa on ollut hänellä vuosia ja siihen on ”erittäin vahvat perusteet”.
Hän ei avaa luvan myöntämisen taustoja tarkemmin mutta sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisilla paikoilla.

POLIISIHALLITUKSEN ylitarkastaja Tarja Ranta kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että itsepuolustus ei ole peruste kantaa asetta, eikä sitä ole poliisin virkakaan.
”Itsepuolustus ei ole ampuma-aselain mukainen hyväksyttävä käyttötarkoitus Suomessa. Aseen mukana pitämisen täytyy siis liittyä muuhun toimintaan kuin itsesuojelutarkoitukseen ollakseen lain mukaista. Virka- tai muissa työtehtävissä asetta saa luonnollisesti kantaa aina silloin, kun työ on sellainen, että ase on siinä välttämätön”, Ranta kertoi.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010396513.html

[Puhelinkortti]

Toimiiko 6.35-kaliiperinen itsepuolustustarkoituksessa?

– Kyllä se on lähinnä pelottelupyssy. Totta kai sillä voi huonossa tapauksessa henki lähteä ja saa varmasti vahinkoa aikaiseksi. Mutta ei se ole mikään tehokas itsepuolustusase, Laurila sanoo aseesta yleisesti.

Jos tolla parin metrin päästä ampuu otsaan, niin luulisi että henki lähtee...

...eli ei se nyt ihan vaan pelottelupyssy liene ole.

Laurila yrittää selvästi vähätellä jostain syystä aseen vaarallisuutta. Joskus tuli testailtua 6.35: sta ampumaradalla. kakkosneloseen pistettiin tussilla pilkat ja 10 metrin päästä ammuttiin. Joka laaki meni kakkosnelosesta läpi että pätkähti. Osumatarkkuuskin 10 metrin päästä vielä kohtuu hyvä. Ei ne sentään ihan leluja ole.

[Hurjimus]

Jos luvan perustelut todistettavasti löytyvät tuollaisena, oikeudessa puolustus tuota tulee luonnollisesti käyttämään.
Itsensä suojaamisenahan Timo viinasta sekaisin olevana tuon tilanteen on kokenut, koska myös hätäpuhelunkin soittanut.

Jos luvan perustelut todella on tuollaiset, tuskinpa lupaa on tarkoitettu kapakkatappelujen ratkaisemiseksi.

[rumilus]

Aseenkäytöstä se ei vapauta, mutta olisihan se kiintoisa case, jos aseenkantolupa on anettu perusteilla, joilla sitä ei ainakaan enää pitäisi myöntää.

[Skloddi]

Tässä taitaa olla nyt kaksi vaihtoehtoa: Joko joku puhuu potaskaa tai Itä-Suomen poliisissa tulkitaan lakia vähän luovemmalla otteella.

Edit: On tietysti se kolmaskin, että Vornanen on saanut luvat ko. taskupistoolille jo uransa alussa ennen vuotta 1998, kun laki muuttui, eikä lupia ole häneltä poliisina koskaan peruttu, vaikka monilta taksikuskeilta yms. peruttiinkin.

Se on muuten totta, että noita taskuaseita on poliisin asehuutokaupoissakin myynnissä, mutta kuka niitä voi nykypäivänä ostaa? Asekeräilijät ja poliisi. Poliisihallitus sanoo, että myymättä jääneet aseet tuhotaan, mutta noinkohan niitäkin vielä kaupataan sitten vielä halvemmalla poliiseille? Tässä on monta sellaista asiaa nyt, että tutkivat journalistit toivottavasti teroittelevat jo kyniään.

[Nice shirt]

Vornanen paikallis­medioille: Aseenkantolupa myönnetty itsesuojeluun – Poliisihallitus kiistää perusteen
Poliisihallituksen ylitarkastajan mukaan itsepuolustus ei voi olla peruste kantaa asetta.

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Timo Vornanen väittää Savon Sanomille ja Karjalaiselle, että hänelle on myönnetty aseenkantolupa 6.35-kaliiberiseen CZ 92 -taskuaseeseen aikaisemman työn ja itsensä suojaamisen perusteella.
”Poliisiviranomainen on myöntänyt minulle aseen kantoluvan aikaisemman työni ja henkilön [itseni] suojaamiseen liittyvällä perusteella”, Vornanen kertoo Savon Sanomille lähettämässään viestissä.
Vornasen mukaan lupa on ollut hänellä vuosia ja siihen on ”erittäin vahvat perusteet”.
Hän ei avaa luvan myöntämisen taustoja tarkemmin mutta sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisilla paikoilla.

POLIISIHALLITUKSEN ylitarkastaja Tarja Ranta kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että itsepuolustus ei ole peruste kantaa asetta, eikä sitä ole poliisin virkakaan.
”Itsepuolustus ei ole ampuma-aselain mukainen hyväksyttävä käyttötarkoitus Suomessa. Aseen mukana pitämisen täytyy siis liittyä muuhun toimintaan kuin itsesuojelutarkoitukseen ollakseen lain mukaista. Virka- tai muissa työtehtävissä asetta saa luonnollisesti kantaa aina silloin, kun työ on sellainen, että ase on siinä välttämätön”, Ranta kertoi.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010396513.html

Hetkinen, eikös kirjailija Reijo Mäki joskus maininnut, että kantaa asetta uhkausten vuoksi itsepuolustuksellisesti.

[Skloddi]

Hetkinen, eikös kirjailija Reijo Mäki joskus maininnut, että kantaa asetta uhkausten vuoksi itsepuolustuksellisesti.

On haastatteluissa sanonut moneen otteeseen, mutta ne luvat oli varmasti saatu vanhan lain aikaan ennen vuotta 1998. Onko ne peruttu, niin luulisi, kuten taksikuskeilta ja kuten joku totesi, kultasepiltä ja -kauppiailtakin, joille noita taskupistooleita itsepuolustusperusteella aikanaan myönnettiin.

Edit: Jaa. Väitän lukeneeni kyllä, että Mäellä on ollut nimenomaan taskupistoolille luvat, mutta näköjään Ilta-Sanomissa 2013 hän puhuu vain kaasuaseesta. Tarkoittaako se nyt sitten pippurikaasua vai mitä, en lähde arvioimaan. -> https://www.is.fi/viihde/art-2000000623322.html