Taksi törmäsi päävartion edustan pylvääseen Helsingissä

[Oikeus ennen kaikkea]

Perjantaina aamupäivällä noin kello 11.20 taksi törmäsi Helsingin päävartion edustalla olevaan pylvääseen. Poliisi jatkaa tapahtumien tutkintaa.

Poliisi sai perjantaina 3. toukokuuta ilmoituksen, että taksi oli törmännyt päävartion edessä olevaan pylvääseen. Paikalla oli useita ihmisiä onnettomuuden sattuessa, mutta tämänhetkisten tietojen mukaan sivulliset eivät loukkaantuneet tilanteessa.

Auton kuljettaja on toimitettu sairaalahoitoon. Poliisi jatkaa tapahtumien tutkintaa, mutta alustavasti kyseessä vaikuttaa olevan onnettomuus, eikä tällä hetkellä tapahtuneessa epäillä tahallisuutta.

https://poliisi.fi/-/taksi-tormasi-paav ... elsingissa

[Oikeus ennen kaikkea]

PELASTUSLAITOKSEN mukaan auto oli tullut Katajanokan suunnasta risteyksestä. Sen jälkeen taksi oli ajanut päävartiota reunustavan ketjuaidan läpi ja osunut yhteen Päävartion sisäänkäynnillä olevista pilareista.
Pelastuslaitoksen paloesimies Jukka Vuorinen sanoo, että todistajien kuulemisen perusteella auto oli kulkenut noin 40 kilometrin tuntinopeudella. Nopeusrajoitus paikalla on Vuorisen mukaan 30 kilometriä tunnissa.
Poliisin johtokeskuksen mukaan tilanne oli hieman ennen puoltapäivää edelleen kesken. Paikalle lähetettiin useita poliisin ja pelastuslaitoksen yksiköitä.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010402378.html

[Villeri]

Sairauskohtaukselta kuulostaisi, mutta nykyisen kuljettajatason huomioiden kyseessä voi olla myös ajovirhe.

[Anoteus]

Jos se on kielteisen päätöksen saanut ja päätti lähteä paratiisiin..
Silti veikkaan sairaskohtausta hiljaisen vauhdin takia

[kakkosurpo]

Lienee pv:n aika miettiä tuon "ketjuaidan" vaihtamista sellaiseen materiaaliin, mikä kestä tulevat "sairaskohtaukset, hepulit ja muut kohtaukset". Sellaiseen josta ei mennä edes kuorma-autolla läpi vaikka olisi mikä vitun kohtaus päällä.
Toi "ketjuaitahan" on ihan helvetin suuri turvallisuusuhka.

Tai no, ehkä kuitenkin säästösyistä myydään tämä "ketjuaitakin" romumetelliksi, ja korvataan se punaisella pyykkinarulla.

Oliko niin että taksi oli tulossa Nokalta? Jos niin on saattanut olla kuljettaja pettymyksen sairaskohtauksen vallassa, kun yksikään valkonaama ei ole suostunut kyyditettäväksi, ja toiset vedelleet terminaalin edessä nokkaan.

Jos toi skenaario olisi totta, niin mehän kansakuntana olisimme syyllisiä tuohon sairauskohtaukseen. Olemme niitä saatanan rasisteja.

[Skloddi]

Tuolla on niillä tolpan juurella seisovilla vartijoilla kovat piipussa ja ohjeistus ampua varoituslaukaus ja sitten kohti, jos joku tunkeutuu tontille. Tässä ei ole taidettu kuitenkaan laukauksista raportoida?

[kakkosurpo]

Tuolla on niillä tolpan juurella seisovilla vartijoilla kovat piipussa ja ohjeistus ampua varoituslaukaus ja sitten kohti, jos joku tunkeutuu tontille. Tässä ei ole taidettu kuitenkaan laukauksista raportoida?

Oletko kuullut viimeaikoina että vainajat ampuisi varoituslaukauksia tai kohti?
Jos tohon joku rysäyttää pahat mielessä, niin väijy ei ehdi edes housuunsa paskoa kun on jo vainaja. Ei siinä ole mitään hyötyä olla rynkky olalla, ilman panosta pesässä. Tuollaisissa aikaa on sekuntti pari kun tilanne on ohi, ja mahdollinen räjähdeauto poksahtanut.

[Skloddi]

Tuolla on niillä tolpan juurella seisovilla vartijoilla kovat piipussa ja ohjeistus ampua varoituslaukaus ja sitten kohti, jos joku tunkeutuu tontille. Tässä ei ole taidettu kuitenkaan laukauksista raportoida?

Oletko kuullut viimeaikoina että vainajat ampuisi varoituslaukauksia tai kohti?
Jos tohon joku rysäyttää pahat mielessä, niin väijy ei ehdi edes housuunsa paskoa kun on jo vainaja. Ei siinä ole mitään hyötyä olla rynkky olalla, ilman panosta pesässä. Tuollaisissa aikaa on sekuntti pari kun tilanne on ohi, ja mahdollinen räjähdeauto poksahtanut.

Mistä vainajista mahdat puhua? Ei tässä käsittääkseni kukaan kuollut.

[kakkosurpo]

Tuolla on niillä tolpan juurella seisovilla vartijoilla kovat piipussa ja ohjeistus ampua varoituslaukaus ja sitten kohti, jos joku tunkeutuu tontille. Tässä ei ole taidettu kuitenkaan laukauksista raportoida?

Oletko kuullut viimeaikoina että vainajat ampuisi varoituslaukauksia tai kohti?
Jos tohon joku rysäyttää pahat mielessä, niin väijy ei ehdi edes housuunsa paskoa kun on jo vainaja. Ei siinä ole mitään hyötyä olla rynkky olalla, ilman panosta pesässä. Tuollaisissa aikaa on sekuntti pari kun tilanne on ohi, ja mahdollinen räjähdeauto poksahtanut.

Mistä vainajista mahdat puhua? Ei tässä käsittääkseni kukaan kuollut.

Mistä ampumisista mahdat puhua? Ei tässä käsittääkseni kukaan ole ampunut edes varoituslaukausta.

Jos et ymmärrä hypoteettisesti kirjoitettua tekstiä, niin lienee osoitteesi Varisverkko?

[Lemminkäinen]

Sairauskohtaukselta kuulostaisi, mutta nykyisen kuljettajatason huomioiden kyseessä voi olla myös ajovirhe.

Jos kantasuomalainen kuski, niin sairaskohtaus. Jos taas mamu, niin ajovirhe, sillä aiemmin eivät ammattiautoilijat ole tehneet ajovirheitä.

Onni onnettomuudessa ettei jyrännyt kenenkään yli.

[Lemminkäinen]

Tuolla on niillä tolpan juurella seisovilla vartijoilla kovat piipussa ja ohjeistus ampua varoituslaukaus ja sitten kohti, jos joku tunkeutuu tontille. Tässä ei ole taidettu kuitenkaan laukauksista raportoida?

Oletko kuullut viimeaikoina että vainajat ampuisi varoituslaukauksia tai kohti?

Tuossa ihan selvästi väität, että onnettomuudessa olisi tullut vainajia.

[Jason]

Liekö tuijottanut GPS-navigointia katsomatta eteensä. Tuore kuljettaja jolle auton tekniikka uutta, näin ei tietenkään saisi olla.

[kakkosurpo]

Tuossa ihan selvästi väität, että onnettomuudessa olisi tullut vainajia.

Mitäköhän tarkoittaa sana hypoteettinen?

*pltmtxtvp*tm
Tästä taksista puuttu olennainen asia, kyltti katolta joka on pakollinen kaikille muille paitsi sopimustakseille.
Veikataan että joku Sklunssi ollut kuskina, ja sillä on karkotusuhka päällä Somaliaan. Yrittää viivyttää sitä sairauskohtauksella.
Tai sitten voi olla Keski-Afrikan asfaltin musta neekerikin kyseessä jonka työpaikka oli Lemminkäisellä lapiohenkilönä.

[Lemminkäinen]

Mitäköhän tarkoittaa sana hypoteettinen?

Tiedätkö, milloin käytetään konditionaalia?

Kuskin ihonväristä, tai etnisyydestä ei ole mitään tietoa. Eikä edes siitä, mikä aiheutti tapahtuneen.

[Villeri]

Sairauskohtaukselta kuulostaisi, mutta nykyisen kuljettajatason huomioiden kyseessä voi olla myös ajovirhe.

Jos kantasuomalainen kuski, niin sairaskohtaus. Jos taas mamu, niin ajovirhe, sillä aiemmin eivät ammattiautoilijat ole tehneet ajovirheitä.

Onni onnettomuudessa ettei jyrännyt kenenkään yli.

Pitääkö aina öyhöttää mamuista?