KRP epäilee yhtä henkilöä erittäin harvinaisesta vakoilutapauksesta

[Oikeus ennen kaikkea]

Keskusrikospoliisi (KRP) epäilee yhtä henkilöä luvattomasta tiedustelutoiminnasta
Epäily liittyy tapaukseen, josta Yle uutisoi ensimmäisen kerran joulukuussa 2022.
Ylen tietojen mukaan epäilty rikos on paljastunut itärajalla sijaitsevalla Virolahdella Kymenlaaksossa. Virolahdella on muun muassa Vaalimaan raja-asema.
Nyt KRP vahvistaa, että sillä on asiassa yksi epäilty, mutta ei kerro lisätietoja epäillystä.
Tiedossa ei siis ole, onko epäilty ollut tutkinnan aikana pidätettynä tai vangittuna, tai onko kyse Suomen vai jonkin muun maan kansalaisesta.
KRP:n mukaan tutkinta on edelleen kesken, mutta se pyritään saamaan päätökseen lähiaikoina.
Ylen tietojen mukaan epäilty luvaton tiedustelutoiminta tuli viranomaisten tietoon syksyllä 2022.
KRP on aiemmin vahvistanut tutkivansa tapausta, mutta ei ole kertonut siitä julkisuuteen juuri mitään.

Poikkeuksellinen maanpetosrikos
Kyse on äärimmäisen harvinaisesta rikostutkinnasta.
Luvaton tiedustelutoiminta tarkoittaa sitä, että joku hankkii tietoja vierasta valtiota vahingoittaakseen tai toisen vieraan valtion hyväksi.
Käytännössä se tarkoittaa Suomessa tapahtuvaa vakoilua, jonka kohteena ei ole Suomi.
Rikokseen voi syyllistyä henkilö, jonka toiminta aiheuttaa vaaraa Suomen ulkomaansuhteille.
Luvaton tiedustelutoiminta on vakava maanpetosrikos, josta voi saada rangaistukseksi vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta.

https://yle.fi/a/74-20087008

[Mukava valkku]

Ilmeisesti Suomessa on YYA-ajan jäänteenä joku laki, joka kieltää vakoilemasta itänaapuria Suomesta

En näe viranomaisten priorisoinnin olevan täysin kohdallaan, jos tuollaisen vanhentuneen lain valvomiseen käytetään resursseja. Poliisin ainakin on turha puhua resurssipulasta niin kauan kuin niitä löytyy tällaiseen muinaisjäänteeseen.

[Gagarin]

Ilmeisesti Suomessa on YYA-ajan jäänteenä joku laki, joka kieltää vakoilemasta itänaapuria Suomesta

En näe viranomaisten priorisoinnin olevan täysin kohdallaan, jos tuollaisen vanhentuneen lain valvomiseen käytetään resursseja. Poliisin ainakin on turha puhua resurssipulasta niin kauan kuin niitä löytyy tällaiseen muinaisjäänteeseen.

Tuo lakipykälä on syntynyt Neuvostoliiton kaatumisen sekä YYA-sopimuksen päättämisen jälkeen. Lakipykälä ei kiellä vakoilemasta itänaapuria. Se kieltää kaikenlaisen tiedustelutoiminnan, jonka kohteena on joku muu valtio. Tälle on oma pykälänsä, koska Suomen vakoileminen jonkun muun valtion hyväksi on vielä pahempi rikos ja siitä seuraa ärjympi tuomio.

Selkokielellä tämä pykälä tarkoittaa, että Suomi ei halua ulkomaista vakoilutoimintaa Suomeen. Joku saattaa pitää tällaista ihan fiksuna asiana.

Nykyisessä Suomessa pörrää paitsi ruotsalaisia ja norjalaisia, niin myös USAlaisia, ranskalaisia, italialaisia, jne. nato-yksiköitä sekä puolustusteollisia delegaatioita. Mukana kulkee sotakalustoa ja viestintä on vilkasta. Siviilipuolen firmojenkin yhteistyö muiden maiden kanssa on kiihtynyt. On helppo kuvitella, että löytyy valtioita, jotka olisivat kiinnostuneita millaista rautaa muilla on mukanaan, mitä ne viestivät, miten kryptattuna, perinteisestä teollisuusvakoilusta puhumattakaan.

Uskon, että Venäjän ja Kiinan tiedustelupalvelut ovat kanssasi samaa mieltä tällaisen "vanhentuneen" lakipykälän valvomisen turhuudesta.

[Afrikka]

Onko epäilyn nimi TikTok ja Google?

[EL Coyote]

Nykyään kaikki vakoilevat kaikkea. Esim Yhdysvallat vakoilee jokaista littolaistaan ja yleensäkin natomaat vakoilevat toisiaan.

Varmaan Suomikin vakoilee. Kiinalaisten vakoilu on varmaan kasvanut räjähdysmäisesti. .

Tästä oli joku juttukin taannoin jossakin

[Afrikka]

Nykyään kaikki vakoilevat kaikkea. Esim Yhdysvallat vakoilee jokaista littolaistaan ja yleensäkin natomaat vakoilevat toisiaan.

Varmaan Suomikin vakoilee. Kiinalaisten vakoilu on varmaan kasvanut räjähdysmäisesti. .

Tästä oli joku juttukin taannoin jossakin

Juu kiinalaisista elektroniikkatuotteista oli joskus juttu. Mm. että roombat lähettäisivät asunnon pinta-alatietoja jne kiinalaisille. Sitä en ymmärrä, miksi kiinalaiset haluaisivat tietää pinta-alat, kun ne tiedot ovat monesti netissä ihan avoimesti saatavilla. 17?

[Mukava valkku]

Tuo lakipykälä on syntynyt Neuvostoliiton kaatumisen sekä YYA-sopimuksen päättämisen jälkeen.
Uskon, että Venäjän ja Kiinan tiedustelupalvelut ovat kanssasi samaa mieltä tällaisen "vanhentuneen" lakipykälän valvomisen turhuudesta.

Valtiolliset vakoilijat toimivat diplomaattistatuksen suojaamina joten Suomen lait eivät vaikuta niihin paskan vertaa.

Turhien lakien sijasta olisi tehokkaampaa esim. lanata maan tasalle Tehtaankatu 1:n kaltaiset vakoilukeskukset.

[Anoteus]

Edelleenkin sonnan syöttäminen on paras tapa sekoittaa vakoilua ja tiedustelua, olet joka tapauksessa tänä päivänä jonkun palvelun käyttäjä.. sillä sen tekoälynkin saa sanomaan ja tekemään ihan höperöitä, vaikka laskentakyky ylittäisi ihmisenkin.
Toki kannatan Tehtaankadun parakin alasajoa.

[135piispa]

Supon ja Puolustus­voimien tiedustelu­toiminnassa epäillään virka­rikoksia – HS:n tiedot: Supo pidättänyt virasta ylitarkastajan. Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi aloittamaan tutkinnan suojelupoliisin ja Puolustusvoimien tiedustelutoiminnasta.

SUOJELUPOLIISIN päällikkö Juha Martelius viestitti Helsingin Sanomille tiistaina, että Supo vei tapauksen itse tiedusteluvalvonta­valtuutetulle syksyllä 2023. Hänen mukaansa kyse oli Supon tiedonhankinnan laillisuuden selvittämisestä.

Supo kertoi tiistaina viestipalvelu X:ssä, että ”Supossa ei ole missään vaiheessa ollut aihetta olettaa, että kukaan olisi toiminut esimerkiksi vieraan valtion hyväksi, vaan toiminnan tavoitteena on ollut koko ajan kansallisen turvallisuuden suojaaminen”.

Supon asiat vain paisuvat. Kukaan ei ole tosin supoa uskonut ennenkään.