MURHA.INFO

https://yle.fi/a/74-20089161

Kati M. Rantala
17.5.2024

Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta uhkaavasti käyttäytyneen henkilön pysäyttämiseksi Porissa myöhään torstai-illalla.

Lounais-Suomen poliisi sai hälytystehtävän uhkaavasti käyttäytyneen henkilön vuoksi Pihlavan kaupunginosaan, missä henkilö oli käyttäytynyt uhkaavasti ensihoidon henkilöstöä kohtaan.

Poliisin tullessa paikalle henkilö jatkoi uhkaavaa käytöstään astalon kanssa. Tilanne tapahtui kerrostalon pihamaalla.

Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta uhkaavasti käyttäytyneen henkilön pysäyttämiseksi. Poliisin ampuma henkilö loukkaantui ja sai ensiapua tapahtumapaikalla.

Tilanteesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille.

Henkilö otettiin kiinni ja kuljetettiin sairaalaan saamaan jatkohoitoa. Koska vammat eivät edellyttäneet pitkäaikaista sairaalahoitoa, hänet siirrettiin myöhemmin poliisivankilaan.

Tapausta tutkitaan virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena ja laittomana uhkauksena. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta ja sen tiedottamisesta vastaa tutkinnanjohtajaksi määrättävä syyttäjä.

Poliisi käytti ampuma-asetta Porissa
Lounais-Suomen poliisi sai myöhään torstai-iltana hälytystehtävän uhkaavasti käyttäytyneen henkilön vuoksi Porissa. Tehtävän aikana poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta.

Poliisi sai hälytyksen Porin Pihlavan kaupunginosassa sijaitsevaan osoitteeseen puoli yhdentoista aikaan torstai-iltana. Kohteessa henkilö oli käyttäytynyt uhkaavasti ensihoidon henkilöstöä kohtaan.
Poliisin tullessa paikalle henkilö jatkoi uhkaavaa käytöstään astalon kanssa. Tilanne tapahtui kerrostalon pihamaalla.
Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta uhkaavasti käyttäytyneen henkilön vaarallisen toiminnan pysäyttämiseksi. Poliisin ampuma henkilö loukkaantui ja sai ensiapua tapahtumapaikalla. Tilanteesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille.
Henkilö otettiin kiinni ja kuljetettiin sairaalaan saamaan jatkohoitoa. Koska vammat eivät edellyttäneet pitkäaikaista sairaalahoitoa, hänet siirrettiin myöhemmin poliisivankilaan.
Tapausta tutkitaan virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena ja laittomana uhkauksena. Poliisin aseenkäytön osalta tutkinnasta ja sen tiedottamisesta vastaa tutkinnanjohtajaksi määrättävä syyttäjä.

https://poliisi.fi/-/poliisi-kaytti-amp ... ta-porissa

en yhtään ihmettele että pihlava oliko mustalainen vai normi porilainen narkki joita molenpia pihlavassa riitää

Oliko joku Marko, 1987 syntynyt Boy?

Saattaisi sopia hyvinkin.

Mitään faktatietoa asiasta ei ole.

Van Damme kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 2:29 pm Oliko joku Marko, 1987 syntynyt Boy?

Saattaisi sopia hyvinkin.

Mitään faktatietoa asiasta ei ole.

Ei ole hän.
Ja on fakta tieto.

Veritahrat piirtävät asfaltille vaarallisen tehtävän loppu­ratkaisun – Poliisi ampui uhkaavaa henkilöä Pihlavassa kerrostalon pihalla
Poliisi sai hälytyksen Porin Pihlavassa sijaitsevaan osoitteeseen torstai-iltana. Ammuttua henkilöä epäillään kahdesta rikoksesta.

POLIISI ampui ihmistä Porissa myöhään torstai-iltana. Poliisi oli selvittämässä hälytystehtävää, jossa ilmoitettiin uhkaavasti käyttäytyneestä henkilöstä Pihlavan kaupunginosassa.
Poliisi sai hälytyksen Pihlavassa sijaitsevalle kerrostalolle puoli yhdentoista aikaan torstai-iltana. Hälytyksen syy oli henkilö, joka käyttäytyi uhkaavasti ensihoidon henkilöstöä kohtaan.
Poliisin tullessa paikalle henkilö jatkoi uhkaavaa käytöstään jonkinlaisen astalon, eli lyömiseen soveltuvan esineen kanssa.
Poliisi joutui ampumaan henkilöä hänet pysäyttääkseen kerrostalon etupihalla. Ammuttu loukkaantui ja sai ensiapua tapahtumapaikalla. Tilanteesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille.
Henkilö otettiin kiinni ja kuljetettiin sairaalaan saamaan jatkohoitoa. Koska vammat eivät edellyttäneet pitkäaikaista sairaalahoitoa, hänet siirrettiin myöhemmin poliisivankilaan.

Kaksi rikosnimikettä
Tutkinnanjohtajana toimiva rikoskomisario Antti Alitalo kertoo poliisin ampuneen tämän hetken tiedon mukaan vain yhden laukauksen. Tutkimusten ollessa nyt alkuvaiheessa Alitalo ei ota kantaa mihin kohtaan vartaloa luoti osui.
Tapausta tutkitaan virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena ja laittomana uhkauksena.

Tahroja asfaltilla
Satakunnan Kansan toimitukseen saapui perjantaiaamuna yhteydenotto henkilöltä, joka todisti välikohtausta ja sen jälkeisiä toimia Uusitalontie 26:ssa.
Perjantaina aamupäivällä pihalla ei näkynyt kaukaa katsottuna mitään erikoista. Asfaltilla lähellä rappukäytävän ovea näkyi kuitenkin muutama kuivunut veriläikkä merkkinä myöhäisillan tapahtumista.

VÄLIKOHTAUKSEN todistanut silminnäkijä totesi, ettei poliisin vierailu kyseisessä kerrostalossa ole ennenkuulumatonta. Esimerkkinä toisinaan levottomasta menosta silminnäkijä mainitsi rappukäytävien ulko-ovet, jotka on vaihdettu täyttä peltiä oleviin malleihin.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 33047.html

Van Damme kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 2:29 pm Oliko joku Marko, 1987 syntynyt Boy?

Saattaisi sopia hyvinkin.

Mitään faktatietoa asiasta ei ole.

*poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

Mitä vitun järkeä on heittää tuollaisia juttuja?

"Unilelun" kanssa oli itse pyrkinyt ambulanssilla mielisairaalahoitoon, mutta lanssin hoitajat eivät huolineet "unilelua" mukaan ja niinpä "Kapteeni Koukku" päätyi poliisivankilaan.

Kyllä Porin poliisi toimi ala-arvoisesti.
Ampuu hoitoon pyrkivää miestä.

Hiukan yksinkertaisia poliisit Porissa.

Vareksenpoikanen kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 8:24 pm "Unilelun" kanssa oli itse pyrkinyt ambulanssilla mielisairaalahoitoon, mutta lanssin hoitajat eivät huolineet "unilelua" mukaan ja niinpä "Kapteeni Koukku" päätyi poliisivankilaan.

Kyllä Porin poliisi toimi ala-arvoisesti.
Ampuu hoitoon pyrkivää miestä.

Hiukan yksinkertaisia poliisit Porissa.

Kirves unileluna ei vaan oikeen sovi noihin kyyteihin.

AnabolicAsteroid kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 9:05 pm
Kirves unileluna ei vaan oikeen sovi noihin kyyteihin.

Ei Kapteeni Koukkun "unilelu" ollut kirves. Eikä tässäkään tapauksessa kyseessä ollut kirves. Kai poliisit paljastaa sen yleisölle joskus. Tai sitten ei.

Vareksenpoikanen kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 10:37 pm

AnabolicAsteroid kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 9:05 pm
Kirves unileluna ei vaan oikeen sovi noihin kyyteihin.

Ei Kapteeni Koukkun "unilelu" ollut kirves. Eikä tässäkään tapauksessa kyseessä ollut kirves. Kai poliisit paljastaa sen yleisölle joskus. Tai sitten ei.

Kapteeni Koukku on erikoistunut tähän kyseiseen kirveeseen kerran jos toisenkin. Ei tää mikään eka kerta oo tän tyypin kohdalla

Niks kirjoitti: La Touko 18, 2024 9:43 am

Vareksenpoikanen kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 10:37 pm

AnabolicAsteroid kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 9:05 pm
Kirves unileluna ei vaan oikeen sovi noihin kyyteihin.

Ei Kapteeni Koukkun "unilelu" ollut kirves. Eikä tässäkään tapauksessa kyseessä ollut kirves. Kai poliisit paljastaa sen yleisölle joskus. Tai sitten ei.

Kapteeni Koukku on erikoistunut tähän kyseiseen kirveeseen kerran jos toisenkin. Ei tää mikään eka kerta oo tän tyypin kohdalla

Onko kyseessä sama tyyppi, joka oli taannoin hissin kimpussa kirveen kanssa?

↑

Bingo!
Kiinnostais kyllä tietää että onko joka kerralla ollu sama kirves vai onko aina hommannu uuden kun edellinen on takavarikoitu

No pankaas ny nimi jakoon.
Toivottavasti nyt pääsee hoitoon viimeistään, jos sitä oli noin paljon vailla.

Jodelissa huhuttiin että Pihlavassa olisi eilen illallakin ollut jotain poliisitoimintaa. Tosin jutut oli niin suureellisia, että hiukan epäilen.