Sivu 1/1

Kaksikko kidutti naista Tampereella 3/2023

Lähetetty: Ma Touko 20, 2024 10:43 pm
Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea
Kaksi miestä tuomittiin naisen kidutuksenomaisesta pahoinpitelystä. Motiivina oli raha.
Väkivallanteko tapahtui viime vuoden maaliskuussa Tampereella. Kaksi miestä kohtasi ulkona tuntemansa naisen, aloitti tämän pahoinpitelyn ja vei tämän tuttavansa asunnolle, jossa väkivalta jatkui.
Veriset pyyhkeet.jpg
Veriset pyyhkeet.jpg (153.38 KiB) Katsottu 3555 kertaa
Väkivalta alkoi asunnossa lyömisellä. Naisen mentyä vessaan miehet jatkoivat siellä väkivaltaa lyömällä naista ja antamalla tälle sähköiskuja.
Sähköiskuja annettiin naisen kertomuksen mukaan lukuisia kertoja keskivartaloon ja käsiin. Laite oli itse rakennettu. Vaikka sähköttäminen aiheutti lyöntejä lievempää kipua, sitä luonnehdittiin kidutuksenomaiseksi.

Halusivat 10 000 euroa
Teon tarkoituksena oli rahan saaminen. Uhri oli kertonut miesten vaatineen viikon sisällä 10 000 euroa olemattomasta velasta.
Uhkauksia tehostettiin puukolla. Naisen mukaan miehet olivat uhkailleet "isompien jätkien leikkaavan raajat irti", ja että nainen tulee kuolemaan.
Pahoinpitely, uhkailu ja kiristys kesti noin tunnin.

Miehet vankilaan
Vuonna 1975 syntynyt Jari Aatos Pertti Kukkavirta tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, vapaudenriistosta, kiristyksen yrityksestä ja varkaudesta 2 vuoden 3 kuukauden ehdottomaan vankeuteen, jota alensi tämän aiempi rangaistus.
Vuonna 1979 syntynyt Mikko Herman Lehtonen tuomittiin taas törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, vapaudenriistosta, kiristyksen yrityksestä, varkaudesta, pahoinpitelystä, näpistyksestä ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta 2 vuoden 1 kuukauden vankeuteen, jota alensi aiempi tuomio.
Tekijät tuomittiin lisäksi korvaamaan uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 2000 euroa, kärsimyksestä 4000 euroa, tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2000 euroa sekä 150 euroa tuhoutuneesta omaisuudesta. Lehtonen tuomittiin lisäksi maksamaan 300 euroa korvauksia toiselle henkilölle tämän pahoinpitelyn aiheuttamasta kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kak ... la/8941552

Lehtosen entisyyttä: viewtopic.php?t=24213&start=75

Re: Kaksikko kidutti naista Tampereella 3/2023

Lähetetty: Ma Touko 20, 2024 11:16 pm
Kirjoittaja lonesjucca
Vuonna 1975 syntynyt Jari Aatos Pertti Kukkavirta tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, vapaudenriistosta, kiristyksen yrityksestä ja varkaudesta 2 vuoden 3 kuukauden ehdottomaan vankeuteen, jota alensi tämän aiempi rangaistus.
Vuonna 1979 syntynyt Mikko Herman Lehtonen tuomittiin taas törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, vapaudenriistosta, kiristyksen yrityksestä, varkaudesta, pahoinpitelystä, näpistyksestä ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta 2 vuoden 1 kuukauden vankeuteen, jota alensi aiempi tuomio.

Normaalin oikeustajun mukaan tulisi mennä niin, että rikoshistoria toimii koventavana ei lieventävänä.

Nyt menee niin, että hakkaa 3 ja niin pääset 2:n hinnalla.

Re: Kaksikko kidutti naista Tampereella 3/2023

Lähetetty: Ti Touko 21, 2024 12:06 am
Kirjoittaja Staff Meeting
lonesjucca kirjoitti: Ma Touko 20, 2024 11:16 pm
Nyt menee niin, että hakkaa 3 ja niin pääset 2:n hinnalla.
Ymmärrät nyt alennuksen periaatteen väärin.

Re: Kaksikko kidutti naista Tampereella 3/2023

Lähetetty: Ti Touko 21, 2024 1:49 am
Kirjoittaja Millavaan
En tunne mutta tunnistan tän toisen paviaanin eli tän mikko Lehtosen. Täys nisti

Re: Kaksikko kidutti naista Tampereella 3/2023

Lähetetty: Ti Touko 21, 2024 4:00 am
Kirjoittaja Yrjö Yrjönpoika
lonesjucca kirjoitti: Ma Touko 20, 2024 11:16 pm
...2 vuoden 3 kuukauden ehdottomaan vankeuteen, jota alensi tämän aiempi rangaistus.
...2 vuoden 1 kuukauden vankeuteen, jota alensi aiempi tuomio.
Normaalin oikeustajun mukaan tulisi mennä niin, että rikoshistoria toimii koventavana ei lieventävänä.
• Näinpä juuri...
Mahtaakohan Suomi olla koko planeetan ainoa valtio, jossa annetaan tuomiot näin paradoksaalein, kuin myös oikeutta halveksuvien ja irvikuvamaisin perustein?

Käsittämätöntä, että Suomen laki ylipäätä antaa mahdollisuuden tuollaiseen käytäntöön.
Ovatko syyt lainlaatijoissa vaiko lakien toteuttajissa?