MURHA.INFO

Suvunjatkamisvimma on kutakuinkin pakko ihmisen omistaa, tai muuten laji kuolee sukupuuttoon. (Joka ei välttämättä planeettaa ja sen muita elollisia ajatellen olisi ollenkaan huono juttu.) Jokainen ihminen joka ei sitä hinkua "tehdä kiljukauloja" omaa, on epäilyttävä, kammotus, abominaatio. Tiedostaen tämän maailmankaikkauden suurimman synnin sijoitan ihmettely jo valmiiksi tänne paskalaariin. Ettei tarvitse muiden siirrellä.

Että joo: minkä takia se penikka pitää poikia? Täysin käsittämätöntä.

Mutta varsinkin miksi näitä pitää tehdä monta? Jos on onni sillä tavalla lykästänyt että on saatu jo aikaiseksi yksi eksämppeli kumpaakin sukupuolta (pitäneekö nykyään tehdä se kolmaskin, että muunsukupuolisuuskin mahdollistuu?), niin miksei se riitä? Miksi lapsia pitää alkaa tehtailemaan yksi per vuosi, parhaana vaikka kaksikin? Eikö mukeloita löydy vaikka lastentarhasta rakastettavaksi (ei tietenkään "sillä tavalla" rakastettavaksi, vaan että menet sinne tarhantädiksi/sedäksi töihin ja olet kakaroille kiva, kun jostain merkillisestä syystä tykkäät niistä)? Miksi se jalkapallojoukkue pitää olla omasta takaa?

Ja miksi näitä lapsentekijöitä ei tunnu löytyvän tosi rikkaissa? Ovat etukäteen järkeilleet että ei kannata tehdä montaa, etteivät sitten ole tukkanuottasilla perinnönjaossa? Ja miksi, kun esitellään joku 10-lapsinen perhe, aina on vähintään äitee sairauseläkkeellä? Selkä katkesi niitä lapsia kanniskellessa (itsensä sisällä ja sylissä)?

Yleensä kun joka sormelle on tehty lapsi, mukaan mahtuu pari vammaistakin. Ja yleensä siellä nuorimmassa päässä. Eikö se edes hillitse sitä keräilyvimmaa, tietoisuus että vammaisuuden riski kohoaa sitä suuremmaksi mitä iäkkäämmistä vanhemmista on kyse? Miksei voi lopettaa hyvän sään aikana, siinä vaiheessa kun yhtäkään erityislasta ei ole vielä laitettu?

Ehkäpä halu saada liuta lapsia olisi semmoinen juttu jolle pitäisi kehittää diagnoosi. Vai joko sille semmoinen löytyy?

Roskamaissa lapsia (poikia) tehdään eläketurvaksi ja puhtaasti myytäviksi (tyttöjä). Eräässä Kambotza -nimisessä maassa on Svay Pak -niminen paikka, jossa Thaimaan ladyboykulttuuriin kyllästyneet ruutupaitaiset faijahahmot käy kokeilemassa kaljapäissään likkoja ennenkuin nämä pääsevät teini-ikään.

Lapsitehtailu on kyllä ällöttävintä, mitä ihminen voi tehdä. Tämän vuoksi en koe juuri mitään lukiessani uutisia, joissa on pommitettu synnytyssairaaloita. En pidä lajitoveria erityisen erityisenä, enkä vauvaa vielä edes ihmisenä.

Phan Thi Kim Phuc, eli kansainvälisemmin napalmi-tyttö sai tuntea amerikkalaisen vientituotteen, demokratian, ihollaan palavana hyytelönä. Se on mielestäni hyvä esimerkki, miten isolla tasolla syntyvyyttä säädellään.

Tiettyjä aineita, kuten Yushōn mahdollistaneet yhdisteet, tulisi käyttää syntyvyyden laskemisessa. Toivon, että kemikaalivanat taivaalla olisivat totta ja tarkoitettu liikakansoitusta vastaan.

Vain erittäin typerät ötökät lisääntyy holtittomasti. Ihmislajissa heikot, lahjattomat ja vähäjärkisimmät tekevät lapsia muiden elätettäviksi. Usein apinatkin ovat näitä valkoihoisia neekereitä järkevämpiä.

Muuan rottakoe, joka tunnetaan nimellä Universe 25, osoittaa mihin pakolaisjärjestelmä ja roskaväen avustukset johtavat. Paul Ralph Ehrlich osoitti myös, mikä on määrä ihmisiä, jonka maapallo pystyy pitämään hengissä.

Joukkotuhoaseet tulisi ottaa käyttöön ja tuhota isoimmat ihmiskeskittymät. Suomen mittakaavassa riittää, kun elämänkoululaiset ja rehupuntit tapetaan äiteineen synnytyssairaaloihin.

Syntyvyys laskee heti jyrkästi kunhan naimisesta saadaan vähemmän nautittavaa.
Niin kauan kun edes toinen osapuoli nauttii seksistä / alistamisesta niin lapsia vaan syntyy.

Ehkäsystä ei tiedetä mitään eikä nautintoa haluta rajoittaa.

Ifigeneia kirjoitti: Su Touko 26, 2024 9:24 am Ehkäpä halu saada liuta lapsia olisi semmoinen juttu jolle pitäisi kehittää diagnoosi. Vai joko sille semmoinen löytyy?

No. Tiedän yhden elämänkallunaisen, jolla on 10 lasta. Siis oikeasti. Kolme ekaa yhdelle miehelle, kaksi seuraavaa toiselle, ja olikohan ne 4 seuraavaa sitten kolmannelle ja neljännelle ja tämä kuopus nyt sitten viidennelle miehelle.

Nainen sai viimeisensä yli nelikymppisenä, ei omaa mitään koulutusta eikä ole tehnyt päivääkään kodin ulkopuolella mitään palkkatyötä.

Hän saa lapsista eri isiltä tuhansia euroja kuussa. Lisäksi jokaisesta lapsesta (vanhin nyt jo 17, joten hänestä ei enää) yksihuoltajakorotetun lapsilisän. Se tekee yhdeksästä lapsesta (192,69+ yh-korotus 73,30) x 9 = 2393,91 €/kk.

Jo nämä lapsista tulevat tulot ovat siis yli 5000e/ kk.

Lisäksi heillä on kaupungin vuokra-asunto, jossa on 5 huonetta ja keittiö. Savat luonnollisesti asumistukea, koska lapsilisää ja elatusmaksuja ei lasketa ainakaan kokonaisuudessaan tuloiksi. Kerran tarkistin vuokrayhtiön sivuilta heidän vuokransa, ja se on 1500 euroa kuukaudessa.

Lisäksi äiti saa tietysti jotain omaa rahaa, äitiysrahaa pienimmästä sekä kotihoidontukea alle 3-vuotiaista kotona hoidettavista. Kun äitiysrahakausi päättyy, äiti siirtyy saamaan joko työttömyyskorvausta tai toimeentulotukea.

Näin ollen siis voitaneen varovasti arvioida, että motiivina tälle (ylitsevuotavan lapsirakkauden lisäksi tietysti) on noin 6000-7000 euroa kuukaudessa.

On luojan lykky, että hänellä on ikä tullut vastaan tässä synnyttämisessä. Mielenkiinnolla seuraan, miten hän jatkossa elämänsä rahoittaa kun pieninkin täyttää 17 (loppuu viimeinen lapsilisä) ja 18 (loppuu elarit).

Perheessä on 365 päivää vuodessa täiepidemia, ja mm. tätä äiti perustelee käsiään levitellen sillä, että Kela ei korvaa täishampoota ja se on suurperheen hoitamiseen niin kallista. Jep, luulisi noista rahoista kuitenkin riittävän lasten terveydenhoitoon... Mutta ei.

Huh huh. Yksi sukulaiseni sai kuopuksensa 49-vuotiaana, joten kai jos oikein pinnistää ja ponnistaa, saattaa vielä yhden saada entisten lisäksi tuo tietämäsi tapaus.

Toivottavasti lapset keksivät muita tapoja tienata. Eiköhän niitä täipäitä jo tarpeeksi näet ole.

Sipi kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 11:46 pm Perheessä on 365 päivää vuodessa täiepidemia, ja mm. tätä äiti perustelee käsiään levitellen sillä, että Kela ei korvaa täishampoota ja se on suurperheen hoitamiseen niin kallista.

Äidille voisi tähän hommaan sossu ostaa Tokmannilta parinkympin hiusteenleikkuukoneen. Neuvostoliitossa ja Natsi-Saksassa rikolliset ajettiin kaljuiksi ja tuo äiti kuuluu samaan kategoriaan.

Ruutupaitaiset ja silmälasipäiset insinöörikallumiehet, joilla on mahaa ja kaljan juonnin tarve, kyllä panevat tuota lehmää, vaikka olisikin kalju.

Automaatioinsinööreistä löytyy pyylevää metsuripartaista sähköröökaajaa, jotka pienpanimoiden erikoisoluttuotteista ja halpisviskillä humaltuessa työntää munaansa mihin vain.

No nyt ilmestyi ketju johon en kyllä koske pitkällä tikullakaan. Siis tämän jälkeen.

Ihan vaan sen verran evääksi jatkokeskusteluun, että jättäkää suosiolla tuo tienausaspekti kommenteista pois. Kai se lapsien teko jossain ääritapauksissa voi olla kannattavaakin, mutta noin normaalisti aivan totaalisesti kaikkea muuta.

Itsellä on kolme lasta, kaikki yhdestä avioliitosta. Lapsista kaksi on vielä alaikäisiä. Ja jos joku tulee mulle sanomaan, että tuohan on hyvä bisnes, niin saa kyllä Magliten perseeseensä. Sellaisen vanhan, kolmella D-paristolla toimivan.

Ei muuta. Jatkakaa.

Yksikin uusi lapsi on liikaa tähän ihmispaljouteen. Ei niitä tarvisikaan tehdä.

No siis eikun oikeasti. Me kuollaan kaikki vanhuuteen tässä ja sitten ei jää ihmisiä jäljelle jos kukaan ei tee penskoja. Mutta sehän voisi olla ihan kiva asia

(Aloituksessani mainitulla paskalaarilla viittasin Kaatopaikka-osioon. On näemmä siirretty sieltä.)

Tietenkään lapsilla ei tienaa, jos lapsilisät käyttää siihen mihin ne on tarkoitettukin. Tai tällää ne lapsen nimissä avatulle tilille, kuten äitini teki. Niillä rahoilla maksoin käteismaksun ensiasuntooni, loppuun otin tietysti lainaa.

Mutta jos lapset saavat/joutuvat elämään kuin siat pellossa ja huolehtimaan itse itsestään, niin johonkin muuhun ne rahat ovat menneet. Se että jotkut tekevät lapsia rakkaudesta, ei poissulje sitä että jotkut tekevät jostain muusta syystä.

Hank Voight kirjoitti: Ke Touko 29, 2024 1:20 pm No nyt ilmestyi ketju johon en kyllä koske pitkällä tikullakaan. Siis tämän jälkeen.

Ihan vaan sen verran evääksi jatkokeskusteluun, että jättäkää suosiolla tuo tienausaspekti kommenteista pois. Kai se lapsien teko jossain ääritapauksissa voi olla kannattavaakin, mutta noin normaalisti aivan totaalisesti kaikkea muuta.

Itsellä on kolme lasta, kaikki yhdestä avioliitosta. Lapsista kaksi on vielä alaikäisiä. Ja jos joku tulee mulle sanomaan, että tuohan on hyvä bisnes, niin saa kyllä Magliten perseeseensä. Sellaisen vanhan, kolmella D-paristolla toimivan.

Ei muuta. Jatkakaa.

Hmm. Yleisesti en tiedä, kunhan kerroin tämän yhden graavin tarinan, jonka tiedän. Tämän ihmisen kohdalla jännästi kun kuopus täyttää maksimissaan kaksi vuotta, on taas tikussa plussa. Lisäksi hän on kommentoinut rakastavansa vauvoja (?)mutta lasten kasvaessa se rakkaus ei enää oikein tunnu riittävän... muuta kuin sille uusimmalle tulokkaalle.

Sipi kirjoitti: Ke Touko 29, 2024 7:19 pm
Hmm. Yleisesti en tiedä, kunhan kerroin tämän yhden graavin tarinan, jonka tiedän. Tämän ihmisen kohdalla jännästi kun kuopus täyttää maksimissaan kaksi vuotta, on taas tikussa plussa. Lisäksi hän on kommentoinut rakastavansa vauvoja (?)mutta lasten kasvaessa se rakkaus ei enää oikein tunnu riittävän... muuta kuin sille uusimmalle tulokkaalle.

Heh...kävikö tässä nyt taas niin, että tulkitsit mun kohdistaneen viestini sulle? Älä pelkää, en mä suinkaan sun kakkoseen ole taskulamppua tunkemassa

Joo siis kuten sanoin, niin tällainen ketju ei ole mun juttu, enkä myöskään kovin tarkkaa noita viestejä lukenut. Mutta huomasin kuitenkin rahan mainittavan, niin ajattelin yhden viestin verran kommentoida.

Enkä mä sano, että juuri koskaan törmäisi väitteeseen lapsien tekemisen taloudellisesta kannattavuudesta, mutta siihen törmää jatkuvasti, ettei monilla ole hajuakaan miten tiukilla valtava määrä lapsiperheitä nykyään on.

Ainahan poikkeuksia löytyy, oli asia mikä tahansa. Eikä mulla oikein riitä kompetenssi arvioimaan mikä on tilanne jos on vaikka kymmenen lasta kolmen eri miehen kanssa. Saattaa sellainen jopa kannattaakin, jos hommat hoitaa hyvätuloisten äijien kanssa.

Hank Voight kirjoitti: Ke Touko 29, 2024 7:30 pm
Heh...kävikö tässä nyt taas niin, että tulkitsit mun kohdistaneen viestini sulle? Älä pelkää, en mä suinkaan sun kakkoseen ole taskulamppua tunkemassa

Ei suinkaan, älä huoli. Halusin vain tarkentaa lausuntoani niiltä osin, että kirjoittamani yksittäistapaus ei edusta ajatteluani kaikista vanhemmista. Onhan sitä itsellänikin lapsia ja voi veljet voin kertoa, että ei ne aikaan rahaa ole tullessaan tuoneet. Kaikkea muuta hyvää sen sijaan kyllä.

Mutta tunnistan tuon vauvahulluden, tiedän sitä esiintyvän. Sama ilmiö se on varmaan koirien tai kissojen hamstraajilla, joiden mielestä ne pennut on niin söpöjä. Kunnes sitten kämpäsä onkin yhtäkkin 10 isoa eläintä, ja se halimisen ja suukottelun ja huolenpidon tarve on vähentynyt siinä määrin, että se uusi pentu on taas saatava. Kun on niin söpö.

Kai se liittyy jotenkin siihen, että vauva/pentu on niin avuton ja täysin sinun huolenpitosi armoilla. Jotain tyydytystä sen täytyy tuottaa, joka sitten häbiää kun lapsi itsenäistyy eikä ole enää äidissään kiinni 24/7.

Mene ja tiedä.

Sipi kirjoitti: Ke Touko 29, 2024 7:51 pm
Onhan sitä itsellänikin lapsia ja voi veljet voin kertoa, että ei ne aikaan rahaa ole tullessaan tuoneet. Kaikkea muuta hyvää sen sijaan kyllä.

Niinpä. Mutta nykyään kun raha on kaikki kaikessa, niin lapsienkin hankkimista puntaroidaan liian usein talous edellä. Ymmärrettävistä syistä toki.

RL11/6 kirjoitti: Ke Touko 29, 2024 7:37 am

Sipi kirjoitti: Ti Touko 28, 2024 11:46 pm Perheessä on 365 päivää vuodessa täiepidemia, ja mm. tätä äiti perustelee käsiään levitellen sillä, että Kela ei korvaa täishampoota ja se on suurperheen hoitamiseen niin kallista.

Äidille voisi tähän hommaan sossu ostaa Tokmannilta parinkympin hiusteenleikkuukoneen. Neuvostoliitossa ja Natsi-Saksassa rikolliset ajettiin kaljuiksi ja tuo äiti kuuluu samaan kategoriaan.

Ruutupaitaiset ja silmälasipäiset insinöörikallumiehet, joilla on mahaa ja kaljan juonnin tarve, kyllä panevat tuota lehmää, vaikka olisikin kalju.

Automaatioinsinööreistä löytyy pyylevää metsuripartaista sähköröökaajaa, jotka pienpanimoiden erikoisoluttuotteista ja halpisviskillä humaltuessa työntää munaansa mihin vain.

Sellaiset ei sotke partaansa täihin, herra paratkoon.

Sille mammalle vinkiksi, täit lähtee hiusten öljyhoidoilla. Öljy päähän pariksi tunniksi ja pesu. Huuhtelu etikkavedellä.
Apteekista täikampa, ei ole kallis.