MURHA.INFO

Taitaa olla kyse varmaan vähään aikaan kovimmat nopeuslukemat Suomessa alle 17-vuotiaalta poikkeusluvalla ajokortin saaneelle.
Meneekö kortti hyllylle tuollaisesta ylinopeudesta? Tuleeko sakkoja?
Suosittelisin näille teinikaahareille kyllä katsottavaksi kuvamateriaalia vaikkapa 1980-luvun alun auto-onnettomuuksista Saksan autobaanoilla. Stern -lehdessä aikoinaan näin tällaisia kuvia. Aiko metkoihin muotoihin olivat ihmisruumiit vääntyneet.
Alla myös linkki ikivanhaan Mersu-keskusteluun, jossa nopeuksista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68a2 ... a13d041b54

Alaikäiset kaaharit tykittivät poliisin tutkaan kammolukemat Kasitiellä
Kaksi alaikäistä kuljettajaa jäi kiinni hurjasta ylinopeudesta.

Poliisin haaviin jäi sunnuntain vastaisena yönä kaksi alaikäistä miestä, jotka ajoivat rajua ylinopeutta Kasitietä pohjoiseen Nousiaisissa, Lounais-Suomen poliisilaitos tiedottaa. Kuljettajat jäivät kiinni vain minuuttien välein, mutta poliisin mukaan tapaukset eivät liittyneet toisiinsa.

Ensimmäinen kuski mittautti poliisin tutkaan nopeuslukemaksi hurjat 246 kilometriä tunnissa. Tieosuudella on satasen rajoitus.

Toinen kuljettajista täräytti hetkeä myöhemmin tutkaan lukemaksi 173 kilometriä tunnissa.

Molemmat hurjastelijat ovat poliisin mukaan vasta 17-vuotiaita ja saaneet ajokorttinsa poikkeusluvalla. Toisella heistä oli myös matkustaja kyydissä.

https://www.mersuforum.net/forum/viewtopic.php?t=575

"Kaikkilla Mersun huippumalleilla on maksiminopeus rajoitettu 250km/h. Kuten myös Audilla, Bemarilla ja useimmilla muilla autoilla. Kun taas esimerkiksi Ferrarilla ja Porschella ei kyseistä rajoitusta ole. Tähänkin olen kuullut selityksiä, mutta miksi tuo rajoitus on olemassa? Onko kyse turvallisuudesta? Luulempa, että oli nopeus sitten 200, 250 tai 300 niin onnettomuustilanteessa jälki on yhtä tuhoisaa. Useimmilla, kuten minulla ei edes rohkeus riitä noihin nopeuksiin edes rajoituksettomilla Saksan autobahnoilla. Mutta kertokaapas vastaus, niin ei jää vaivaamaan."

Pitäähän sitä nyt kerran kokeilla paljoko menee ettei turhia kehu ja nyt on sitä näyttöäkin!
Ainahan ne nuoret huutaa että onks sulla mitää näyttöö jos jotain sanoo.

Kysymys kuuluukin: Kuka helvetti antaa 17-kesäiselle räkänokalle käyttöön 250 km/h kulkevan auton? Kyllä saa todella ääliö olla.

Donald McRonald kirjoitti: Su Kesä 09, 2024 11:59 pm Kysymys kuuluukin: Kuka helvetti antaa 17-kesäiselle räkänokalle käyttöön 250 km/h kulkevan auton? Kyllä saa todella ääliö olla.

▪︎ Pappa betalar.
Kaiketi yhtä arrogantti ja aivoton itsekin.

Jonkinlainen laki ja jyrkkä rangaistus saisi kyllä olla liikennerikosvälineen käyttöön-luovuttajallekin.

☆
Alaikäiset "hurjastelivat"
Kappas perkelettä, etteivät sentään ihan "keppostelleet".
- Ja...
"Alaikäiset kaaharit tykittivät"
Jopa on toimittelijoilta taas rikkomuksen tehneitä kohtaan glorifioivaa tekstiä. Nuoret, jos ketkä, käyttävät juurikin tuollaisia sanontoja kun ihailevat jotakuta.

Kaikenlaista, saatana.

Niin olen tuosta maininnu millon missäkin että miksi Suomeen täytyy tehokkaita autoja tuoda kun ei ole teitäkään niillä ajaa?
On kuulemma parempia ajaa pitkää matkaa,just joo ja on kuulemma turvallismpiakin,no selvähän se tuo sitten miksi niitä tuodaan.

kohtuulisia ensi autoja pojiilla itellä aikoinaan vanha 96 saab ei menty paljo yli sataa kolmekymentä

Ehkä pieni lakimuutos rangaistuksiin liittyen auttaisi edes hieman, jos määrättäisiin että kortin saamisen jälkeen ensimmäisen vuoden aikana tapahtuneesta törkeästä ylinopeudesta sakon ja ajokiellon lisäksi tekovälineenä käytetty auto takavarikoitaisiin vaikkapa neljäksi kuukaudeksi, oli auto sitten oma tai lainattu, voisi hillitä isukeiltakin intoa lainata lapsilleen omaa peniksen jatkettaan kun riskinä olisi auton menettäminen määräajaksi, ellei luottaisi täysin siihen että oma lapsi on vastuullinen eikä kaahaa järjetöntä ylinopeutta.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Kesä 10, 2024 2:21 am ☆
Alaikäiset "hurjastelivat"
Kappas perkelettä, etteivät sentään ihan "keppostelleet".
- Ja...
"Alaikäiset kaaharit tykittivät"
Jopa on toimittelijoilta taas rikkomuksen tehneitä kohtaan glorifioivaa tekstiä. Nuoret, jos ketkä, käyttävät juurikin tuollaisia sanontoja kun ihailevat jotakuta.

Kaikenlaista, saatana.

Itse kiinnitin huomion sanontaan "kaksi alaikäistä miestä".

Tessu kirjoitti: Ma Kesä 10, 2024 4:14 am Niin olen tuosta maininnu millon missäkin että miksi Suomeen täytyy tehokkaita autoja tuoda kun ei ole teitäkään niillä ajaa?
On kuulemma parempia ajaa pitkää matkaa,just joo ja on kuulemma turvallismpiakin,no selvähän se tuo sitten miksi niitä tuodaan.

Kerro ettet ymmärrä autoista mitään, kertomatta ette.. ei kun ei se toiminutkaan tässä. Kerroit ihan avoimesti ettet ymmärrä autoista, niiden ostajista tai autokulttuurista yhtikäs mitään.

Minä ainakin ajelen tehokkaalla autollani tiellä. Ei sillä muuallakaan voi ajaa, jos rata-ajoa ei lasketa.
Ajelen sillä silti nopeusrajoitusten mukaan, kuten suurin osa meistä.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Kesä 10, 2024 12:07 am

Donald McRonald kirjoitti: Su Kesä 09, 2024 11:59 pm Kysymys kuuluukin: Kuka helvetti antaa 17-kesäiselle räkänokalle käyttöön 250 km/h kulkevan auton? Kyllä saa todella ääliö olla.

▪︎ Pappa betalar.
Kaiketi yhtä arrogantti ja aivoton itsekin.

Jonkinlainen laki ja jyrkkä rangaistus saisi kyllä olla liikennerikosvälineen käyttöön-luovuttajallekin.

Miettinyt tuota muutenkin, vanhemmat ostavat 20 -30.000e Polariksen menopelejä ja sitten saavat alleen 17v yli 200hv auton ja osuvat puuhun henki pois. Voisi välttää.

Tessu kirjoitti: Ma Kesä 10, 2024 4:14 am Niin olen tuosta maininnu millon missäkin että miksi Suomeen täytyy tehokkaita autoja tuoda kun ei ole teitäkään niillä ajaa?

Jaa vai haluaisit sinä poimia vain rusinoita pullasta? Noh, ollaan onneksi EU:ssa, ja meillä täällä EU:ssa on onneksi myös teitä ilman rajoituksia(Saksa).

Näin räikeää sekoilua ja alaikäisenä, niin pitäisi automaattisesti tuomita rikoksen tekoväline valtiolle.. Loppuis lyhyeen kaahailut, kun isipapan teslat ja muut bemarit lähtisivät valtiolle

Anom kirjoitti: Ma Kesä 10, 2024 9:45 am

Tessu kirjoitti: Ma Kesä 10, 2024 4:14 am Niin olen tuosta maininnu millon missäkin että miksi Suomeen täytyy tehokkaita autoja tuoda kun ei ole teitäkään niillä ajaa?
On kuulemma parempia ajaa pitkää matkaa,just joo ja on kuulemma turvallismpiakin,no selvähän se tuo sitten miksi niitä tuodaan.

Kerro ettet ymmärrä autoista mitään, kertomatta ette.. ei kun ei se toiminutkaan tässä. Kerroit ihan avoimesti ettet ymmärrä autoista, niiden ostajista tai autokulttuurista yhtikäs mitään.

Minä ainakin ajelen tehokkaalla autollani tiellä. Ei sillä muuallakaan voi ajaa, jos rata-ajoa ei lasketa.
Ajelen sillä silti nopeusrajoitusten mukaan, kuten suurin osa meistä.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että tuo ylimielinen kettuilusi auttoi ymmärtämään asiaa paremmin?

Mikä auto oli kyseessä?

Oliko Subaru?