87-vuotias nainen kuoli tyttärensä kotiin Turussa aliravittuna ja hoitamattomana
Lähetetty: Ti Kesä 25, 2024 12:16 am
87-vuotias nainen menehtyi tyttärensä kotiin. Hän oli aliravittu ja hänellä oli muun muassa hoitamattomia, märkiviä painehaavoja sekä tulehduksia.
Vanhuksen kuolemaa selvittämään saapuneet poliisit ymmärsivät heti tämän olleen vailla tarpeellista ja normaalia hoivaa.
Keski-ikäinen turkulaisnainen sai syytteet heitteillepanosta sekä törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Oikeus tyrmäsi naisen selityksen, että tyttären tarjoama kotihoito olisi ollut vanhuksen tahto; se oli ollut ensisijaisesti tyttären eli syytetyn tahto.
Tytär ilmoitti hätäkeskukseen äitinsä kuolemasta. Turkulaiseen pientaloon lokakuussa 2021 saapuneet poliisit käsittivät heti, ettei vainajaa todennäköisesti ollut hoidettu säällisesti.
:
Tytär oli vienyt äitinsä omaan kotiinsa jo vuotta aiemmin helmikuussa 2020.
Useita vuosia kotihoidon piirissä ollut vanhus oli ollut juuri tuolloin menossa tutkittavaksi geriatriseen sairaalaan, mutta se ei tyttärelle sopinut.
Nainen perui geriatrisen hoitojakson. Hän ilmoitti terveysviranomaisille hoitavansa itse kotona äitiään. Hän sanoi irti äitinsä kotihoidon.
Kovat syytteet
Tytär sai syytteet heitteillepanosta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Syyttäjän mukaan 58-vuotias nainen oli lyönyt laimin äitinsä lääketieteellisen hoidon ja hoitoon pääsyn. Hän oli estänyt terveysviranomaisten yhteydenotot äitiinsä.
Hän ei ollut antanut äidilleen kaikkia tälle määrättyjä lääkkeitä. Eikä hän ollut tarjonnut äidilleen riittävää ravintoa.
Hän ei ollut pyytänyt apua, vaikka äidin tila heikentyi.
:
Selvää hoitovastaisuutta
Käräjäoikeus toteaa vanhuksen olleen ennen kuolemaansa ”sairaalloisen laiha”.
Hän ei ollut helmikuussa 2020 halunnut päästää lähihoitajaa äitinsä asuntoon. Lopulta hän oli avannut oven todeten: ”Äiti nukkuu”.
Hoitaja oli nähnyt vanhuksen makaavan vuoteessaan huomattavan huonokuntoisena, jopa tajuttomana.
Hoitaja halusi paikalle ambulanssin, tytär vastusti ambulanssin kutsumista.
Tässä vaiheessa äiti kuitenkin virkosi.
Ensihoitajat suosittivat kuitenkin jatkotutkimuksia päivystyksessä. Tytär oli eri mieltä.
Oikeus tyrmäsi naisen selitykset
Käräjäoikeus toteaa vastaajan estäneen äitinsä pääsyn terveydenhoitoon.
Oikeus tyrmäsi myös väitteen, että vanhus itse olisi halunnut yksin tyttärensä hoitavan häntä. Oikeudenkäynnissä esitetty näyttö osoittaa varsin yksiselitteisesti, että kyse oli ensisijaisesti tyttären tahdosta.
Useilla laiminlyönneillään syytetty oli saattanut äitinsä avuttomaan tilaan ja ennen kaikkea jättänyt hänet avuttomaksi.
Nainen oli tietoinen äitinsä avuttomasta tilasta. Silti hän ei kutsunut apua.
Käräjäoikeus tuomitsi 58-vuotiaan turkulaisnaisen heitteillepanosta sekä kuolemantuottamuksesta 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a83b ... e013739dd2
Vanhuksen kuolemaa selvittämään saapuneet poliisit ymmärsivät heti tämän olleen vailla tarpeellista ja normaalia hoivaa.
Keski-ikäinen turkulaisnainen sai syytteet heitteillepanosta sekä törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Oikeus tyrmäsi naisen selityksen, että tyttären tarjoama kotihoito olisi ollut vanhuksen tahto; se oli ollut ensisijaisesti tyttären eli syytetyn tahto.
Tytär ilmoitti hätäkeskukseen äitinsä kuolemasta. Turkulaiseen pientaloon lokakuussa 2021 saapuneet poliisit käsittivät heti, ettei vainajaa todennäköisesti ollut hoidettu säällisesti.
:
Tytär oli vienyt äitinsä omaan kotiinsa jo vuotta aiemmin helmikuussa 2020.
Useita vuosia kotihoidon piirissä ollut vanhus oli ollut juuri tuolloin menossa tutkittavaksi geriatriseen sairaalaan, mutta se ei tyttärelle sopinut.
Nainen perui geriatrisen hoitojakson. Hän ilmoitti terveysviranomaisille hoitavansa itse kotona äitiään. Hän sanoi irti äitinsä kotihoidon.
Kovat syytteet
Tytär sai syytteet heitteillepanosta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Syyttäjän mukaan 58-vuotias nainen oli lyönyt laimin äitinsä lääketieteellisen hoidon ja hoitoon pääsyn. Hän oli estänyt terveysviranomaisten yhteydenotot äitiinsä.
Hän ei ollut antanut äidilleen kaikkia tälle määrättyjä lääkkeitä. Eikä hän ollut tarjonnut äidilleen riittävää ravintoa.
Hän ei ollut pyytänyt apua, vaikka äidin tila heikentyi.
:
Selvää hoitovastaisuutta
Käräjäoikeus toteaa vanhuksen olleen ennen kuolemaansa ”sairaalloisen laiha”.
Hän ei ollut helmikuussa 2020 halunnut päästää lähihoitajaa äitinsä asuntoon. Lopulta hän oli avannut oven todeten: ”Äiti nukkuu”.
Hoitaja oli nähnyt vanhuksen makaavan vuoteessaan huomattavan huonokuntoisena, jopa tajuttomana.
Hoitaja halusi paikalle ambulanssin, tytär vastusti ambulanssin kutsumista.
Tässä vaiheessa äiti kuitenkin virkosi.
Ensihoitajat suosittivat kuitenkin jatkotutkimuksia päivystyksessä. Tytär oli eri mieltä.
Oikeus tyrmäsi naisen selitykset
Käräjäoikeus toteaa vastaajan estäneen äitinsä pääsyn terveydenhoitoon.
Oikeus tyrmäsi myös väitteen, että vanhus itse olisi halunnut yksin tyttärensä hoitavan häntä. Oikeudenkäynnissä esitetty näyttö osoittaa varsin yksiselitteisesti, että kyse oli ensisijaisesti tyttären tahdosta.
Useilla laiminlyönneillään syytetty oli saattanut äitinsä avuttomaan tilaan ja ennen kaikkea jättänyt hänet avuttomaksi.
Nainen oli tietoinen äitinsä avuttomasta tilasta. Silti hän ei kutsunut apua.
Käräjäoikeus tuomitsi 58-vuotiaan turkulaisnaisen heitteillepanosta sekä kuolemantuottamuksesta 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a83b ... e013739dd2