MURHA.INFO

https://yle.fi/a/74-20096231



Salakuvaajat vaanivat naisia kauppojen irtokarkkihyllyillä – Ylilaudalla jaetaan kuvia naisten takapuolista
Naisia kuvataan salaa kuntosalilla, rannalla ja kaupassa. Kuvat päätyvät Ylilaudan keskusteluketjuun tuntemattomien arvosteltaviksi.


”Salakuvatut perseet vol. 1” -keskustelu sisältää lähes 600 niin sanottua creepshot-kuvaa naisista, joiden takapuolia on kuvattu ilman lupaa. Nyt sitä on jatkettu vielä kakkososaan.

Keskusteluketju aloitettiin toukokuun alussa ja kuuluu Ylilaudan suosituimpiin. Sisällön näkemiseen tarvitaan Ylilaudan maksullinen jäsenyys. Hinta on noin kympin kuussa.

Käyttäjät jakavat vinkkejä paitsi siitä, miten onnistua naisten salakuvaamisessa, myös parhaista paikoista tehdä niin.

”Aamupäivällä K-markettien smoothie-osastot toimittaa”, yksi käyttäjä kirjoittaa.

”Jos meinasit, että missä on hyviä kuvattavia, niin kesällä lähes missä vaan, talvella etenkin salilla”, vinkkaa toinen.

Naisia on salakuvattu lukemattomissa paikoissa – kuntosalilla, kadulla, bussissa, rannalla ja jopa työpaikalla.

Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Näin arvioi kriminologi Maria Normann.

– Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja. Se voi myös liittyä jännityksen tavoitteluun – onnistuuko kuvan ottaminen vai ei.

Kuvatuksi tuleminen ilman lupaa on loukkaavaa. Normannin mukaan tieto siitä, että on joutunut tällaisen teon kohteeksi, voi olla vaikea kokemus.

– Ei ole yllättävää, jos se saa jonkun tuntemaan itsensä vainoharhaiseksi ja kokemaan, ettei luota ihmisiin.

Kuvaaminen julkisella paikalla on siis lähtökohtaisesti sallittua, mutta kuvan julkaiseminen on asia erikseen.

Uuden seksuaalirikoslainsäädännön mukaan, joka astui voimaan tammikuussa 2023, seksuaalisen kuvan levittäminen ilman suostumusta on rangaistava teko.

– Se ei ole rangaistavaa, jos kuvassa esiintyvää seksuaalisuutta pidetään hyväksyttävänä julkisella paikalla. Jos kuvaa henkilöä uima-asussa uimarannalla, sellaisen materiaalin levittäminen ei ole rangaistavaa, sanoo Saara Asmundela.

Jos salakuvatun kuvan julkaisee, voi joutua vastuuseen kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

– Jos se kuva jotenkin halventaa toista tai sillä kuvan julkaisemisella pyritään halventamaan toista, se voi olla kunnianloukkaus teko.

Sitä ollaan ihmeteltykkin että miksi kaikenlaiset vikapäät pälyilee ja hilluu hyllyjen välissä ostamatta mitään.
Meitä on näemmä ihan joka lähtöön.

On taas kyllä oikein tekemällä tehtyä juttua... Mutta ihan kiva, että laudalle tulee uusia käyttäjiä ja kultatilejä menee, niin pysyypähän putiikki pystyssä.

Piti itsekin käydä tarkistamassa, mitä langoista löytyy:
https://ylilauta.org/kasityot/915kB VOL 1
https://ylilauta.org/kasityot/91oh1 VOL 2

"Keskusteluketju aloitettiin toukokuun alussa ja kuuluu Ylilaudan suosituimpiin."
Toimittajalla ei ole mitään mahdollisuutta selvittää "suosituimmuutta", muuten kuin vastausten määrällä. Ylilaudalle kuitenkin kirjoitellaan sen 1000-8000 viestiä tunnissa, riippuen hieman kellonajasta. Kuvaavaa on, että mulla meni kymmenisen minuuttia edes löytää tuo "VOL 1".

Yleisesti ottaen pidän tuota toimintaa hieman pimeenä, pyllyjä kyllä näkee ihan livenäkin, jos niitä haluaa tiirailla.

Vähän sama kuin tuo TikTok.. vaan koittakaapa käydä Kiinan päässä laittaa tissi tai perseilyvideoita, niin nalli napsahtaa... säälittäväähän tuo on, pikkupoikien räpeltelyä..

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Kesä 26, 2024 8:18 am https://yle.fi/a/74-20096231
Uuden seksuaalirikoslainsäädännön mukaan, joka astui voimaan tammikuussa 2023, seksuaalisen kuvan levittäminen ilman suostumusta on rangaistava teko.

– Se ei ole rangaistavaa, jos kuvassa esiintyvää seksuaalisuutta pidetään hyväksyttävänä julkisella paikalla. Jos kuvaa henkilöä uima-asussa uimarannalla, sellaisen materiaalin levittäminen ei ole rangaistavaa, sanoo Saara Asmundela.

Joku kun vielä osaisi selkokielellä kertoa että mitä tuossa sanotaan, on rangaistavaa mutta ei ole rangaistavaa jos sitä pidetään hyväksyttävänä...?

Eli onko tuo siis niin että jos menet uimarannalle perseen muodot paljastavassa asussa niin saa kuvata, mutta jos menet kauppaan perseen muodot paljastavassa asussa niin ei saa kuvata...?

Entä jos sovittaisiin niin että jos ei halua kuvattavan niin ei sitten menisi julkiselle paikalle siinä perseen paljastavassa asussa

Hieman koomista kun sellaisia vaatteita kuitenkin käytetään sen takia että se perse näyttäisi hyvältä, niin sitten kuitenkin loukkaannutaan ja saadaan traumoja jos joku katsoo tai ottaa kuvan

Jahas, eipä yllättänyt, että taas on toimittajat valehdelleet!

https://ylilauta.org/yleinen/91vmZ

>Yle tavoitti sähköpostitse Ylilaudan ylläpidon, joka ei kuitenkaan halunnut vastata kysymyksiin.

Vastattiin kyllä!

--

Hei,

tässä Ylen toimittaja X Y.

Tehdään Svenska Ylellä juttua Ylilaudan "Salakuvatut perseet" -ketjusta, jossa jaetaan salakuvattuja kuvia naisten takapuolista. Juttua varten olen haastatellut muun muassa poliisia ja kriminologia, jotka ovat arvioineet ketjun laillisuutta ja eettisyyttä. Yhteenvetona voisi todeta, että ketju sisältää sekä laillista että mahdollisesti laitonta materiaalia. Kriminologin mukaan sisältö on loukkaavaa naisia kohtaan ja eettisesti kestämätöntä.

Mielelläni kuulisin juttuun myös Ylilaudan ylläpitäjän ajatuksia ketjusta ja siitä, mitä asiantuntijat siitä sanovat. Oletko tavoiteltavissa esimerkiksi puhelimitse, joko tänään tai huomenna?

Juttu ilmestyy sekä suomeksi että ruotsiksi.

Ystävällisin terveisin,

X Y

--

Hei,

Oletteko kysyneet mainitsemienne kuvien kohteilta heidän sukupuoli-identiteettinsä, vai oletatteko pelkän kuvan perusteella heidän olevan naisia? Onko pelkän takapuolen sisältävästä kuvasta sukupuolen määritteleminen ulkopuolisen toimesta mielestänne eettisesti ongelmatonta?

Kerroitte, että olette havainneet mielestänne mahdollisesti laitonta sisältöä. Oletteko tehneet rikosilmoitukset näistä sisällöistä? Jos ette, onko mahdollisen rikoksen ilmoittamatta jättäminen mielestänne eettisesti ongelmatonta?

Tekemällä mielestänne mahdollisesti laitonta ja eettisesti ongelmallista sisältöä mainostavia uutisia valtakunnanmediaan moninkertaistatte sisältöjä näkevien määrän. Onko tämä mielestänne eettisesti ongelmatonta?

Tullaanhan jutussa mainitsemaan, että Oikeusministeriön raportin mukaan Ylilauta on merkittävin suomenkielisen vihapuheen julkaisualusta?

Ylilauta.org
Monica Keränen

Onko siellä mitään nähtävää? Pahoin pelkään että ei.

Varsin tervehenkinen homma jos takapuolia katsotaan hyväksyvästi ja jopa ihaillen.

Eihän ylilaudan edustaja vastannut kysymykseen, vaan esitti ainoastaan omia kysymyksiä.

Infoaja kirjoitti: Ke Kesä 26, 2024 12:15 pm Eihän ylilaudan edustaja vastannut kysymykseen, vaan esitti ainoastaan omia kysymyksiä.

Nojuu.. Se ei varmaan varsinaisesti ollut tarkoituskaan.

Mitenhän muuten tekijänoikeuksien laita? Yle on nyt julkaissut lupaa kysymättä joidenkin ottamia ja omistamia kuvia.

https://yle.fi/a/74-20096231 kirjoitti: Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja.

Joidenkin idioottien halpa hupi muuttuu feministin salaliittohuuruissa miessukupuolen harjoittamaksi sukupuolitetuksi väkivallaksi ja alistamiseksi.

Incellien säälittävää touhoilua. Mitä kuvaaja hyötyy muuta kuin saa ns. hauskoja huutiskommentteja. Jotkut vielä maksaa tästä, vaikka netti täynnä näitä ilmaisia salakuvia jokaiseen fetissiin.

"Suosituimmuuten" liittyen:

Pikkupojat tirkistelevät pyllyjä ja tissejä. Joo, aika dorkaa ja epäsoveliasta.

Kriminologi vetää homman sitten jo aika hurjiin sfääreihin:"Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Näin arvioi kriminologi Maria Normann.

– Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja. Se voi myös liittyä jännityksen tavoitteluun – onnistuuko kuvan ottaminen vai ei."

Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja.

Kuinkahan moni tunnistaa naapurin takaliston?

Kyllä nyt taas on myrsky vesilasissa.