MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/587b ... b9519a409a

40-vuotias mies raiskasi lapsen uimahallissa – Isä esti miestä pakenemasta
15-vuotias poika ei kyennyt pakenemaan tilanteessa.

15-vuotias poika joutui järkyttävän rikoksen uhriksi turkulaisessa uimahallissa syksyllä 2022.

Nelikymppinen mies lähestyi poikaa ensin suihkutiloissa. Hän koski ja puristi pojan takapuolta ja tarttui tätä sukuelimestä.

Koskettelua kesti pojan mukaan noin viisi minuuttia. Hän ei kyennyt poistumaan tilanteesta.

Uimahalli oli piakkoin sulkeutumassa, eikä pesutiloissa ollut tuolloin muita uimareita.

Kun mies viimein lopetti koskettelun, pakeni poika saunaan. Mies seurasi.

Saunassa mies kysyi pojalta, haluaisiko tämä harrastaa hänen kanssaan seksiä tai tehdä muita seksuaalisia tekoja. Poika kieltäytyi.

Kielloista huolimatta mies raiskasi pojan suullaan.

Isä pysäytti raiskaajan
Poika ei jäänyt peseytymään, vaan puki nopeasti vaatteet päälleen ja poistui uimahallin tiloista.

Hän soitti ensin isälleen, sitten hätäkeskukseen.

Hätäkeskustallenteen taustalla kuuluu, kuinka poika koettaa huutaa ohitseen kävelleelle raiskaajalle, ettei poistuisi paikalta.

Pojan isä oli tuossa vaiheessa ehtinyt jo paikalle. Hänen onnistui estää miestä pakenemasta.

Yli 4 vuotta vankeutta

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi, että miehen toiminta saattoi nuoren pojan avuttomaan tilaan ja että mies hyväksikäytti pojan kykenemättömyyttä puolustaa itseään.
:
:

Mahdi Alcheikh, 42, tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta 4 vuoden ja 2 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Cut. Otsikko päivitetty hovioikeuden tuomion myötä
-NILS-

Jos ei olisi vain satunnainen yksittäistapaus niin voisi vaikka järjestää rassimimarssin.

Hienosti toimittu pojalta ja isältä. Semmonen vielä, jos joku yrittää ehdotella lapselle mitään seksuaalista tai puristaa seksistisesti niin saman tien hakeutuminen aikuisten seuraan ja pois tilanteesta. Tommosia ehdotuksia ei päästään terveet tee ja voi käydä just näin. Toinen vastaava esimerkki oli se 13-vuotiaan tytön raiskaus, joka oli hatkoilla ja Milan Jaff alko ehdottelemaan. Siinäkin oli sama lopputulos, vaikka kuinka yritti sanoa ei raiskaajalle.

Jaa mamu
Eli hallitusta ei kiinnosta ja mediat ovat turpakiinni

Kouluja käyneet tietävät, että tämä poliisin ja oikeuslaitoksen asia. Hallitus ei hoida Suomen rikostapauksia. Meillä on eri viranomaistahot niihin.

Nice shirt kirjoitti: To Kesä 27, 2024 7:50 pm Kouluja käyneet tietävät, että tämä poliisin ja oikeuslaitoksen asia. Hallitus ei hoida Suomen rikostapauksia. Meillä on eri viranomaistahot niihin.

Eiköhän tuo ylempi ollut viittaus siihen, että kahdesta puukotustapauksesta Oulussa oltiin presidenttiä myöten julkisesti järkyttyneitä, mutta ei mamujen tekemistä rikoksista.

---
Uusturkulainen Mahdi Alcheikh

https://www.facebook.com/profile.php?id ... cale=fi_FI

https://www.tiktok.com/@mahdi.alcheikh.85

Raiskaajalle olisi saattanut käydä huonosti isän käsittelyssä, jos isä olisi sattunut olemaan väkivaltaan sortuvaa tyyppiä. Tämä isä on pitänyt ilmeisesti pään kylmänä, tai sitten asiaa käsitellään myöhemmin oikeudessa, ja isä pääsee maksamaan raiskaajalle korvauksia kivusta ja särystä. Aika moni nimittäin syyllistyisi tuossa tilanteessa väkivaltarikokseen.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: To Kesä 27, 2024 7:59 pm ---
Uusturkulainen Mahdi Alcheikh

Mahtaako olla oikea nimi?
On vähän keksityn oloinen.
Mahdi on tärkeä hahmo islamissa, ja Alcheikh on kait sheikki jotain.
Pitää varmaan kysyä utaretutkija Nergiltä, kun tietää nämä nimiasiat.

Nimellä googlaus antaa tämmösiä ukkoja, ja nimikin on yleisin Qatarissa.
Siellä taitaa tuo homostelu olla aika haram, mutta ehkä kuffar - pikkupoikia ei lasketa.

Pitäiskö järjestää joku kulkue/pridemarssi uimahallin ympäri? Paennut Allahia Suomeen homoilemaan....

Pesukarhu kirjoitti: To Kesä 27, 2024 7:52 pm

Nice shirt kirjoitti: To Kesä 27, 2024 7:50 pm Kouluja käyneet tietävät, että tämä poliisin ja oikeuslaitoksen asia. Hallitus ei hoida Suomen rikostapauksia. Meillä on eri viranomaistahot niihin.

Eiköhän tuo ylempi ollut viittaus siihen, että kahdesta puukotustapauksesta Oulussa oltiin presidenttiä myöten julkisesti järkyttyneitä, mutta ei mamujen tekemistä rikoksista.

Ne oli äärioikeistolaista terrorismia. Terrorismirikoksia.

Shakawkaw kirjoitti: To Kesä 27, 2024 8:26 pm Raiskaajalle olisi saattanut käydä huonosti isän käsittelyssä, jos isä olisi sattunut olemaan väkivaltaan sortuvaa tyyppiä. Tämä isä on pitänyt ilmeisesti pään kylmänä, tai sitten asiaa käsitellään myöhemmin oikeudessa, ja isä pääsee maksamaan raiskaajalle korvauksia kivusta ja särystä. Aika moni nimittäin syyllistyisi tuossa tilanteessa väkivaltarikokseen.

Miksei tämä 15-vuotias tehnyt mitään? Hänellähän olisi ollut oikeus puolustautua. Itsepuolustusoikeus on olemassa.

https://asianajotoimistomannisto.fi/202 ... sen-rajat/

Kun homo kävi raiskaamaan suullaan, napakka isku homon päähän ja kalu oli pudonnut homon suusta. Tuskin olisi kyse hätävarjelun liioittelusta, vaan puolustautumisesta raiskausta vastaan.

Nice shirt kirjoitti: Pe Kesä 28, 2024 3:04 pm Miksei tämä 15-vuotias tehnyt mitään? Hänellähän olisi ollut oikeus puolustautua. Itsepuolustusoikeus on olemassa.

Moni lamaantuu uhkatilanteessa täysin. Varsinkin, kun ikäero ja mahdollinen käytöksen itsevarmuus ennestään korostaa eroavaisuutta tekijän ja uhrin asemassa toisiinsa. Lapsi ei todellakaan välttämättä kykene toimimaan uhkaavassa / kummallisessa / nolossa / hämmentävässä tilanteessa itselleen parhaalla mahdollisella tavalla, kun moni aikuinenkaan ei siihen pysty.

Jaa tämä olikin Stubb fani.
No ei kai se ihme.
Spandexi voi varmaan armahtaa tämän kulttuurinrikkauden.

Monikulttuurisuus on rikkaus.
Ei mulla muuta.

A. Stubb