Vuoden 1734 laki humalan kasvatuksesta on yhä voimassa
Lähetetty: Pe Heinä 12, 2024 9:58 pm
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010559820.html
"
Kasvatatko pihapiirissäsi humalaa?
Jos talostasi ei löydy kahdensadan salon humalistoviljelmää, rikot lähes kolmesataa vuotta vanhaa suomalaista lakia.
Ruotsin vallan alla vuonna 1734 voimaan tullut laki löytyy Rakennuskaaren seitsemännestä luvusta. Yllättävä laki on yhä voimassa.
– Jokaisessa talossa pitää olla humalisto, ja istuttakoon talonpoika joka vuosi hyviä juuria neljänkymmenen salon varalle, kunnes näitä tulee kaksisataa kokonaiseen taloon, laissa määrätään.
Lain mukaan nimismies määrää humaliston istuttamisen laiminlyöneelle sakkorangaistuksen syyskäräjissä. Sakkorangaistuksen suuruudeksi laissa määritellään yksi taaleri jokaiselta vuodelta.
Jos nimismies ei hoida sakotusta, sakko lankeaa hänen itsensä maksettavaksi.
Lain mukaan istutetusta humalistosta tulee myös pitää huolta. Jos humaliston päästää rappiolle, sakkorangaistus uhkaa.
– Jos talonpojalla jo on kaksisatasalkoinen humalisto, pitäköön sen voimassa, ja enentäköön sitä, jos voipi. Jos hän laskee humaliston rappiolle, vetäköön sakkoa talarin kustakin neljästäkymmenestä salosta. Jos hän sen ihan autioksi jättää, vetäköön sakkoa kymmenen talaria ja tehköön humaliston uudestaan, Rakennuskaaren seitsemännessä luvussa kerrotaan.
Humaliston istutusta ja kunnossapitoa koskeva laki on muodollisesti voimassa.
Sakkorangaistusta ei ole kuitenkaan tiedossa, vaikka humalaa ei pihapiirissä kasvaisikaan, sillä laki ei ole enää oikeudellisesti relevantti.
Humalan viljely katosi Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomesta lähes kokonaan jo 1850-luvun jälkeen, jolloin humalaa tuotiin Suomeen jo niin paljon, ettei suomalaisille humalasadoille ollut enää tarvetta.
2010-luvulla humalan viljely on kiinnostanut Suomessa entistä enemmän pienpanimoiden määrän kasvaessa.
Luonnonvarakeskuksen mukaan humalaa voitaisiin hyödyntää nykyistä monipuolisemmin. Esimerkiksi kasvin lehdet sisältävät antioksidantteja, joita voi käyttää parantamaan ruuan säilyvyyttä.
Humalaa on viljelty Suomessa vuosisatojen ajan. Sitä käytetään lähinnä oluen valmistukseen parantamaan juoman makua ja säilyvyyttä.
"
Eli jos naapuri toistuvista kehoituksista huolimatta ei ole vieläkään palauttanut haravaa, eikun rikosilmoitus tulille.
Ja tämä oli mielenkiintoinen: "laki ei ole enää oikeudellisesti relevantti."
-Saako sen nykyään valita mikä laki on relevantti?
(Pahoittelut kevyestä OT:sta)
"
Kasvatatko pihapiirissäsi humalaa?
Jos talostasi ei löydy kahdensadan salon humalistoviljelmää, rikot lähes kolmesataa vuotta vanhaa suomalaista lakia.
Ruotsin vallan alla vuonna 1734 voimaan tullut laki löytyy Rakennuskaaren seitsemännestä luvusta. Yllättävä laki on yhä voimassa.
– Jokaisessa talossa pitää olla humalisto, ja istuttakoon talonpoika joka vuosi hyviä juuria neljänkymmenen salon varalle, kunnes näitä tulee kaksisataa kokonaiseen taloon, laissa määrätään.
Lain mukaan nimismies määrää humaliston istuttamisen laiminlyöneelle sakkorangaistuksen syyskäräjissä. Sakkorangaistuksen suuruudeksi laissa määritellään yksi taaleri jokaiselta vuodelta.
Jos nimismies ei hoida sakotusta, sakko lankeaa hänen itsensä maksettavaksi.
Lain mukaan istutetusta humalistosta tulee myös pitää huolta. Jos humaliston päästää rappiolle, sakkorangaistus uhkaa.
– Jos talonpojalla jo on kaksisatasalkoinen humalisto, pitäköön sen voimassa, ja enentäköön sitä, jos voipi. Jos hän laskee humaliston rappiolle, vetäköön sakkoa talarin kustakin neljästäkymmenestä salosta. Jos hän sen ihan autioksi jättää, vetäköön sakkoa kymmenen talaria ja tehköön humaliston uudestaan, Rakennuskaaren seitsemännessä luvussa kerrotaan.
Humaliston istutusta ja kunnossapitoa koskeva laki on muodollisesti voimassa.
Sakkorangaistusta ei ole kuitenkaan tiedossa, vaikka humalaa ei pihapiirissä kasvaisikaan, sillä laki ei ole enää oikeudellisesti relevantti.
Humalan viljely katosi Luonnonvarakeskuksen mukaan Suomesta lähes kokonaan jo 1850-luvun jälkeen, jolloin humalaa tuotiin Suomeen jo niin paljon, ettei suomalaisille humalasadoille ollut enää tarvetta.
2010-luvulla humalan viljely on kiinnostanut Suomessa entistä enemmän pienpanimoiden määrän kasvaessa.
Luonnonvarakeskuksen mukaan humalaa voitaisiin hyödyntää nykyistä monipuolisemmin. Esimerkiksi kasvin lehdet sisältävät antioksidantteja, joita voi käyttää parantamaan ruuan säilyvyyttä.
Humalaa on viljelty Suomessa vuosisatojen ajan. Sitä käytetään lähinnä oluen valmistukseen parantamaan juoman makua ja säilyvyyttä.
"
Eli jos naapuri toistuvista kehoituksista huolimatta ei ole vieläkään palauttanut haravaa, eikun rikosilmoitus tulille.
Ja tämä oli mielenkiintoinen: "laki ei ole enää oikeudellisesti relevantti."
-Saako sen nykyään valita mikä laki on relevantti?
(Pahoittelut kevyestä OT:sta)
