Sivu 1/8

Päiväkodin lapsia syötettiin väkisin

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 12:54 pm
Kirjoittaja combat18
Hämeenlinnan käräjäoikeus pui tänään juttua, jossa päiväkodin työntekijöitä syytetään lasten pakkosyöttämisestä.

Syytettynä on kaksi päiväkodin työntekijää, jotka ovat syyttäjän ja äitien mukaan syöttäneet pieniä lapsia väkisin. Syyttäjän mukaan jopa yksivuotias vietiin kovakouraisesti pimeään huoneeseen itkemään.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii kummallekin naiselle sakkotuomiota viidestä lievästä pahoinpitelystä. Teot ajoittuvat kymmenen kuukauden jaksolle.

Syytteen mukaan naiset lusikoivat aterian vastentahtoisen lapsen suuhun niin, että pitivät lasta kiinni niskasta tai molemmista käsistä. Pahimmassa tapauksessa lapselle syötettiin uudelleen hänen jo kertaalleen oksentamat murot.

Epäillyt vapautettiin töistään tämän vuoden tammikuussa heti, kun tapaukset tulivat ilmi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008062 ... 1_uu.shtml

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 1:27 pm
Kirjoittaja PaulaDrew
Voi helvetti. En ole koskaan tajunnut niitä ihmisiä, joiden mielestä lapsilla ei saa olla ruokailutottumuksia tai mieltymyksiä vaan kaikkea on syötävä ja kaikki kerralla. Ettei opi nirsoksi. Montakohan elinikäistä ruokainhokkia tällä metodilla on saatu aikaan. Kummallista, että aikuiset saavat inhota mitä tahansa, mutta lasten, joiden makuaisti on huomattavasti herkempi, tulisi olla kaikkiruokaisia ja aina nälkäisiä. :x

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 2:13 pm
Kirjoittaja joey
Parasta pakkosyöttäminen on tietysti silloin, kun on syötettävälle ruoka-aineelle allerginen. Vaikka paperit on toimitettu päiväkotiin todisteiksi allergiasta (tässä nimenomaisessa tapauksessa päiväkodin henkilökunta itse pyysi todisteita, kun pelkkä lapsen ja vanhempien sanallinen ilmoitus asiasta ei kuulemma ollut uskottava (oli epäilys että lapsi on vain nirso ja teeskentelee allergiakohtauksensa)), ei se ilmeisesti riitä. Pitää syödä, "kun kerta muutkin syö", tai "koska Afrikan lapsilla ei ole ruokaa ollenkaan". Ei kuulemma ollut uskottavaa, että lapsi voi syödä joitakin ruokia ja joitakin sitten taas ei (ilmeisesti on epäloogista, että ei välttämättä ole allerginen kaikille maailman ruoka-aineille vaikka joillekin onkin).

Eikä tuo syöttäminen vielä mitään, mutta ties mitä muuta päiväkodeissa tapahtuu kun vanhemmat eivät ole katsomassa. Sama juttu ala-asteilla. Jokaiselta löytyy jokin muisto ala-aste- tai päiväkotiajoilta liittyen sopimattomasti käyttäytyneeseen opettajaan.

Mitenköhän tämä tapaus on paljastunut? Lapsia on kerrankin uskottu?

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 2:29 pm
Kirjoittaja Jeltsin
Hieman off topic mutta menkööt: Itse kiitän vanhempiani siitä ettei sysänneet mua aikoinaan päiväkotiin. Sain olla perhepäivähoidossa ja hoitotätinä aivan uskomattoman sympaattinen nainen. Vieläkin moikkaillaan kaupungilla ku tavataan :)

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 2:49 pm
Kirjoittaja Bambinos
Jeltsin kirjoitti:Hieman off topic mutta menkööt: Itse kiitän vanhempiani siitä ettei sysänneet mua aikoinaan päiväkotiin. Sain olla perhepäivähoidossa ja hoitotätinä aivan uskomattoman sympaattinen nainen. Vieläkin moikkaillaan kaupungilla ku tavataan :)
Minullakin on päiväkodista inhoja muistoja, mutta perhepäivähoidosta kultaisia. Päiväkodissa oli pakko nukkua päiväunet, nukutti tai ei. Se oli varmaan lähinnä hoitajien lepohetki, ei lasten. Toisaalta eräs perhepäivähoitaja, jonka luona olimme vakituisen ollessa lomalla, oli sievistellen sanottuna karmea natsiakka :)

Ruoan pakkosyöttö kouluissa lienee ollut menneinä vuosikymmeninä tapa eikä poikkeus. Sukulaiseni ovat kertoneet juttuja kyläkoulustaan, jossa muiden piti katsoa vierestä kun poika pakotettiin syömään oksentamansa ruoka (60-luvulla).

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 8:02 pm
Kirjoittaja lost
Voi lapsi raukkoja :cry: En oikein ymmärrä noita tarhatätejä. Eikö olisi helpompaa vain antaa lasten olla syömättä, kuin käyttää kauheasti aikaa ja vaivaa ruoan pakkotunkemiseen pienokaisten suuhun? :roll:

Ja hei muistakaa, että jotkut päiväkodit ovat tosi mukavia :) itselläni vain positiivisia kokemuksia.

(kirjotin tämän viestin jo aikasemmin, mutta kone sekosi. Toivottavasti se aikaisempi ei singonnut johonkin toiseen ketjuun tmv.)

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 8:23 pm
Kirjoittaja suhmuri
Näin siinä käy, kun hoiva-alalle palkataan kaikki pyrkijät. Surkeat palkat karkottavat sopivampaa väkeä muihin töihin tai kouluun, jolloin tilalle täytyy ottaa työttömyyskortiston toivottomat tapaukset. Kaikki eivät sovi alalle. Kysykää joskus päiväkodin työntekijöiden palkkoja. :?

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 8:24 pm
Kirjoittaja Maybrick
Noista teidän kokemuksista on toivottavasti jo aikaa kulunut :wink:
Nykyään sieltä tulee yhtenään kuluttajatyytyväisyyskyselyjä, joihin vanhemmat laittaa hyvin herkästi jos on valittamista tai jos lapset kertovat outoja juttuja päiväkodin asioista.

Muuten kyllä tuntuu itsestäni siltä, että aika monet tädit pk:ssa ovat ikään kuin pitkin hampain töissä. Eivät oikeasti viihdy, ja usea sitten lähteekin opiskelemaan muuta alaa. Ne kultaiset jyvät löytyvät sieltä akanoiden joukosta, ja lapsetkin ne löytää siellä päiväkodissa.
Nämä ajatukset omien tuoreiden kokemusten valossa.

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 9:08 pm
Kirjoittaja tre_1982
Maybrick kirjoitti:Noista teidän kokemuksista on toivottavasti jo aikaa kulunut :wink:
Ainakin vuonna 1990 (ei mun mielestä kovin kauan sitten) eräs vanha ala-asteen ope laittoi kauhean shown pystyyn, kun pelkkä pinaattikeiton haju aiheutti mulle oksennusrefleksin... Juu, en sitä sitten lopultakaan syönyt, kun open oli pakko aloittaa seuraava tunti. Mutta välitunti meni mukavasti vedet silmissä kakoen ruokalassa.

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 9:29 pm
Kirjoittaja Maybrick
Ok. Nyt on kalattomille ja muille erityisille omat ruuat koulussa ja päiväkodissa. Ei tarvi olla esim.allerginen kalalle eikä esittää lääkärintodistuksia, että saa vaihtoehtoruuan. Mielestäni on menty liiankin pitkälle tällä linjalla.

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 10:33 pm
Kirjoittaja ABC
^ Mielestäni on ok, että ihmisen sanaan luotetaan. Niiden todistuksien tiirailu kuitenkin aina jonkun verran puuttuu yksilönsuojaan terveystietojen osalta.

Lisäksi monia ruokarajoituksia ei voida kokein objektiivisesti todeta, vaan vain kokeilemalla. Silloin lääkäri ei voi myöskään todistusta kirjoittaa.

Sitä paitsi kun kasvissyöjät saavat oman ruokansa ilman todistuksia, niin miksi allergisia pitäisi sorsia?

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 10:53 pm
Kirjoittaja Maybrick
^En ole ihan varma ymmärsinkö mihin otit kantaa. Allergiat ja muut ruokaesteet ovat asia erikseen, mutta kouluissa on menty liian pitkälle muuten ruokavaihtoehdoissa, teinien kotkotukset noteerataan naurettavuuksiin asti ainakin meillä päin.

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 11:02 pm
Kirjoittaja seppoilmari
Lievä pahoinpitely kuulostaa aika mitättömältä syytteeltä jos pakkosyöttö jatkui 10kk ajan.

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 11:27 pm
Kirjoittaja Harriet Makepeace
Syyttäjän mukaan jopa yksivuotias vietiin kovakouraisesti pimeään huoneeseen itkemään.

....pitivät lasta kiinni niskasta tai molemmista käsistä

.. pienille lapsillesyötettiin omaa oksennusta
:shock: :shock:


Kyllä kyseinen lafka muistuttaa jo jonkinlaista kidutuslaitosta.

Kyllä tästä hyvästä pitäis laittaa tuomiolle koko päiväkodin johto, eikö nämä työntekijät toimineet kuitenkin ohjeiden mukaisesti. :roll:

Lähetetty: To Kesä 26, 2008 11:55 pm
Kirjoittaja ABC
Maybrick kirjoitti:^En ole ihan varma ymmärsinkö mihin otit kantaa. Allergiat ja muut ruokaesteet ovat asia erikseen, mutta kouluissa on menty liian pitkälle muuten ruokavaihtoehdoissa, teinien kotkotukset noteerataan naurettavuuksiin asti ainakin meillä päin.
Vaikea ottaa kantaa tuntematta tilannetta tarkalleen. Anna joku esimerkki sellaisesta 'turhasta kotkotuksesta'?