Ei kai nämä tällaiset vajakit ole rikosvastuussa. Tämäkin tapaus todettiin syyntakeettomaksi ja sijoitettiin kai kehitysvammalaitokseen.poikani kirjoitti: ↑Ti Loka 27, 2020 6:19 pmVoihan tuon ymmärtää niinkin, että jos kerran idiootti on rikosvastuussa, myös jonkin verran alle 15-vuotiaankin pitäisi olla. Näinhän se onkin: rikosvastuun pitäisi alkaa vähintään 12-vuotiaana.DollariExpress kirjoitti: ↑Su Marras 16, 2008 6:25 pmtuossa nyt ei ole mitään muuta hölmöä kuin sinun ajatus.vasikka kirjoitti:Jotenkin tuntuu hölmöltä, että 14 vuotias ei-kehitysvammainen ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta 8 vuotiaan tasolla oleva kehari on.
meinaat siis että vaikka 12 vuotiaan tasolle jäänyt saisi tappaa ja tehdä ties mitä ilman rangaistusta?
Pikkupojan puukotus Vammalan Karkussa 1999
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Joulu 10, 2016 7:44 pm
Re: Pikkupojan puukotus Vammalan Karkussa 1999
Viimeksi muokannut Moderaattorit, La Huhti 13, 2024 6:25 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Otsikko lisätty
Syy: Otsikko lisätty
- Hello Piggy
- Agentti Scully
- Viestit: 667
- Liittynyt: Su Heinä 21, 2019 1:19 pm
Re: Pikkupojan puukotus Vammalan Karkussa 1999
Onkohan tämän Lauri Lehtosen äiti dekaani Liisa Laakso?
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5191
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Re: Pikkupojan puukotus Vammalan Karkussa 1999
Tuskin, jos täällä olevat tiedot pitävät paikkansa. Ennemmin silmälääkäri. KVG.Hello Piggy kirjoitti: ↑Ke Loka 28, 2020 1:07 am Onkohan tämän Lauri Lehtosen äiti dekaani Liisa Laakso?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7970
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Pikkupojan puukotus Vammalan Karkussa 1999
HS 7.3.2000
Pikkupojan surmasta epäiltyä vammaista syytetään murhasta
VAMMALA. 31-vuotiasta kehitysvammaista syytetään Vammalan Karkussa tapahtuneen 8-vuotiaan Kasimir-pojan murhan lisäksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä tuhotyöstä ja vahingonteosta. Mies surmasi pojan tämän kotona, kun pojan muu perhe oli lähtenyt ostoksille.
Surma tapahtui viime joulukuussa, muut asiat aikaisemmin, mutta ne käsitellään samassa oikeudenkäynnissä. Kihlakunnansyyttäjä Jaakko Pöyri esittää syytteiden käsittelemistä suljetuin ovin.
Poliisi pidätti aivan pojan naapurina asuneen miehen heti seuraavana päivänä. Hän on ollut siitä lähtien vangittuna. Nopea pidätys oli helpotus kaikille. Mies tunnusti tekonsa, ja myös surmaväline löydettiin nopeasti.
Vangitsemista jatkettaneen vielä tänään kahdella viikolla siihen asti, kun Vammalan käräjäoikeus käsittelee syytteitä.
Poliisin tutkimukset päättyivät murhan osalta pari viikkoa sitten. Kihlakunnansyyttäjä jätti maanantaina haasteet murhasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pöyrin mukaan hyväksikäyttö kohdistui surmattuun pikkupoikaan. Se oli kertaluonteinen tapahtuma, joka ajoittuu viime kesään. Tarkemmin aikaa ei ole pystytty yksilöimään.
Rakennusten polttaminen tapahtui jo toukokuussa, vahingonteko lokakuussa.
HS 21.3.2000
Vammalalaispojan surmasta syytetty mielentilatutkimukseen
VAMMALA Vammalan käräjäoikeus määräsi 8-vuotiaan pojan murhasta syytetyn 31-vuotiaan vammalaismiehen mielentilatutkimukseen. Mies sai syytteen myös lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Koulupoika löytyi surmattuna kotoaan Vammalasta 27. joulukuuta. Syytetty, kehitysvammainen mies on tunnustanut teot.
Syytetty määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna ja passitettiin Turun lääninvankilaan.
Jutun oikeuskäsittely jatkuu mielentilatutkimuksen valmistuttua.
HS 6.7.2000
Vammalalaisen pikkupojan surmaaja määrättiin erityishuoltoon
VAMMALA. Vammalan käräjäoikeus totesi 30-vuotiaan Karkussa asuvan miehen ymmärrystä vailla olevaksi, ja jätti tämän tuomitsematta joulukuun lopussa tehdystä 8-vuotiaan pikkupojan murhasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Samassa oikeudenkäynnissä miestä syytettiin viime vuoden touko- ja lokakuussa sytytetyistä tuhopoltoista ja vahingonteosta.
Jutun tutkimusmateriaali ja sekä pöytäkirjat, oikeuden päätöksen tuomiolauselmaa lukuun ottamatta, julistettiin 30 vuodeksi salassa pidettäviksi.
Oikeus määräsi tuomitun maksamaan surmatun pojan perheelle korvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 225000 markkaa. Lisäksi syytetyn korvattaviksi tuomittiin erilaisia kuluja ja lapsen vanhempien ansionmenetyksiä yhteensä 61000 markkaa.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus määräsi syytetyn vasten tahtoaan erityishuoltoon.
Karkkulainen kehitysvammainen mies surmasi pojan tämän jäätyä yksin kotiin, kun vanhemmat lähtivät ostoksille. Vanhempien palatessa he löysivät kotoa pahoinpidellyn lapsen.
Mies oli hiljakkoin muuttanut pojan kodin naapuriin. Häntä ei pidetty väkivaltaisena.
Mies oli aikaisemmin järkyttänyt karkkulaisia tuhopolttoyrityksillään. Viime vuoden toukokuussa hän sytytti liikerakennuksen lastaussillalla olleen laatikkopinon, josta palo levisi liikerakennukseen. Lokakuussa hän sytytti kaupungin varastokopin seinän.
Hänet tuomittiin tuhopoltoista yhteensä lähes 250000 markan korvauksiin.
Pikkupojan surmasta epäiltyä vammaista syytetään murhasta
VAMMALA. 31-vuotiasta kehitysvammaista syytetään Vammalan Karkussa tapahtuneen 8-vuotiaan Kasimir-pojan murhan lisäksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä tuhotyöstä ja vahingonteosta. Mies surmasi pojan tämän kotona, kun pojan muu perhe oli lähtenyt ostoksille.
Surma tapahtui viime joulukuussa, muut asiat aikaisemmin, mutta ne käsitellään samassa oikeudenkäynnissä. Kihlakunnansyyttäjä Jaakko Pöyri esittää syytteiden käsittelemistä suljetuin ovin.
Poliisi pidätti aivan pojan naapurina asuneen miehen heti seuraavana päivänä. Hän on ollut siitä lähtien vangittuna. Nopea pidätys oli helpotus kaikille. Mies tunnusti tekonsa, ja myös surmaväline löydettiin nopeasti.
Vangitsemista jatkettaneen vielä tänään kahdella viikolla siihen asti, kun Vammalan käräjäoikeus käsittelee syytteitä.
Poliisin tutkimukset päättyivät murhan osalta pari viikkoa sitten. Kihlakunnansyyttäjä jätti maanantaina haasteet murhasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pöyrin mukaan hyväksikäyttö kohdistui surmattuun pikkupoikaan. Se oli kertaluonteinen tapahtuma, joka ajoittuu viime kesään. Tarkemmin aikaa ei ole pystytty yksilöimään.
Rakennusten polttaminen tapahtui jo toukokuussa, vahingonteko lokakuussa.
HS 21.3.2000
Vammalalaispojan surmasta syytetty mielentilatutkimukseen
VAMMALA Vammalan käräjäoikeus määräsi 8-vuotiaan pojan murhasta syytetyn 31-vuotiaan vammalaismiehen mielentilatutkimukseen. Mies sai syytteen myös lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Koulupoika löytyi surmattuna kotoaan Vammalasta 27. joulukuuta. Syytetty, kehitysvammainen mies on tunnustanut teot.
Syytetty määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna ja passitettiin Turun lääninvankilaan.
Jutun oikeuskäsittely jatkuu mielentilatutkimuksen valmistuttua.
HS 6.7.2000
Vammalalaisen pikkupojan surmaaja määrättiin erityishuoltoon
VAMMALA. Vammalan käräjäoikeus totesi 30-vuotiaan Karkussa asuvan miehen ymmärrystä vailla olevaksi, ja jätti tämän tuomitsematta joulukuun lopussa tehdystä 8-vuotiaan pikkupojan murhasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Samassa oikeudenkäynnissä miestä syytettiin viime vuoden touko- ja lokakuussa sytytetyistä tuhopoltoista ja vahingonteosta.
Jutun tutkimusmateriaali ja sekä pöytäkirjat, oikeuden päätöksen tuomiolauselmaa lukuun ottamatta, julistettiin 30 vuodeksi salassa pidettäviksi.
Oikeus määräsi tuomitun maksamaan surmatun pojan perheelle korvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 225000 markkaa. Lisäksi syytetyn korvattaviksi tuomittiin erilaisia kuluja ja lapsen vanhempien ansionmenetyksiä yhteensä 61000 markkaa.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus määräsi syytetyn vasten tahtoaan erityishuoltoon.
Karkkulainen kehitysvammainen mies surmasi pojan tämän jäätyä yksin kotiin, kun vanhemmat lähtivät ostoksille. Vanhempien palatessa he löysivät kotoa pahoinpidellyn lapsen.
Mies oli hiljakkoin muuttanut pojan kodin naapuriin. Häntä ei pidetty väkivaltaisena.
Mies oli aikaisemmin järkyttänyt karkkulaisia tuhopolttoyrityksillään. Viime vuoden toukokuussa hän sytytti liikerakennuksen lastaussillalla olleen laatikkopinon, josta palo levisi liikerakennukseen. Lokakuussa hän sytytti kaupungin varastokopin seinän.
Hänet tuomittiin tuhopoltoista yhteensä lähes 250000 markan korvauksiin.
Re: Pikkupojan puukotus Vammalan Karkussa 1999
Niinku dokkarissa yksi hoitaja sanoi, että se oli niin viihtyisä, ettei sinne joutunut vaan pääsi.
Ja Kasimir-pieni pääsi hengestään tuon helvetin sairaan yksilön toimesta. Miten v*tussa tuollainen pyromaanipedaritappajaotus on on ees saanu liikkua vapaana noiden ensimmäisestän kauheuksien jälkeen???
Tämä on todella kuvottava juttu kaikkinensa. Eikös nämä väkivaltaisuuteen taipuvat keharit saa raivostuessaan aivan silmittömät voimat - mitä tietysti tukee tämänkin teon brutaalius. Ei sitten se isuliinihoitaja tehnyt ainoaa hyvää työtään siinä, että olis tämän laittanut kylmäksi.
Ja Kasimir-pieni pääsi hengestään tuon helvetin sairaan yksilön toimesta. Miten v*tussa tuollainen pyromaanipedaritappajaotus on on ees saanu liikkua vapaana noiden ensimmäisestän kauheuksien jälkeen???
Tämä on todella kuvottava juttu kaikkinensa. Eikös nämä väkivaltaisuuteen taipuvat keharit saa raivostuessaan aivan silmittömät voimat - mitä tietysti tukee tämänkin teon brutaalius. Ei sitten se isuliinihoitaja tehnyt ainoaa hyvää työtään siinä, että olis tämän laittanut kylmäksi.
It's mind over matter. I don't mind and you don't matter!
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7970
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Pikkupojan puukotus Vammalan Karkussa 1999
Tässä pitäisi nyt muistaa olla leimaamatta kehitysvammaisia yleensä väkivaltaisiksi tai vaarallisiksi.
Heillä, kuten muillakin kansalaisilla voi kuitenkin esiintyä mielisairauksia tai persoonallisuushäiriöitä.
Voi myös olla muutenkin rikollisia taipumuksia.
Kehitysvammaisuudella ei yleensä ole mitään tekemistä näiden ominaisuuksien kanssa.
Tämä tappaja oli holhouksen alaisena teon tapahtuessa, mutta ei sen vuoksi, että olisi katsottu vaaralliseksi, vaan sen vuoksi, ettei hallinnut raha-asioitaan ym. Asui kuitenkin omassa asunnossa ja tuli toimeen päivittäisistä askareista.
Rajoituksia ei myöskään ollut asetettu epäillyn pyromaniataipumuksen takia, koska pyromanian ja väkivaltaisen käytöksen välillä ei ole osoitettu olevan yhteyttä.
Heillä, kuten muillakin kansalaisilla voi kuitenkin esiintyä mielisairauksia tai persoonallisuushäiriöitä.
Voi myös olla muutenkin rikollisia taipumuksia.
Kehitysvammaisuudella ei yleensä ole mitään tekemistä näiden ominaisuuksien kanssa.
Tämä tappaja oli holhouksen alaisena teon tapahtuessa, mutta ei sen vuoksi, että olisi katsottu vaaralliseksi, vaan sen vuoksi, ettei hallinnut raha-asioitaan ym. Asui kuitenkin omassa asunnossa ja tuli toimeen päivittäisistä askareista.
Rajoituksia ei myöskään ollut asetettu epäillyn pyromaniataipumuksen takia, koska pyromanian ja väkivaltaisen käytöksen välillä ei ole osoitettu olevan yhteyttä.
Re:
Sori, että vastaaminen kesti sen 16 vuotta, kun huomasin vasta nyt. Minun mielestäni rikosoikeudellisen vastuun raja voisi olla ainakin 3 vuotta nykyistä alempi tai sitä ei tarvitsi lainkaan riittävän vakavissa rikoksissa (murhissa tms)
Näin vakavassa rikoksessa saisi minun puolestani keharille laittaa napin otsaan samalla tavalla kuin lapsen tappaneelle koirallekin tehdään.
Ei siinä yhteiskunta tai juuri kukaan mitään menettäisi. Eipä se niuvakeharin elämä niin kivaa ole, että olisi iso menetys vajarille itselleenkään. Rahaa ja resurssia säästyisi valtavasti ja sillä säästyneellä rahalla saisi paljon hyvää suurelle joukolle ihmisiä yhteen ihmiseen käytetyn täysin kohtuuttoman sijasta. Usean ihmisen koko elämän työpanos. Vaatisi vaan uudenlaista ajattelua ja kalliin moraaliposeerauksen lopettamista. Mutta ehkä tämä nykyinen käytäntö on paras toteuttamiskelpoinen. Ei minulla nykyistä parempaa toteuttamiskelpoista ehdottaa.
Näin vakavassa rikoksessa saisi minun puolestani keharille laittaa napin otsaan samalla tavalla kuin lapsen tappaneelle koirallekin tehdään.
Ei siinä yhteiskunta tai juuri kukaan mitään menettäisi. Eipä se niuvakeharin elämä niin kivaa ole, että olisi iso menetys vajarille itselleenkään. Rahaa ja resurssia säästyisi valtavasti ja sillä säästyneellä rahalla saisi paljon hyvää suurelle joukolle ihmisiä yhteen ihmiseen käytetyn täysin kohtuuttoman sijasta. Usean ihmisen koko elämän työpanos. Vaatisi vaan uudenlaista ajattelua ja kalliin moraaliposeerauksen lopettamista. Mutta ehkä tämä nykyinen käytäntö on paras toteuttamiskelpoinen. Ei minulla nykyistä parempaa toteuttamiskelpoista ehdottaa.
DollariExpress kirjoitti: ↑Su Marras 16, 2008 6:25 pmtuossa nyt ei ole mitään muuta hölmöä kuin sinun ajatus.vasikka kirjoitti:Jotenkin tuntuu hölmöltä, että 14 vuotias ei-kehitysvammainen ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta 8 vuotiaan tasolla oleva kehari on.
meinaat siis että vaikka 12 vuotiaan tasolle jäänyt saisi tappaa ja tehdä ties mitä ilman rangaistusta?