MURHA.INFO

Puuhapuisto Veijarista Saarijärveltä viime kesänä Harri-porsaan luvatta vieneet ja tappaneet kaksi miestä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan sakkoja 180-340 euroa.

Tuomion kovuuteen vaikuttivat useat syytteet sekä tapa, jolla porsaan henki riistettiin. Miehet tappoivat eläimen lyömällä sitä viidakkoveitsellä useita kertoja päähän ja niskaan.

Saarijärveläissyntyisistä miehistä toinen tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen kahdesta varkaudesta, eläinsuojelurikoksesta, vahingonteosta ja miehen pahoinpitelystä. Hän anasti Harri-porsaan lisäksi Puuhapuistosta kanin jo kaksi vuotta sitten.

Kanilla on nykyään hyvä koti Jyväskylässä, eivätkä Puuhapuiston yrittäjät vaadi eläintä palautettavaksi.

Toinen yölliseen porsasvarkauteen osallistunut mies sai viiden kuukauden ehdollisen vankeustuomion porsaan varkaudesta, eläinsuojelurikoksesta, vahingonteosta ja yllytyksestä perättömään lausumaan. Hän taivutteli tekijät rikospaikan läheisyydestä Särkilammen majan risteyksestä hakeneen naisen valehtelemaan kuulusteluissa miesten noutopaikan.

Naiselle perättömät puheet maksoivat 120 euroa.

Keskisuomalainen
---------------------------------------------------------------------------------
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... 52201).ece[/url]

Onko tuo muka kova tuomio?

^Sian varastamisesta, kyllä.

ei ollu pelkkä varkaus, oli myös eläimen kiduttaminen ja asiaton lopettaminen. possu oli sidottu puunrunkoon pää alaspäin enneku oli alettu viidakkoveitsellä hutkimaan. liian pienet sakot, tällasille tyypeille ikuinen leima otsaan. monet murhaajatkin aloittelevat ensin eläimillä. se miten kohtelee eläimiä ei ole kovin kaukana siitä miten sitten kohdellaan myös lapsia, vanhuksia ja vammaisia, muita puolustuskyvyttömiä.

Totta, kyllä tosta ehdotonta olisi pitäny antaa. Ja päälle viellä yhdyskuntapalvelusta!

Tuomio on tullut vain varkaudesta. Ei ole aiheettomia puheet, joiden mukaan eläinsuojelurikkomuksista rangaistaan liian lievästi.

Jos tuo on "kova tuomio" niin en voi kuin nauraa. Ei tosin yllätä mua yhtään tämä Suomen oikeusjärjestelmän tapa toimia. Eläimen kaappaamisesta ja kiduttamisesta kuoliaaksi selviää pikkuiselle sakolla, kun samaan aikaan nettiin kirjoittamisesta lentää 2+v vankilaan.

Eläinrääkkääjien saamien sakkojen suuruus jaksaa aina ihmetyttää. Lievän ylinopeuden ajamisestakin saa helposti enemmän kuin eläimen barbaarisesta kiduttamisesta.

Sakoista sen verran, että kyllähän nämä yhteiskunnan pohjasakan sakot aina ovat euromääräisesti pieniä, koska kyse on henkilöistä ilman tuloja tai varallisuutta. 180-330 euroa on 30-55 päiväsakkoa a 6 euroa eli kyllä täytyy jo vähän reippaammin hurjastella, jotta noille sakoille pääsee.

Aivan, kuka nuokin sakot maksaa, ei ainakaan itse tekijät

Aivan liian pieni tuomio eläinrääkkäyksestä, harmi etteivät nimiä julkistaneet.