MURHA.INFO

Naapurin täti salakuvasi perhettä saunassa
Eläkeikäinen rouva kiisti rikoksen ja väitti viettäneensä rauhallista koti-iltaa. Oikeus ei uskonut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b743 ... 3b404b88ef

Seitsenkymppinen rouva piti päiväkirjaa naapuriperheen menemisistä ja tekemisistä helsinkiläisessä kerrostalossa. Lauantai-iltana, kun perhe oli saunomassa taloyhtiön saunassa, tuli rouva ikkunan taakse ja kuvasi heitä puhelimellaan.

Pelkkä pyyhe päällä kuivattelemaan tullut nainen näki, kuinka tuttu rouva kyyristyi hänet huomatessaan. Rouva kuitenkin jatkoi kuvaamista piilostaan.

Keski-ikäinen pariskunta järkyttyi syvästi. Nainen kävi vielä illan aikana rouvan ovella vaatimassa selitystä salakuvaamiselle. Rouva kielsi olleensa saunatiloissa.

Nainen oli kuitenkin varma havainnostaan. Pariskunta teki rikosilmoituksen asiassa.

Kun poliisi kuulusteli rouvaa epäiltynä salakatselusta, kiisti hän mokoman toiminnan jyrkästi. Rouva väitti viettäneensä rauhallista koti-iltaa miehensä kanssa.

Hän sanoi poliisille, että kostonhaluinen pariskunta kertoi ilkeitä valheita, sillä hän oli ”käräyttänyt” miehen laittomasta remontista. Rouvan ja perheen välillä oli ollut eripuraa jo pitkän aikaa.

Rouvan puhelimesta ei löytynyt kuvia tai videotallenteita saunovasta perheestä. Siitäkin huolimatta Helsingin käräjäoikeus katsoi, että rouva on syyllistynyt salakatseluun.

Naisen ja miehen kertomukset painoivat enemmän kuin rouvan. Perhe kertoi tapahtuneesta johdonmukaisesti ja uskottavasti. Rouvan kertomus taas oli ylimalkainen ja yleisluontoinen.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1952 syntyneen rouvan salakatselusta sakkorangaistukseen. 40 päiväsakkoa tekee eläkeläisen tuloilla yhteensä 640 euroa.

Lisäksi rouvan tulee korvata pariskunnalle aiheutuneesta kärsimyksestä yhteensä 500 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, ja rouva on siitä valittanut.

Legendaarinen kerrostalokyttääjä. Kun mummolla ei ole ystäviä, ei harrastuksia niin ainahan voi alkaa kerrostalokyttääjäksi ja kytätä niitä joilla elämää on.

Ihan normi kerrostalo meininki, ihan tulee mieleen eräs juorulehdentoimittaja joka kuvasi suoraan puskista yhtä autourheilu vaikuttajaa.
Vastaava kun kuvataan piilosta niin kuin tosta kerrostalokyttääjän tekosesta.
Toiset kerrostalokyttää ja jotkut puskakyttää, yhta alentaavaa ja säälittävää toimintaa molemmat.
Kalliiksi tuli harrastus, jos tuomio pysyy voimassa.

Tuollainen kerrostalokyylä on kohteelleen todella ahdistava. Samaten jos sattuu olemaan kohde jolle raportoi näitä "havaintojaan". Harrastushan se on tuokin

Se on usein niin, että naapurit ovat se viimeinen veräjä, johon nämä sekopäät sitten kosahtavat. Mielenterveyspalvelut eivät toimi, voi olla vaikka mitä hamstraamistsa ja dementiaa, ruuat palaa pohjaan ja lääkkeet on syömättä. Kenelläkään hoitotaholla tai viranomaisella ei välttämtätä ole kokonaiskuvaa siitä, miten pihalla joku ihminen on.

Ne, jotka ensimmäisinä havahtuvat siihen, että ihminen on todella päästään vialla ovat useimmiten ne naapurit.

Poikani alakerrassa asui mummo, joka valitteli poikani tyttöystävälle koko ajan. Tämä oli kuulemma huora ja aurinkoa ei saa ottaa parvekkeella bikineissä. Rouva oli poikaani vastassa kun tämä tuli töistä ja tukki tien sisälle. Poika totesi, että no, en viitsinyt sitä siinä töniäkään vaan hän kiersi rakennuksen ja meni takaovesta. eräänä päivänä pojan tehdessä etätöitä kotona alkoi palohälytin huutaa alakerrassa. Hän meni ovelle ja totesi, että mummon kämpästä tulee savua. Hän hakkasi ovea ja soitteli ovikelloa. Mummo tuli kiukkuisena avaamaan. Poika astui sisään, ja pitkä kun on nappasi hälyttimen katosta ja meni keittiöön. Siellä kärysi joku pihvi ja savutti mustanaan hellalla. Vieressä paistui perunat samassa kunnossa. Mummo kiljui vieressä että sinä et tänne tunkeudu ja mun ruokiini et koske. Poika piti mummoa toisella kädellä sivussa ja sammutti levyt, nosti ruuat pois ja laski vettä palaneeseen ruokaan. Mummo sekosi aivan täysin ja halusi poliisit ja palokunnan paikalle, koska hänen asuntoonsa oli tunkeuduttu väkivalloin.

Poika odotteli siinä sitten, piteli mummua käsivarren mitan päässä poliisien tuloon saakka. Palokunta teki tuuletuksen ja poliisit yrittivät tavoittaa mummon omaisia. Kiittivät poikaani.

Mummo oli valittanut sitten taloyhtiön hallitukselle tämän nuorenparin törkeästä käytöksestä ja kiusaamisesta.

Omituista että kerrostalon saunassa on ikkuna josta näkee sisälle. Ainakin oman taloyhtiön saunassa ne ikkunat ovat sellaisia sameita joista ei näe liioin sisälle eikä ulos. Ylipäätään mihinkään"intiimitouhuihin" tarkoitetuissa tiloissa (saunat, pesutilat, pukuhuoneet, vessat jne.) ei ole mitään hyvää syytä olla ainakaan julkiselle paikalle näkyviä ikkunoita.

"Pelkkä pyyhe päällä kuivattelemaan tullut nainen näki, kuinka tuttu rouva kyyristyi hänet huomatessaan. Rouva kuitenkin jatkoi kuvaamista piilostaan." Tapahtuiko tämä nyt siis taloyhtiön pihalla vai sisätiloissa? Vai voiko tuolla joku ulkosauna-tyyppinen ratkaisu?

Kun nainen oli kuvaamassa, hän oli kerrostalokyttääjä. Jos mies olisi ollut kuvaamassa, hän olisi ollut pervo.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ma Elo 05, 2024 9:58 pm Kun nainen oli kuvaamassa, hän oli kerrostalokyttääjä. Jos mies olisi ollut kuvaamassa, hän olisi ollut pervo.

Ihan sama tuli itselleni mieleen, uimarannalla kuvaillut ei sentään kuvaillut salaapäin jonkin saunatilan ikkunan takaa vaan kuvasi ihmisiä jotka olivat kuitenkin ihan vapaaehtoisesti vähissä vaatteissa yleisellä paikalla, eli kyllä minä tätä tätiä pidän vielä inhottavampana pervona, vaikka en toki ihan täysillä käyvänä kumpaakaan tapausta pidä.