MURHA.INFO

Mistäs se taksisuhari niistä tiesi, oliko paikalla kun tapahtui nämä kävelyvaikeudet?
Taisi olla kuulopuheita ja kukas niitä oli kertonut?

Ei oikein vakuuta taksisuharin kuulemiset, kun tietää lähteen mistä on oletettavasti kuullut.

No se joka viihdekirjailija Palon kirjoitukset ottaa tosissan, kulkee unimaailmassa!

Vai oli taksikuski Ahti Toivolan mielestä Gustafssonnilla kävelyvaikeuksia, kun korvaklinikalle vietiin, no mutta mitenkä on tuon valokuvan kanssa, jossa Nisukka seisoo Bodomin kapealla murhaniemellä vakaana kuin sonni tunkiolla, vieressä loiskii vesi kahtapuolta, tai kolmea, ihan miten vaan, mutta tämä nuori "tasapainoelinvammainen" pysyy niemenkärjessä jaloillaan hievahtamatta, mutta olihan tuo Nisukka tokaissut poliiseillekin, näiden tarjotessa apua, että "invalidinako minua pidätte", että sellainen vammainen, ei siis mitään vammaa tasapainoelimessä, sairaalasta päästyä!

No ei varmaan sairaalassa ollessankaan, mutta tupakin tarjosi huonekaveri heti, kun Gusse "tuli tajuihinsa" ja kyllä muisti pelasi niin hyvin, että rööki kyllä syttyi oitis, no ei ihme, että on huimannut!

Kyllä sen elinvamman on täytynyt sijaita ihan jossain muualla, kuin tasapainoelimessä, sillä missä on mainittu sellaisen olleen vammautunut, no ei kait vaan siitä kuuluisasta puukoniskusta silmämunan viereen, vai olisiko tikari isketty peräti korvakäytävään.

Valitettavasti tuollaisesta ei ole missään mitään merkintää, joten valehtelua tuokin vammoistaan!

Oikaiskaa jos olen väärässä!

Sariola, älä vaivaudu, sinua ei usko kukaan!

Blackman kirjoitti:Mistäs se taksisuhari niistä tiesi, oliko paikalla kun tapahtui nämä kävelyvaikeudet?
Taisi olla kuulopuheita ja kukas niitä oli kertonut?

Ei oikein vakuuta taksisuharin kuulemiset, kun tietää lähteen mistä on oletettavasti kuullut.

Ahti Toivola ei kuullut niistä mistään vaan kyyditsi aikoinaan NG:tä itse. Kertoi oikeudenkäynnin yhteydessä varsin uskottavasti, miten NG:lla oli vaikeuksia nousta autoon.

Hessu52 kirjoitti: Kyllä sen elinvamman on täytynyt sijaita ihan jossain muualla, kuin tasapainoelimessä, sillä missä on mainittu sellaisen olleen vammautunut, !

Kuten kirjoitin, verenvuodon paine on voinut hyvin aiheuttaa tasapainoelimeen tilapäisen häiriön. Ei tässäkään mitään dramaattista ole eikä se todista mitään suuntaan tai toiseen.

Matlock kirjoitti:Ahti Toivola ei kuullut niistä mistään vaan kyyditsi aikoinaan NG:tä itse. Kertoi oikeudenkäynnin yhteydessä varsin uskottavasti, miten NG:lla oli vaikeuksia nousta autoon.

Niinpä, eikös nuo kyydit tapahtuneet myöhemmin kuin tuo surmaniemellä käynti.
Kuitenkin NG on siellä seisoskellut vakaana kallionpäällä vaikka ei ollut mikään tanssilattia alusena.
Uskokoon ken haluaa moiset tasapaino vaikeudet.

Minulle täysin käsittämätöntä logiikkaa on se, että NG olisi teeskennellyt puolikuollutta tai ainakin huonokuntoista mm äitinsä ja taxikuskin seurassa, mutta itsepintaisesti halunnut osoittaa hyvää kondista poliisien seurassa.

Jokin mättää ja pahasti!

No niin Matlock, hienoa alat ymmärtämään.

Sehän näissä NG jutuissa onkin ihmeellistä, välillä näin ja välillä noin.

Hienoa, että alat ihmettelemään sinäkin niitä.

Niin, ihmettelen kylläkin tiettyjen nimimerkkien johtopäätöksiä enkä Gustafssonin kuntoa, mikä lienee ollut ihan normaalia toipumista takapakkeineen ja kunnon vaihteluineen. Tai on voinut olla aika suoraviivaistakin.

Joka tapauksessa on aivan päätöntä väittää NG:n teeskennelleen tuttujen seurassa sairasta ja poliisien seurassa pikemminkin tervettä.

No mutta hyvänen aika, noinhan se juuri on mennyt, lue nyt ihmeessä noita asiakirjoja, vanhoja lehtiä ja kaikkea tietoa, mitä jutusta esiin saat kaivettua, kyllä se sinullekin saattaa valjeta!

Mutta muista, että ajattelet asioita loogisesti, ilman Nisukka rillejä, jolloin saat hieman paremman ja oikeanlaisen kuvan kokonaisuudesta!

Ei keskiniemeen mitään mysteeriä liity.
NG kertoo siellä olleen pari kalastajaa.
Arskan mukana ollut Risto myönsi asian 1994. Eivät vain ilmoittautuneet koskaan.
Arska on myöntänut 'tappelun', Risto väitti Arskan olleen siinä yksin asialla.
Arska oli Mäen ikäinen ja oli mahdollisesti ollut samalla riparilla, kuten Heikkikin.

Keskiniemen mysteeri rakentui siitä syystä, että Lintupoikien kertomiset ja Karjalaisen kertomiset julkaistiin heti lehdistössä ja radiossa.

Täten oli hyvä tehdä näihin näkemyksiin sopiva peitetarina, OK,n ja NG,n kertomiset viittaavat tälläiseen suuniteltuun kertomiseen joka käy tietoon tulleisiin asioihin murha paikalta. Molemmat ovat joutuneet ajanmyöten lisäilemään tai jättämään pois aikasemmin kertomaansa.

NG lisäsi jo toisessa kuulustelussa 1960 todistaja Karjalaisen lausuntojen julkitulon jälkeen, että Sepi kertoi jo menomatkalla menevänsä yöllä kalaan. Kävi kylläkin tynkäongella alku yöstä, mutta ei enää n. klo 3.45 oikeesti ongella.

OK piiloutui kallionkoloon koska häntä ei kertomassaan paikassa todistettavasti kukaan nähnyt.

Tunnen Bodomin rannat, eikä siellä ollut kallionkoloa, johon OK olisi voinut piiloutua.
Läntisimmällä kalliorannalla tosin on kohta, jossa kallionousema estää makuulla olevan tahon näköyhteyden itään eli keskiniemen suuntaan.
Siellä OK ilmoitti ottaneensa aamuaurinkoa, jolta kyseinen kalliokohouma suojasi täydellisesti.
Käykää joskus paikalla.
Silloin ymmärrätte pojun tarinoiden täydellisen mahdottomuuden.
Kunpa vielä poliisi sen ymmärtäisi.

Olen noita paikkoja tutkinut vuosien varrella paljonkin, sukset jalassa ja ilman suksia.

Olen ajatellut Kivilahden aamuisen olinpaikan paikkaan josta on näköyhteys keskiniemen tyveen, ja tuolle paikalle saattaisi aurinkokin langettaa ensisäteitään aamuaurinkoisena hellutaina.

Tiedä sitten onko tuo paikka oikea tai väärä.

awa kirjoitti:Olen noita paikkoja tutkinut vuosien varrella paljonkin, sukset jalassa ja ilman suksia.

Olen ajatellut Kivilahden aamuisen olinpaikan paikkaan josta on näköyhteys keskiniemen tyveen, ja tuolle paikalle saattaisi aurinkokin langettaa ensisäteitään aamuaurinkoisena hellutaina.

Tiedä sitten onko tuo paikka oikea tai väärä.

Oikein hyvä awa!

Vanhoilla keskustelupalstoilla oli valokuvia 60-luvulta Kiviniemen näkymästä Keskiniemen länsirantaan ja tyveen. Se näkymä oli avara ja selvä. Nykyaikana tilanne on todennäköisesti aivan toinen - näkymät eivät ole yhteneväiset. Ne ovat eri näkymät eri aikakausilta.

Kivilahden olinpaikka oli kallioharjanteen länsipuolella, joita kuvassa näkyy kaksikin.
Ei siis kovin hyviä paikkoja aamuauringon ottoon tai keskniemen kulkijoiden kyttäilyyn,
kun aurinko nousee tavanomaisesti idästä.