Snapchat-viestittely johti seksirikoksiin Forssassa

[Josef Matula]

Onko tietoa tekijän nimestä?
https://www.forssanlehti.fi/paikalliset/7893291

[McCall]

Onko tietoa tekijän nimestä?
https://www.forssanlehti.fi/paikalliset/7893291

Eipä ole valitettavasti nimi tiedossa. Tässä tuo uutinen hovin päätöksestä:

Hämeen Sanomat 30.9.2024 / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/7892561

Tuomio törkeästä lapsenraiskauksesta pysyi hovioikeudessa – Kanta-Hämeessä tapahtunut seksirikos alkoi Snapchatista

Vankilaan tuomitun, tekoaikaan 18-vuotiaan miehen uhrina oli 13-vuotias lapsi.

Neljän vuoden vankeustuomio pysyi voimassa törkeästä lapsenraiskauksesta, joka tapahtui Forssassa neljä vuotta sitten. Turun hovioikeus ei hyväksynyt valitusta vaan piti voimassa Kanta-Hämeen käräjäoikeuden tuomion.

Joulukuussa 2023 Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2002 syntyneen miehen vankeuteen törkeästä lapsenraiskauksesta.

Parikymppinen mies tutustui lapseen Snapchatissa ja videopuheluiden välityksellä keväällä 2020.

Tutustumisen jälkeen mies ja lapsi tapasivat "kaveritarkoituksessa" Forssassa kaupungilla, josta menivät miehen asunnolle. Asunnossa mies oli lapsen sanallisista kielloista piittaamatta painostanut tämän kanssaan sukupuoliyhteyteen.

Toinen vastaava rikos tapahtui kuukautta myöhemmin. Uhri oli tapahtumien tekoaikaan 13-vuotias ja tekijä 18-vuotias.

Oikeuden mukaan mies hyödynsi uhrin pelkoa tai muuten avutonta tilaa, jonka vuoksi lapsi ei pystynyt puolustautumaan tai ilmaisemaan tahtoaan.

Oikeuden mukaan mies oli tietoinen, että lapsi oli kokenut nuorempana seksuaalisen trauman. Lapsi oli mennyt tilanteessa paniikkiin, eikä kertomansa mukaan pystynyt tekemään muuta kuin makaamaan jähmettyneenä paikallaan.

Oikeus ei uskonut miehen selitystä, että seksiä olisi harrastettu yhteisymmärryksessä. Mies myös tiesi, että lapsi on alle 16-vuotias.

Mies tuomittiin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Törkeän lapsenraiskauksen rangaistusasteikko on 4–14 vuotta vankeutta.

Lisäksi mies velvoitettiin maksamaan lapselle korvauksia tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä yhteensä 18 000 euroa takautuvasti korkoineen heinäkuussa 2020 lähtien.

Valituksessaan Turun hovioikeuteen mies oli vaatinut, että syyte törkeästä lapsenraiskauksesta hylätään ja hänet vapautetaan kaikesta korvausvelvollisuudesta. Lisäksi hän vaati, että syyksilukeminen lievennetään lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi ja rangaistusta vastaavasti alennetaan ja se määrätään ehdolliseksi.

Ratkaisussaan hovioikeus pitäytyi Kanta-Hämeen käräjäoikeuden päätöksessä ja totesi, ettei käräjäoikeuden tuomiolauselmaa muuteta.