MURHA.INFO

Melkoisen tempun teki Colombian armeija.

Helsingin sanomat:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bet ... 5237623954

Huomattavaa on että maan viralliset asevoimat eivät pystyneet vapauttamiseen neuvottelemalla eivätkä asevoimin:

"Kuvitteellisen mutta sisseille myötämielisen avustusjärjestön työntekijöinä esiintyneet sotilaat onnistuivat saamaan panttivangit helikopteriin väittämällä, että heidät oli määrätty kuljettamaan panttivangit toiseen leiriin tapaamaan kapinallisjohtajaa Alfonso Canoa. "

Sinänsä oli varmaan ihan hyvä idea olla yrittämättä vakivalloin vaikka kidnapattujen olinpaikka olikin tiedossa.

Aika pokeri temppu, ei voi muuta sanoa.

FARCin hajaannuksesta kertoo kyllä sekin että kohteena olleen leirin komentaja ei pystynyt vahvistamaan siirtokäskyä tältä FARC komentaja Canolta.

Joissain uutisissa puhuttiin kolmesta vapautetusta yhdysvaltain armeijan sotilaasta.
He ovat kuitenkin ns. "private contractors" eli palkkasotilaita.

"U.S. government remained nearly silent about any efforts to free the men, employees of a Northrup Grumman Corp. subsidiary that has supported Colombia's fight against drugs and rebels."

http://www.iht.com/articles/ap/2008/07/ ... stages.php

Kauhu

Tää on just tätä "sadan vuoden yksinäisyyttä" tuolla päin maailmaa. Hyvässä ja pahassa.

Ensi vuonna voimme sitten varmaan nähdä valkokankaalta elokuvan tästä.

Hatunnosto Kolumbian tiedustelupalvelulle. Usein vastaavanlaiset operaatiot pyritään toteuttamaan yllätystä hyväksikäyttäen nopeasti ja väkivaltaisesti. "Fast in, fast out" kuuluu perinteinen motto. Tulokset ovat usein huonoja kun yllätysetu jostain syystä menetetään/juututaan tulitaisteluun ja tilanne pitkittyy.

Betancourt näyttää tuossa HS:n kuvassa jopa äitiään vanhemmalta, sitä se stressi teettää. Jäädään odottamaan elokuvaa...

Nyt vain jää nähtäväksi, oliko tuo maailmanluokan soluttautumisoperaatio, vai oliko sisseillä ja armeijalla yhteisiä (taloudellisia) intressejä tuon operaation takana,

Tuon maailmankolkan suhteen voi tuskin olla ikinä liian vainoharhainen ja eoäluuloinen...

HS 11.7.

"Farcin mukaan (Betancourtin) vahdit kuitenkin pettivät järjestön ja osallistuivat panttivankien vapauttamiseen oman etunsa nimissä. Järjestö ei tarkemmin selittänyt vahtien toimia.

Vahdit on määrä luovuttaa Yhdysvaltoihin, missä heidät tuomittaneen pitkiin vankeusrangaistuksiin muun muassa sieppauksista."

Yhdysvaltoihin? Voisiko joku selittää..?

^Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu on puuttunut latinalaisen amerikan maiden sisäpolitiikkaan ihan kiitettävissä määrin. Usein kutsu on vaan tullut ko. maan hallitukselta. Yleisesti nämä ovat "kiistettäviä" operaatioita tarkoittaen jos CIA:n asiamies on jäänyt vangiksi häntä ei tunnusteta ja hän ei siis ole Geneven sopimuksen mukainen sotavanki---> saa kiduttaa vaikka hengiltä.