MURHA.INFO

[https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1813 ... 766a147url]

Palkittu poliisi ajoi törkeässä humalassa Turun seudulla viime vuoden keväällä. Ajelun aikana poliisimies törmäsi neljään autoon.Vaarallinen ajelu tapahtui keskellä päivää toukokuisena keskiviikkona. Ylikonstaapeli ajautui tien vasempaan reunaan ja törmäsi kolmeen vinoparkissa olleeseen henkilöautoon.Yhden auton omistaja joutui väistämään, ettei jäisi ylikonstaapelin auton alle. Lähistöllä oli myös muita jalankulkijoita.

Sattuuhan sitå, kylläpä porukka on herkkänahkaista.

Ei kukaan niiden kusipäiden seassa Turussa uskalla selvinpäin ajaa. Jos siellä selvinpäin ajaisi, niin voitaisiin epäillä itsesuojeluvaiston puutteesta.

"Ylikonstaapeli valitti työnantajansa päätöksestä hallinto-oikeuteen. Hän vetosi muun muassa parinkymmenen vuoden moitteettomaan työuraan. Hänen mukaansa tilanteen taustalla oli myös työyhteisöön liittyviä epäkohtia."

Enpä tiiä onko täysin rutiininomainen toimenpide irtisanoa kerrasta poikki-periaatteella. Lainauksen viimeinen lause voisi viitata siihen että antoi työnantajalle helpon syyn päästä hänestä eroon. Olikohan tää palkittu poliisi se työyhteisön mulkku

↑

Tarkoitat siis...
Että olikohan tämä palkittu poliisi juuri se "työyhteisöön liittyvä epäkohta"?

Töissä alkoi vituttamaan niin rankasti että ratkesi ryyppäämään?

Aika kylmäkiskoista toimintaa.
Eikös tuosta insindentistä olis pitänyt tulla eka varoitus ja pidättäminen työtehtävistä määräajaksi plus hoitoonohjaus työsuojeluvaltuutetun toimesta? Vai oliko tämä jo sen ekan varoituksen jälkeen?

Kakkosurpon kanssa samaa mieltä, että kuka nyt Turussa selvinpäin ajaisi. Lieventävien asianhaarojen vallitessa antakaa nyt ylikonstulle toinen mahdollisuus...

Luulisi että 20 vuotta uraa tehnyt poliisi olisi tietänyt paremmin kuin lähteä humalassa ajamaan. Ennemminkin omasta tahdosta valitsi varmat potkut.

Eiköhän tässä ole pohjalla muutakin.. Kyllä ensisijaisesti ohjataan ensin hoitoon, jos vielä on eka kerta.. Lakikin taitaa puoltaa sitä..

∆
Todellakin. Toivottavasti ylikonstu saa helvetin hyvät korvaukset tuosta laittomasta irtisanomisesta.

Ellei sitten taustalla ollut jotain, jota ei ole kerrottu. 20 vuotta nuhteetonta ja jopa palkittua työuraa ja sitten fudut. Jos aloittanut poliisivoimissa joskus reilu parikymppisenä niin onhan hänellä työuraa jäljellä vielä toinenmoinen.

Jos Konsta olisikin vain ollut hönössä työpaikalla, niin ohjaus hoitoon olisi ollut ainoa vaihtoehto, mutta kun olikin ajellut omalla ajallaan törkeässä kännissä ja vaurioittanut muiden autoja parkkipaikallisen verran, sekä lisäksi aiheuttanut muille paikalla liikkuneille suoranaista vaaraa tuolla kännissä ajelullaan, niin kyllä tuolla toiminnalla fudut on selkeesti perusteltu, varsinkin kun poliisien tulee vapaa-ajallaan käyttäytyä virkansa edellyttämällä tavalla ja lakikin jo edellyttää poliiseilta asiallista käytöstä myös vapaa-aikana.

Tämä konstahan oli kaiken lisäksi tekohetkellä virkavapaalla, mutta potkut tuli, koska ” laki edellyttää poliiseilta asiallista käytöstä myös vapaa-aikana.” Tätä toivottavasti sovelletaan samalla logiikalla ja tiukkuudella myös Timo ”yöntimo” Vornaseen heti, kun käräjä tuomio tulee.

-> https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1813 ... 9f4766a147

Anoteus kirjoitti: Su Loka 20, 2024 1:10 am Eiköhän tässä ole pohjalla muutakin.. Kyllä ensisijaisesti ohjataan ensin hoitoon, jos vielä on eka kerta.. Lakikin taitaa puoltaa sitä..

Kyllä tällaisessa tapauksessa on potkut aina edessä, ei hoitoonohjauksia enää ehdoteta.
Paljon lievemmästäkin tapauksesta ne voivat tulla.

Sai potkut Helsingin poliisista mutta voiko päästä esimerkiksi Espoon tai Vantaan poliisin töihin?

Näin se vain on kirjoitti: Su Loka 20, 2024 9:33 am Sai potkut Helsingin poliisista mutta voiko päästä esimerkiksi Espoon tai Vantaan poliisin töihin?

Ei voi !