TYKS otti laittomasti pakkohoitoon miehen - tarjosi 200 euron korvausta
Lähetetty: Ke Marras 06, 2024 11:09 am
KOLMEKSI tunniksi sairaalan turvaeriöön
KOLMEKSI tunniksi sairaalan turvaeriöön eli putkaan eristetty mies vaati oikeusteitse 15 000 euron korvauksia sekä rikostuomioita lääkäreille.
Apulaisoikeusasiamiehen päätöksen mukaan miestä pakkolääkittiin lainvastaisesti Turun yliopistollisessa keskussairaalassa. Miehen eristäminen taas rikkoi miehen ihmisarvoa.
Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri tarjosi miehelle 200 euron hyvitystä hänen kohtaamastaan epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Mies hylkäsi hyvityssumman ja nosti syytteen käräjäoikeudessa.
PAKKOLÄÄKITSEMINEN ja eristäminen tapahtuivat lähes neljä vuotta sitten joulukuussa 2020. Vantaalla asuva mies oli mökillään varsinaissuomalaisessa kunnassa. Hän oli lähettänyt useita sähköposteja viranomaisille aina ministeriöitä myöten.
Sähköpostiviestien luonne oli niin poikkeava, että viestit herättivät huolen kunnantalolla. Siellä otettiin yhteyttä terveyskeskukseen, jossa mielenterveysyksikkö otti asian hoitoonsa.
Yksikön sairaanhoitaja soitti miehelle hyvinvointikyselyn 16. joulukuuta. Puhelun aikana mies uhkasi sairaanhoitajaa väkivallalla, sillä seurauksella, että lääkäri teki poliisille virka-apupyynnön miehen toimittamiseksi terveyskeskukseen.
Lääkäri kirjasi virka-apupyyntöön perusteet:
”Uhannut väkivallalla mielenterveysyksikön työntekijää, kun hänelle on soitettu ja kysytty vointia. Vaikuttaa puhelun aikana sekavalta/arvaamattomalta.”
Mies on kiistänyt uhkailun.
Toinen terveyskeskuslääkäri uudisti virka-apupyynnön pari päivää myöhemmin, jolloin poliisipartio kävi hakemassa miehen terveyskeskukseen.
MIES kuljetettiin ambulanssilla terveyskeskuksesta Turun yliopistolliseen keskussairaalaan Tyksiin 18.12.2020.
Hänet olisi pitänyt kuljettaa pääkaupunkiseudulle eikä Turkuun, sillä miehen kotipaikka on Vantaa.
Kun mies tuotiin Tyksiin, akuuttilääkäri päätti miehen eristämisestä turvaeriöön, joka on käytännössä putka. Syynä päätökseen oli miehen käytös. Tämä oli kiihtynyt, huusi ja huitoi käsillään ja antoi sekavan vaikutelman.
Eristäminen ei helpottanut potilaan tilannetta, vaan hän kiersi kehää, muutti äkisti suuntaa, istui ja nousi ja antoi sekavan vaikutelmaan. Noin tunnin kuluttua sairaanhoitaja pyysi psykiatrian erikoislääkäriltä lupaa miehen lääkitsemiseen. Erikoislääkäri oli seurannut miehen tilannetta valvontakamerasta.
Potilas ei suostunut lääkitykseen, joten järjestyksenvalvojat pitelivät häntä kiinni. Potilas vastusti heitä muun muassa putkan patjaa apunaan käyttäen.
LÄÄKITYKSEN jälkeen mies rauhoittui ja nukahti. Hänet siirrettiin Vantaan Peijaksen sairaalaan ilman poliisin virka-apua.
Siellä psykiatrian päivystäjä totesi vahvan epäilyn psykoottisuudesta ja asetti potilaan mielenterveyslain mukaiseen tarkkailuun. Seuraavana päivänä potilas oli niin rauhallinen, että ylilääkäri vapautti potilaan tarkkailusta.
MIES teki kohtelustaan kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ja Potilasvakuutuskeskukselle. Myös Lounais-Suomen aluehallintovirasto antoi asiassa lausunnon.
Lisäksi mies teki tutkintapyynnön poliisille muun muassa virkavelvollisuuden ja kotirauhan rikkomisesta.
Poliisi ei aloittanut esitutkintaa, sillä asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta.
Aluehallintoviraston mukaan potilaalle annetun lääkityksen asianmukaisuuden arviointia vaikeutti potilasasiakirjojen niukkuus. Apulaisoikeusasiamies ja Potilasvahinkokeskus kiinnittivät samaan asiaan huomiota.
Psykiatrian erikoislääkäri teki miehen potilaskertomukseen niukat merkinnät. Niitä hän on perustellut sillä, että potilas oli toimitettu väärään paikkaan ja erikoislääkäri otti kantaa ainoastaan psykoottiseksi tulkitun agitaation lääkehoitoon.
APULAISOIKEUSASIAMIES antoi asiassa päätöksen joulukuussa 2021. Sen mukaan terveyskeskuksen toiminta asiassa ei ollut virheellistä.
Virheitä tapahtui vasta Tyksissä.
Päätöksen mukaan potilasasiakirjoista ei käynyt ilmi perusteita pakkolääkitykselle. Näin ollen apulaisoikeusasiamies katsoi sairaanhoitopiirin menetelleen lainvastaisesti lääkitessään potilaan tämän tahdon vastaisesti.
Sairaanhoitopiiri toimi lainvastaisesti myös laiminlyödessään riittävien potilasasiakirjamerkintöjen laatimisen.
Turvaeriöön liittyvää toimintaa apulaisoikeusasiamies piti virheellisenä. Päätöksen mukaan potilaan oikeus hyvään hoitoon ja ihmisarvoa kunnioittavaan kohteluun eivät toteutuneet.
Apulaisoikeusasiamies esitti, että sairaanhoitopiiri korvaisi kantelijalle häneen kohdistetut perus- ja ihmisoikeuksien loukkaukset.
SAIRAANHOITOPIIRI tarjosi miehelle 200 euron hyvitystä kesäkuussa 2022.
Koska poliisi ei suorittanut asiassa esitutkintaa, miehellä oli oikeus ajaa itse rikossyytteitä oikeudessa. Miehen asianajaja jätti haastehakemuksen Varsinais-Suomen käräjäoikeudelle joulukuussa 2022.
Mies hakee terveyskeskuslääkärille ja kunnalle tuomioita virkavelvollisuuden rikkomisesta. Erikoislääkärille ja sairaanhoitopiirille mies hakee tuomioita virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.
[..]
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010803620.html