MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 1123d85fd3


Erika Vikmanilta hurja väite: UMK-video oli Youtubelle liikaa
Erika Vikman kokee, että Youtube on tehnyt ”kyseenalaisen sensuurin” hänen musiikkivideolleen.


Artisti Erika Vikman, 31, kertoo someseuraajilleen erikoisesta havainnostaan Ich komme -kappaleensa näkyvyydestä Youtubessa. Vikman kisaa kyseisellä biisillään Uuden musiikin kilpailussa.


Vikman väittää Instagram-julkaisussaan, että Youtube olisi shadowbännännyt hänen musiikkivideonsa, eli rajoittanut sen näkyvyyttä.

– Youtube varjobännäsi musiikkivideoni, jotta ihmisten on vaikeampi löytää sitä. Se on salaista ja kyseenalaista sensuuria, jota alustat tekee. Video on kuitenkin siellä, vaikka Youtube ei tarjoa sitä ensimmäisenä, jos sitä haet, artisti kirjoittaa päivityksessään.

– Nainen voi olla pelottava asia, hän lisää.

Vikman kummastelee Youtuben toimintaa myös Instagram-tarinoissaan, jotka ovat nähtävissä 24 tuntia julkaisusta.

– Nainen, joka oli liikaa Youtubelle, hän toteaa.


https://www.instagram.com/p/DE-o0SUNDKx/?img_index=1



ICH KOMME FINLANDS SPOTIFY #1

Youtube shadowbanned my music video, but video fights against with 378 k views. Thank you!

(=Youtube varjobännäs mun musavideon, jotta ihmisten on vaikeempi löytää sitä. Se on salaista ja kyseenalaista sensuuria jota alustat tekee. Video on kuitenkin siellä, vaikka Youtube ei tarjoa sitä ensimmäisenä, jos sitä haet.)

A woman can be a scary thing.

Nauran paskaista naurua kun Eerika-täti ei tänäkään vuonna pääse edustamaan Suomea euroviisuihin.

Jos ihme tapahtuu ja pääsee, niin samapa tuo. EVVK.

Eriksson kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 12:35 am Nauran paskaista naurua kun Eerika-täti ei tänäkään vuonna pääse edustamaan Suomea euroviisuihin.

Jos ihme tapahtuu ja pääsee, niin samapa tuo. EVVK.

Poista tää

Niin siis salaista? Youtuben sensuuri on mielivaltaista ja mielipuolista mutta aika hyvin tunnettua. Ammattistriimaajat joutuvat välttelemään tiettyjä avainsanoja naurettavuuteen saakka ja trollit käytännössä sensuroivat videoita pois palvelusta tekemällä perättömiä tekijänoikeusilmoituksia. Oma lukunsa ovat myös sisällöntuottajat jotka on pysyvästi poistettu suosittelualgoritmeista erinäisistä syistä, mm. alustan kritisoinnista, eli ns. shadowbannattu.

Eli kyllä tämän alustan sensuuri on ihan julkista ja hyvin tiedossa.

Aika yllättävää mutta niin tässä kävi. Yleisesti somealustojen sensuuri on ollut melko mielivaltaista.
Luultavasti tässä yhteydessä liian seksuaalinen sisältö kohti shadowbanniin.
Video on näkyvillä YouTubessa, mutta ei tule esiin hakutuloksissa.
Mikään kovin erikoinen kyseinen video ei ole.

Tunnen suurta myötähäpeää Vikmanin esityksestä. Pian keinot loppuvat, kun ei ole enää paljon paljastamatonta selluliittista pintaa. Mitkä keinot sitten käyttöön uran edistämisestä?

Tuo Erika onnistuu näyttäytymään aina halpana tyrkkynä ja sitähän hän onkin.

Puhelinkortti kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 11:49 am Tuo Erika onnistuu näyttäytymään aina halpana tyrkkynä ja sitähän hän onkin.

Ja jostain kumman syystä uhriudutaan kun ei saa näyttää persettään youtubessa?

Olisikohan Erikasta oikein, että miehen hilluisivat musiikkivideoissa paljastaen kaiken. Ei varmasti olisi, mutta nainen on eri asia, alastomuus voimaannuttaa, mies on vain rivo perverssi jos tekee samaa.

Perus feminismiä. MuTtA kUn oLeN NaINen

Ps. On muuten lihonut varmaan 30 kg tangokuningatarajoista

Erika Vikman ei ihan ensimmäisenä tuo mieleeni ainakaan perinteieistä telaketjufeministiä. Ennemmin näen kuvan äitinsä tukemasta tyrkystä, joka kokeilee kaikkea, missä voisi tulla esiin, oli se sitten näyttelemistä tai laulamista idolsista tangomarkkinoille.

Lopullinen julkisuusbuusti tapahtuu, kun hän ymmärtää seurustella silloin vielä 74-vuotiaan iskelmävanhuksen kanssa samoihin aikoihin, kun pääsee tangokuningattareksi. Silloin hän oli showbisneksen opiskelija, nyt jo osaaja.

Feminismillä ratsastaminen on uusi tietoinen veto. Hän aloitti mediassa aika hyvin. Yle tuli hönönä mukaan lobbaamalla kappaletta näin: Erika Vikman tulee taas: ”Nyt on feminiinin voiman aika” Näin ollen Ich komme edustaakin pehmopornoa sijaan vallan ottamista itselleen. Nautinto ei ole tabu.

Vikman on feministi, mikäli Cicciolina oli. Epäilen kyllä, että miehet pitävät juuri sellaisesta feminististä.

Hän osaa jutuissaan kosia oikeita asioita hyvin harkitusti. Ylen jutussa oli: "Vaikka Vikman tekee musiikkia kaikille, on erityisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt artistille tärkeä yleisö."

Niin varmasti.

Nyt sitten on YouTubessa naisten vastainen salaliitto menossa.

YouTuben syyttäminen on pätevä keino saada hönöt etsimään sitä, ja näin katselukerrat lisääntyvät. Markkinointi kohdallaan.

Kappale ei edes ole missään piilossa, vaan esillä siinä missä muutkin. Löytyy helposti.

Calabash kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 2:10 pm
Hän osaa jutuissaan kosia oikeita asioita hyvin harkitusti. Ylen jutussa oli: "Vaikka Vikman tekee musiikkia kaikille, on erityisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt artistille tärkeä yleisö."

Onpa erikoista...
Ei kai kellekään ole yllätys ettei Eurovision Song Contest, jonne hän pyrkii, ole enää piiitkään aikaan ollut laulu- ja sävellyskilpailu. Siellä kilpaillaan siitä, kuka on homoista homoin, transuista transuin, ja lesboista lesboin. Ja sellaista sinne toivotaankin tulevan valituksi jokaisesta osallistujamaasta.

Tapahtuma oli joskus aivan toisenlainen:
https://youtu.be/SWM4MOjhlw4?si=Qa4EgBxpY1AznNNq

KyynistynytHumanisti kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 1:58 am Niin siis salaista? Youtuben sensuuri on mielivaltaista ja mielipuolista mutta aika hyvin tunnettua. Ammattistriimaajat joutuvat välttelemään tiettyjä avainsanoja naurettavuuteen saakka ja trollit käytännössä sensuroivat videoita pois palvelusta tekemällä perättömiä tekijänoikeusilmoituksia. Oma lukunsa ovat myös sisällöntuottajat jotka on pysyvästi poistettu suosittelualgoritmeista erinäisistä syistä, mm. alustan kritisoinnista, eli ns. shadowbannattu.

Eli kyllä tämän alustan sensuuri on ihan julkista ja hyvin tiedossa.

Mitä " avainsanoja" ja mistä aiheista ?

Mitä " avainsanoja" ja mistä aiheista ?

Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Ukrainan sodasta kertovat striimaajat, jotka eivät saa sanoa esimerkiksi missile, explosion, kill, rape... näillä lähtee vähintään monetisaatio videolta, joskus koko video poistuu ja täytyy laittaa palveluun korjattuna takaisin.

Sotatoimista kuvattujen videoiden esittäminen näissä sisällöissä on myös kielletty, vaikka materiaali sopisi kymppiuutisiinkin, ja sensuuria yritetään kiertää näyttämällä still-kuvia viitatuista videoista, tai videoita esitetään raskaiden filttereiden lävitse lähes tunnistamattomaksi sotkettuina. Toisinaan irvistyttää kun striimaaja sanoo suoraan ettei voi näyttää videota väitteidensä tueksi kun sitä ei tubessa saa näkyä.

Tulipa vähän aikaa sitten tällainenkin helmi vastaan ettei erään brutaalin terrorijärjestönkään nelikirjaimista nimeä saa ääneen sanoa.

Tää meni kyllä aika kauas Erika Vikmanista, ikävää että hänkin joutuu tämän rupisen alustan kanssa taistelemaan vaikka musavideon voisi esittää telkkarissa keskellä päivääkin.

Wiskarin tallista tuo on ja tuo ulkonäkö tyrrkky asenne sieltä lähti..

Saimaanorppa kirjoitti: Ma Tammi 20, 2025 9:54 pm Wiskarin tallista tuo on ja tuo ulkonäkö tyrrkky asenne sieltä lähti..

Ura julkisuudessa taisi kyllä alkaa muumion höyläpenkkinä.