MURHA.INFO

En halua nousta tuohon autoon.

Se oli Nooran ensimmäinen ajatus, kun hän näki kyydin, jonka hänen ystävänsä oli hänelle hankkinut. Intuitio, johon hänen olisi kannattanut luottaa.

Mutta edeltävänä yönä taittunutta nilkkaa jomotti edelleen, eikä käveleminen kotiin tullut kuuloonkaan.

– Olin juhlimassa vanhan tuttavani kanssa, kun baarista poistuessa olin korkeilla koroillani kompuroinut. Nukuin yön tuttavani asunnolla, ja aamulla nilkka oli vielä pahempi kuin yöllä.

Kotiin oli matkaa, eikä hänellä ollut rahaa taksiin. Ensin Noora oli kieltäytynyt tuttavansa tarjouksesta.

– Hän ehdotti, että voisi pyytää ystäväänsä heittämään minut kotiin. Takaraivossa nakutti äidin neuvo: koskaan ei saa nousta vieraaseen kyytiin. Lopulta kuitenkin suostuin, kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa ollut.
:

Kun auto lähti liikkeelle, kuljettaja kehaisi Nooran ulkonäköä. Takapenkillä istunut mies yhtyi tähän, Noora kertoo.

-------
– He halusivat viedä minut syömään. Kieltäydyin välittömästi, sanoin, että halusin vain kotiin.

Ulkonäön kommentointi jatkui. Se tuntui ahdistavalta ja epämiellyttävältä. Noora sanoo, että lopulta päätös syömään lähtemisestä olikin tehty hänen puolestaan.

– Miehet totesivat, että siinä menisi vain hetki, heillä olisi minulle jo annos kanaa ja riisiä odottamassa. En pystynyt tekemään mitään. Tuijotin auton taustapeiliin kiinnitettyä erikoista korua ja painoin sen yksityiskohdat mieleeni. Minulla oli tunne, että tarvitsisin niitä.
:
-----
:
Ulko-ovesta katsottuna vasemmalla hän näki keittiön ja suunnisti sitä kohti. Nooran mukaan toinen miehistä kuitenkin tarttui häneen ja käänsi hänet kohti makuuhuonetta.

– Hän riuhtaisi käsilaukkuni, sysäsi minut makuuhuoneen ovesta sisään ja käski riisumaan vaatteet. Aloin itkeä ja estellä, että en halua.

Itku, anelu, kiellot ja vastustelu eivät Nooran mukaan auttaneet. Hän kertoo, että silloin toinen miehistä raiskasi hänet ensimmäisen kerran, jätti uhrinsa alastomana huoneeseen ja lukitsi oven perässään.
:

Sama toistui Nooran mukaan seuraavien tuntien aikana useita kertoja: ovi avautui, miehet tulivat, tekivät mitä halusivat ja jättivät hänet taas yksin lukitun oven taakse.

– Ajantaju katosi. Olin niin uupunut, että torkahtelin hetkittäin. Seurasin ikkunasta, miten iltapäivä hämärtyi illaksi ja lopulta yöksi. Mietin, että mitenköhän minun käy, pääsenkö koskaan kotiin?



Kompuroituaan kotiovesta sisään Noora lukitsi oven ja lyyhistyi lattialle. Hän vilkaisi kelloaan. Noora kertoo tajunneensa, että oli ollut asunnossa vankina yli kahdeksan tunnin ajan.

Hän yritti soittaa vanhemmilleen tavoittamatta kumpaakaan. Lopulta hän onnistui saamaan isänsä kiinni.

– Itkin puhelimeen, että minut on raiskattu.

Aamuvarhaisella Noora heräsi vanhempiensa saapumiseen. Nämä kuljettivat hänet päivystykseen. Hoitohenkilökunnan suhtautuminen tuntui hänestä kylmältä.

Sairaalaan saapuneet poliisit sen sijaan jäivät Nooran mieleen siitä, miten lempeästi he häneen suhtautuivat ja miten vakavasti he tapahtuneen ottivat.

– Kuulin, miten toinen poliiseista sanoi puhelimeen, että hän ei päätä vuoroaan ennen kuin tekijät ovat kiinni. Se tuntui kaiken kamaluuden keskellä hyvältä, että joku halusi pitää minun puoliani.

Koska toinen miehistä oli soittanut Nooran puhelimeen, poliisit saivat tätä kautta hänen numeronsa.

– Lisäksi osasin kuvailla asuntoa, autoa ja sen taustapeilissä ollutta korua.

Tästä kaikesta saatiin todisteaineistoa esitutkintaan.
:

Poliisit onnistuivat tavoittamaan miehet vielä saman päivän aikana. Kumpikin kiisti jyrkästi Nooran väitteet vapaudenriistosta ja raiskauksista. Miesten mukaan he olivat ainoastaan kuljettaneet Nooran pikaruokaravintolan kautta kotiin.

– Teletunnistetiedot osoittivat kuitenkin aivan muuta. Lisäksi poliisit tutkivat heidän puhelimensa. Paljastui, että miehet olivat käyneet huoneessa myös minun nukkuessani. He olivat kuvanneet minua alasti, Noora kertoo.

Lopulta toinen miehistä – hän, joka ei ollut syyllistynyt raiskaukseen – yritti Nooran mukaan pelastaa oman nahkansa paljastamalla ystävänsä.

Näyttö vapaudenriistosta ja raiskauksista oli niin pitävä, että syyttäjä nosti odotetusti syytteet.

Oikeutta Noora ei koskaan saanut.

Raiskauksista epäilty mies onnistui asianajajansa avustuksella puhumaan oikeudenkäynnille lisäaikaa.

– Sinä aikana hän myi kaiken, mitä Suomessa omisti ja palasi kotimaahansa. Siskoni löysi hänet myöhemmin Instagramista. Hän elää siellä mukavaa, tavallista elämää, eivätkä Suomen viranomaiset tavoita häntä, Noora kertoo.

Teosta on kulunut pian kymmenen vuotta. Näiden vuosien aikana Noora on joutunut toistuvasti palaamaan järkyttäviin tapahtumiin, kun epäiltyä on tasaisin väliajoin yritetty saada oikeuteen.

– Kerran tai kaksi joka vuosi. Olen tiennyt, ettei häntä sinne saada, mutta ilmoitus oikeudenkäynnistä vie muistot aina niihin tapahtumiin.

:

– Nykyään voin hyvin, mutta siihen vaadittiin vuosien terapia. Uusiin ihmisiin on vieläkin vaikeaa luottaa, ja oman seksuaali-identiteetin kanssa kipuilen edelleen. Odotan juuri esikoistani, ja pelkään, että synnytys laukaisee jonkin traumareaktion.

Suomen rikoslain mukaan raiskaus vanhenee kymmenessä vuodessa. On siis varmaa, ettei mies tule saamaan tuomiota.
:


Tätä tapahtuu kaiken aikaa. Mamu raiskaa ja pakenee kotimaahansa 10 vuodeksi. Palaa sitten muina miehinä jos on kansalaisuus. Jos Turkissa, Irakissa, Egyptissä tapahtuisi sama suomalaisen miehen tekemänä, niin palattuaan otettaisiin korpilaki käyttöön. Niin pitäisi meidänkin toimia.

Ymmärtämättömät tytöt menevät näihin ja suomalainen poikaystävä saa ihmisraunion.

Sitä ihmettelen, miksi tämä nainen ei luottaisi suomalaisiin miehiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010996485.html

Linkki lisätty. Cut. Pykälä 21.
-NILS-

Paljon herää kysymyksiä. Alkuun nyt se, että oliko kyydin soittanut tuttavat kyyditsijöiden kanssa samaa klaania vai kellä tulee mieleen soittaa tällaisia kyyditsijöitä ylipäänsä?

Villeri kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 7:02 pm Paljon herää kysymyksiä. Alkuun nyt se, että oliko kyydin soittanut tuttavat kyyditsijöiden kanssa samaa klaania vai kellä tulee mieleen soittaa tällaisia kyyditsijöitä ylipäänsä?

Mietin kanssa että millainen ystävä oli. Yleensä tuollaiset tilanteet voi välttää sillä että ei mene tietynlaisten miesten kyytiin josta voi jo ennakkoon tietää että ttodennäköisesti raiskaavat. Tässä tapauksessa oli naisella jalka kipeä ja ystävä tavallaan järjesti ansan hamkkimalla kyydin omilta kavereiltaan, ei sitä tuossa tilanteessa varmaan edes kehtaa kieltäytyä varsinkin jos kävely on vaikeaa, ei voi sanoa että tekee hyvää pieni kävely niin krapulakin helpottaa.

Villeri kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 7:02 pm vai kellä tulee mieleen soittaa tällaisia kyyditsijöitä ylipäänsä?

joo siis aivan sama tuli mieleen, että tarinassa on paljon onttoja kohtia. on reipasta alkoholinkäyttöä, taipunutta nilkkaa ja ystävä, joka soittelee raiskaustaksia ystävälleen. heti väistämättä sitä alkaa miettimään, että onkohan tämä tarina totta vai onko nainen saanut alkoholideliriumin ja kuvitellut asian. on poliisin kiinniottamia miehiä, joita ei saa oikeuteen ja kaveri, joka katselee, muttei osallistu kimppasexiin. sitten on vielä mies instragramissa, mutta nimeä ei kerrota.

aikamoista.

niinjoo ja säännöissä vaadittu linkki uutiseen, puuttuu sekin.

Linkki lisätty
-NILS-

Oppirahoja, valitettavasti rankemman kautta. Olihan tuossa niin paljon tilaisuuksia perääntyä, mutta niin vain mentiin kuuliaisesti kuin karitsa (halal)teuraalle. Uhria ei saisi syyllistää mutta kyllä tuossa suorastaan kerjättiin ongelmia koko draaman kaari alusta loppuun.

"Kaverin" toiminnasta herää kyllä paljon kysymyksiä. Oliko hänellä tiedossa että tämänlaatuisia kokkailuhetkiä, iloista puheensorinaa ja rohkeampaa lähestymistä on luvassa vai oliko hän myös hyväuskoinen hölmö joka kuvitteli että nämä taitavat riisinkeittäjät täysin pyytteettömästi auttavat neitoa hädässä?

Tosi "kiva ystävä"...hänen osuudestaan ei sanaakaan. Ja kun autossa heräsi ajatus,ettei kaikki ole ok niin vaivihkaa kengät pois jalasta ja juoksemaan vaikka nilkkaan sattuisi.Tuli ekana mieleen.

No, jos tästä väitetystä tapahtumasta kymmenen vuotta, niin ei välttämättä ole ollut kovin paljoa kehitysmaalaisten kanssa tekemisissä vielä silloin. Kuitenkin oppikirjamaisesti tehty kaikki väärin.

Omalle kohdalle osunut kiitettävän paljon nuoria naisia, jotka Helsingissä liikkuessa kantavat sumutteita/teräaseita. Ja menevät ainoastaan valkoihoisen taksikuskin kyytiin. Itse kannan teräasetta vain jos tuntuu siltä, että olen valmis menemään vankilaan, mutta ymmärrän kyllä naisen näkökulman, plus nainen saa pienemmän tuomion automaattisesti puukotuksestakin, ehkä selviää ehdollisella.

Olisiko kaveri ollut myös ähly, jonka kanssa ollut sovittua seksiä.

Mutta jokatapauksessa, mielestäni tuossa olisi lakimuutoksen paikka. Jos rikos on mennyt syytteeseen asti ei rikos enää vanhentuisi. Tutkintahan on jo tehty, laittaisi vaan "mapit hyllylle" odottamaan että syytetty saadaan oikeuden eteen.

^^
Juuri noin, pitäisi riittää, että syyte ehditään nostaa ajoissa. Lisäksi tuon kaltaisten rankempien rikosten vanhenemisaika pitäisi muuttaa vähintään 50 vuoteen.
Eihän tossa touhussa ole taas mitään tolkkua, että paskaläjä voi elellä muualla kaikessa rauhassa vähän aikaa ja sitten muuttaa vaikka uhrin naapuriin näyttäen pitkää nenää.

Kahden värisijän kanssa samaan autoon, nilkkavaivaisena naisena. Mitäköhän klaania tämä ystävä edusti, joka tämän rikastuskyydin järkkäsi? Jos suomalainen niin minkälainen suomalainen nais(oletettu) pistää oman kaverin kahden nekrun kyytiin yksin? Sadisti? Jos taas tekijöiden kanssa samaa niin sitä sai mitä tilasi.

Tekisi mieli sanoa (ja sanonkin) että oli puoliksi uhrin syy. Luulisi nyt aikuisen naisen tajuavan että vieraiden äijien kyytiin ei lähdetä, etenkään jos kyseessä on vielä ulkomaanvahvistuksia. Ovatko kaikki suomalaiset tytöt ja naiset kehitysvammaisia vai miksi tämä täytyy aina oppia kantapään kautta.

Sarjahurmaaja kirjoitti: Ma Helmi 03, 2025 2:01 am Tekisi mieli sanoa (ja sanonkin) että oli puoliksi uhrin syy. Luulisi nyt aikuisen naisen tajuavan että vieraiden äijien kyytiin ei lähdetä, etenkään jos kyseessä on vielä ulkomaanvahvistuksia. Ovatko kaikki suomalaiset tytöt ja naiset kehitysvammaisia vai miksi tämä täytyy aina oppia kantapään kautta.

Kasvatuksesta varmasti osin kyse. Vanhemmat samanlaisia pipipäitä, eivätkä varoita näistä etelän hedelmistä. Kenties päinvastoin. Koulussa samaa propagandaa tietysti. Lopputuloksena on ääretön sinisilmäisyys.

Tapohin myös kuuluu nykypäivänä keksiä näitä tarinoita.