MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807 ... 8_ul.shtml

Ei halunnut kärähtää pettämisestä - kätki vauvansa ruumiin
14.7.2008 18:10

Brittinainen onnistui salaamaan raskauden poikaystävältään.

Walesilainen Clare Jones, 32, tuli raskaaksi ollessaan lyhyessä suhteessa työkaveriinsa. Markkinointipäällikkönä työskentelevä Jones tuli raskaaksi. Nainen ei halunnut, että hänen poikaystävänsä saa tietää syrjähypyistä, joten hän päätti vaieta asiasta.

Kun vatsa alkoi kasvaa Jones valehteli, että painon nouseminen johtuu vehnäallergiasta. Selitys puri niin poikaystävään kuin naapureihin. Viime joulukuun 27. päivänä Jones synnytti salaa äitinsä kylpyhuoneessa.

Jonesin mukaan lapsi syntyi kuolleena. Hän kätki sen kassiin, pani autonsa takakonttiin ja lähti kotiinsa. Jones jatkoi elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kymmenen päivän päästä viranomaiset saivat vihiä asiasta, ja lopulta vauvan ruumis löydettiin takakontista.

Lapselle suoritettiin kuolinsyytutkimus. Jones saa syytteen ainakin synnytyksen salaamisesta. Oikeudenkäynti pidetään ensi kuussa.

32-vuotias markkinointipäällikkö ei osannut käyttää ehkäisyä tai hakeutua aborttiin. ei voi teineiltä vaatia jos ei kerran vanhemmatkaan ihmiset osaa.. olikohan poikaystävä steriloitu kun onhan lapsia syntynyt perheisiin aiemminkin syrjähyppyjen seurauksena miehen siitä tietämättä.

Mitäs kautta ne viranomaiset saivat tietää asiasta?!

Ehkä naapurit ovat alkaneet epäillä, kun vehnäallergian aiheuttama lihavuus noin vain katoaa.

Mutta syyte synnytyksen salaamisesta. Mitä se tarkoittaa? Onko Suomessa laillista synnyttää kenenkään tietämättä? Miten nämä asiat vaikka kotisynnytysten kanssa oikein menee?

^no jollekinhan on varmaan pakko kotisynnytyksistäkin ilmoittaa et saadaan syntymätodistus ja sosiaalitunnukset. ne lienee pakolliset jokaisella kansalaisella suomessa.

Minusta tuntuu, että Suomessa varmsti on joitain ns. epävirallisia ihmisiä syrjä-alueilla. Tietenkään lasta ei voi silloin laittaa kouluun tms. mutta se ei kaikkia kiinnostakaan. Mietin vain, onko tämä laitonta. Kaipa se on.

tuskinpa ne vankilaankaan laittaa vaikka ilmoittamatta jättäisi.. en vaan keksi mitään motiivia miksi lastaan ei viranomaisille ilmoittaisi. saa kuitenkin sitten lapsilisiä ja ilmaisen koulutuksen ja terveydenhuollon tiettyyn ikään asti. ainakaan syrjähyppy ei tuntuisi tarpeeksi suurelta syyltä.

Lapissa peruskoulussa ollessani luokallani oli lapsia, joita haettiin poliisivoimin kouluun, vanhemmat näkivät tärkeämmäksi että lapset olivat mukana porometsässä eivätkä tuhlaamassa aikaansa koulussa. Välttämättä aina ei noista virallisuuksista ole yksinkertaisesti jaksettu välittää kun neuvolat ja terveysasemat ovat kaukana ja ellei mitään konflikteja ole ilmaantunut. Varmaan kyllä nykyään tällainenkin touhu on poistunut lähes kokonaan.

Mutta tätä rouvaa en kyllä ymmärrä. Aborttikin on helppo tehdä salassa, ei vaadi edes yötä sairaalassa. Ja miten synnyttämäisillään olevan naisen "pyöreys" voi mennä kaikille läpi normaalina lihomisena...

Alkuperäisessä uutisoinnissa, joka on englanninkielinen, mainitaan, että syyte koskee lapsen syntymän salaamista, ei synnytyksen salaamista. Siinä on hienoinen ero. Synnyttää saa salaa, mutta syntyä ei.

http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... article.do

Ei jumankauta, väitti vetäneensä lapsen vessasta alas! Ja syntyi kuolleena, joopa joo, sattuipas sopivasti.

Poliisit kävivät hänen luonaan, koska raskaus oli todettu, mutta ei synnytystä. Vahdataanko sitä tuolla lailla Suomessakin? Olisihan hän kai voinut vaikka saada keskenmenon ihan alkuaikoina ilman sairaalassa käyntiä?

Ei voi olla totta. Ei mitenkään.

Kuulemma Suomessa monet romanit laistavat neuvolakäyntejä. Ne ovat kuitenkin ainakin valtaväestölle pakollisia, koska tiettyyn raskausviikkoon mennessä pitää käydä neuvolassa jotta saisi sitten äitiysrahan.

Romanit saavat sen rahan vaikka eivät välttämättä käy neuvolassa määräajassa. Sortoa! Miksi heillä on oikeus olla noudattamatta ilman sanktiota?

PaulaDrew kirjoitti:Minusta tuntuu, että Suomessa varmsti on joitain ns. epävirallisia ihmisiä syrjä-alueilla. Tietenkään lasta ei voi silloin laittaa kouluun tms. mutta se ei kaikkia kiinnostakaan. Mietin vain, onko tämä laitonta. Kaipa se on.

Ainakin sen pitäisi olla laitonta, koska "epävirallisille" ihmisille voisi tehdä mitä vain, koska henkilöä ei ole olemassa. Eli jos ei ole syntymätodistusta, ei ole ihmisarvoa..
Mutta noita piiloihmisiä on varmasti ollut olemassa Suomessakin, en tiedä olisiko enää nykypäivänä.. Jossain lapissa korkeintaan.

Joo. Kylläpä vaikuttaa tosiaan aika pahalta vehnäallergialta. Kyllä minua ainakin huolestuttaisi, jos minulla olisi noin pahoja ilmavaivoja.

Iltalehden jutussa oli kerrottu muutamia juttuja vähän eri tavalla kuin Daily Mailissa. Siellä Claire Jonesin kerrottiin olevan laboratorioteknikko ja vauvan syntyneen hänen ollessaan yötä miesystävänsä vanhempien luona. Hän ei ollut käsittänyt synnyttävänsä istuessaan vessassa, vaan oli luullut vain kärsivänsä ärtyneestä vatsasta. Sen jälkeen hän veti vessan ja näki siellä jalan.

"Vedin häntä jalasta. Sain hänet syliini, mutta hän ei itkenyt. Yritin kokeilla pulssia, mutta en tuntenut sitä. Yritin antaa hänelle tekohengitystä, mutta siitä ei ollut apua".

Sen jälkeen Jones laittoi vauvan roskapussiin ja kuljetti sen autonsa peräkonttiin.

"Minun olisi pitänyt soittaa apua, mutta panikoin. Muistin vasta pidätyksen hetkellä, että laitoin hänet sinne. Kaipaan häntä joka päivä".

Sen jälkeen Jones palasi miesystävänsä kanssa jakamaan yhteiseen asuntoon kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Myöhemmin kätilöt kävivät hänen luonaan, kun terveydenhoitaja huomasi, että hänen raskautensa oli rekisteröity, mutta syntymästä ei ollut mitään merkintää. Jones kiisti raskauden ja myöhemmin hän keksi tarinan, että hän oli menettänyt syntymättömän vauvansa auto-onnettomuudessa muutamaa kuukautta aiemmin.

Jonesin rakastaja ja lapsen isä soitti poliisille sen jälkeen, kun Jones oli lähettänyt hänelle tekstiviestin, että syntymätön vauva oli kuollut syöpään, jota hän sairasti.

Jonesin miesystävä haettiin kuulusteluihin, mutta hänet vapautettiin.

"Uskoin täysin hänen tarinaansa. Ensimmäisen kerran ymmärsin jotain olevan vialla ja hänen olleen raskaana, kun minut pidätettiin".

"Jos vauva syntyi kuolleena, on mahdotonta kertoa hänen kuolinsyytään. Jos hän syntyi elävänä, kaikista todennäköisin kuolinsyy on hukkuminen". Kuolinsyytutkija kertoi.

Jones tuomittiin 48 viikoksi vankilaan.

Lähde: Daily Mail

Maybrick kirjoitti:Kuulemma Suomessa monet romanit laistavat neuvolakäyntejä. Ne ovat kuitenkin ainakin valtaväestölle pakollisia, koska tiettyyn raskausviikkoon mennessä pitää käydä neuvolassa jotta saisi sitten äitiysrahan.

Romanit saavat sen rahan vaikka eivät välttämättä käy neuvolassa määräajassa. Sortoa! Miksi heillä on oikeus olla noudattamatta ilman sanktiota?

Tämä nyt ei ihan mene näin. Kenenkään ei ole pakko käydä neuvolassa. Tiettyyn raskausviikkoon mennessä toki pitää hankkia virallinen todistus raskaudesta, että voi hakea äitiyspäivärahoja ja lapsilisiä sun muita. Tämä koskee valtaväestöä ja romaneja. Kuitenkin kaikille ne rahat ja avustukset on järjestettävissä, vaikka neuvolassa ei tulisikaan käytyä. Tämäkin koskee valtaväestöä ja romaneja.

Aina välillä on näitä yllätyssynnytyksiä, milloin ei ole tiedetty, että ollaan raskaana, ja milloin ei ole haluttu tietää, ja kaikille näille on kyllä sitten lapsilisät ja äitiysavustukset ja -päivärahat järjestyneet. Myös valtaväestön edustajille.