MURHA.INFO

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011012400.html

"15-vuotiaat nuoret joutuivat ikävään tilanteeseen junamatkallaan sunnuntaina.

– Olen järkyttynyt VR:n toiminnasta. Tyttäreni joutui häirinnän kohteeksi, junassa olleen nuoren äiti Kirsi sanoo.

Kirsin mukaan joukko 15-vuotiaita nuoria oli matkalla Ylivieskasta Helsinkiin sunnuntaina. Intercity-juna lähti Ylivieskasta noin kello 13 ja oli Helsingissä kello 17.35.

Nuoret olivat varanneet istumapaikan neljän hengen pöydän ympäriltä. Pöydässä istui Kirsin mukaan myös mies, jolla oli mukanaan suuri matkalaukku. Tytöt olivat pyytäneet miestä siirtämään matkalaukkuaan, jolloin mies oli tyttöjen kertoman mukaan pyöritellyt silmiään.

Pyynnöstä huolimatta laukku jäi nuorten tielle siten, ettei yksi heistä mahtunut kunnolla istumaan omalle paikalleen, Kirsi sanoo.

– Myöhemmin mies oli estottomasti tuijottanut tyttöjä päästä varpaisiin, mikä oli tuntunut nuorista todella ahdistavalta. Sitten hän oli kaivanut kännykkänsä esiin ja ilmoittanut, että nuoret edustavat väärää uskontoa.

Muut vaunussa matkustaneet aikuiset olivat Kirsin mukaan puuttuneet tilanteeseen ja ohjeistaneet nuoria olemaan yhteydessä junan konduktööriin.

– Konduktööri oli sanonut, että oli saanut jo useita ilmoituksia tästä ihmisestä. Mies toki istui koko matkan omalla maksetulla paikallaan, mutta tuijotteli tavalla, jonka tytöt kokivat ahdistavana, Kirsi sanoo.

– Emme voi tietää, miehellä ei välttämättä ollut mielessään mitään kummempaa, mutta tytöille tullut kokemus ei ollut kiva. Konduktöörin olisi pitänyt ohjata joko mies tai tytöt istumaan eri paikkaan."

Varmasti ollut ihan suomalainen mies kyseessä kerta on tytöt ollen väärää uskontoa mielestään. Vittu mitä touhua taas

Siellä on läski irstaileva setämies taas halunnut tehdä lasten elämästä helvetin. Olen itsekin törmännyt tapaukseen. jossa pyylevä Pohjois-Pohjanmaalta junaan astunut puvuntakkinen plösö piti valtavaa matkalaukkuaan käytävällä, koska se ei tietenkään laukkuhyllylle mahtunut. Matkatavaroita ei saa kulkuvälineissä pitää käytävällä. Toki setämies on vielä alkanut mittailemaan ja arvostelemaan lapsia ja varastanut näiden istumatilaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011012400.html


Nuoret pöyristyivät miehen käytöksestä junassa – äiti järkyttyi VR:n toiminnasta
VR:n mukaan yksi konduktöörien tärkeimmistä tehtävistä on varmistaa asiakkaiden matkustus­turvallisuus.


15-vuotiaat nuoret joutuivat ikävään tilanteeseen junamatkallaan sunnuntaina.

– Olen järkyttynyt VR:n toiminnasta. Tyttäreni joutui häirinnän kohteeksi, junassa olleen nuoren äiti Kirsi sanoo.

Kirsin mukaan joukko 15-vuotiaita nuoria oli matkalla Ylivieskasta Helsinkiin sunnuntaina. Intercity-juna lähti Ylivieskasta noin kello 13 ja oli Helsingissä kello 17.35.

Nuoret olivat varanneet istumapaikan neljän hengen pöydän ympäriltä. Pöydässä istui Kirsin mukaan myös mies, jolla oli mukanaan suuri matkalaukku. Tytöt olivat pyytäneet miestä siirtämään matkalaukkuaan, jolloin mies oli tyttöjen kertoman mukaan pyöritellyt silmiään.

Pyynnöstä huolimatta laukku jäi nuorten tielle siten, ettei yksi heistä mahtunut kunnolla istumaan omalle paikalleen, Kirsi sanoo.

– Myöhemmin mies oli estottomasti tuijottanut tyttöjä päästä varpaisiin, mikä oli tuntunut nuorista todella ahdistavalta. Sitten hän oli kaivanut kännykkänsä esiin ja ilmoittanut, että nuoret edustavat väärää uskontoa.

Muut vaunussa matkustaneet aikuiset olivat Kirsin mukaan puuttuneet tilanteeseen ja ohjeistaneet nuoria olemaan yhteydessä junan konduktööriin.

– Konduktööri oli sanonut, että oli saanut jo useita ilmoituksia tästä ihmisestä. Mies toki istui koko matkan omalla maksetulla paikallaan, mutta tuijotteli tavalla, jonka tytöt kokivat ahdistavana, Kirsi sanoo.

VR:n mukaan tapaus on tiedossa ja tapahtumien kulkua selvitetään. Kaukoliikenteen operatiivisen päällikön Jukka Kajavan mukaan asiakaspalautteiden vastausaika on tällä hetkellä kaksi päivää.

– Junassa toimineet konduktöörit ovat vahvistaneet, että heille kerrottiin junassa toisen matkustajan häiritsevästä käytöksestä. Konduktöörit tarkistivat tilanteen ja vierailivat osastolla tiivistetysti seuratakseen tilanteen mahdollista kehitystä, mutta eivät havainneet häiritsevää käytöstä asiakkaan taholta.


*Otsikko korjattu*tm

Topic'in avauksen perusteella on hyvin vaikea ymmärtää mistä tässä on ollut kysymys?

Ilmeisesti kaikki olivat asettuneet omille ja maksamillaan istumapaikoilla. Toisaalta matkalaukut saattoivat viedä hieman liikaa tilaa, vai veikö?
Ainakaan konduktööri ei havainnut tällaista häiriötä. Hän olisi varmasti voinut myös auttaa siinä jos tarvetta olisi ilmaantunut.

Siis miksi samassa osastossa istuvat nuoret häiriintyivät tilanteessa?

Lähtökohtaisesti nuorten tulisi ainakin jossain määrin ottaa huomioon vanhemmat ihmiset. Se kuuluu niihin ns. "hyviin tapoihin" joita lapsille opetataan niin kotoja kuin koulussakin. Tässä tapauksessa ei liene ollut tarvetta luovuttaa istumapaikkaa vanhukselle..koska kaikille oli jo etukäteen hankittu ja varattu oma paikka.
- sitä en osaa sanoa mitä tekemistä uskonnolla on tässä tapauksessa.
- ja, kumpi osapuoli edusti mitäkin uskontoa.
- tällä ei luulisi olevan mitään erityistä merkitystä..kaikkia tulisi kohdella samalla tavalla ystävällisesti uskonnosta riippumatta.

Tuosta väitetystä "mulkoilusta" ei liene sen enempää sanottavaa. Ilmeisesti myös konduktööri oli käynyt useampaan kertaan paikalla varmistamassa ettei mitään moitittavaa ollut tapahtunut.

Voisiko olla jopa niin ettei kyseiset nuoret osanneet käyttäytyä asiallisesti ja vanhempaa kanssamatkustajaa kunnioittavalla tavalla?
- nimittäin on normaalia että junassa (ja muissakin yleisissä liikennevälineissä) joudutaan väistämättä kohtaamaan erilaisia ihmisiä.
- tällaiseen on hyvä tottua ja oppia suoriutumaan tilanteesta asiallisella tavalla. Tällaisessa opastuksessa myös vanhemmilla on oma vastuunsa.

Mutta, kuten sanottu vaikea sanoa mitään sen enempää. Tämä nyt vain sellaisena yleisenä höpötyksenä..

Isoa matkalaukkua ei oltu nostettu hyllylle ja matkustaja katsoi vastapäätä istuvaa - annanpa haastattelun. Hyvin taas toimii suhteellisuuden taju jollain vihervassarilla.

URSA kirjoitti: To Helmi 06, 2025 2:12 pm Isoa matkalaukkua ei oltu nostettu hyllylle ja matkustaja katsoi vastapäätä istuvaa - annanpa haastattelun. Hyvin taas toimii suhteellisuuden taju jollain vihervassarilla.

Katseluun en ota kantaa, mutta tuo laukkuasia oli turha tuoda jutussa edes esiin. Kun isommat matkalaukut nyt vaan ei mahdu sinne ylähyllylle, niin mitä siinä pitäis tehdä jos erillinen matkatavarahylly on täynnä?

Kyrpähyrkkänen kirjoitti: To Helmi 06, 2025 12:00 pm Varmasti ollut ihan suomalainen mies kyseessä kerta on tytöt ollen väärää uskontoa mielestään. Vittu mitä touhua taas

Kirsi-niminen nainen tästä numeroa tekee. Voi siis olla joku muukin mulkosilmä, jolle on olemassa vääriä uskontoja, mutta eipä tiedä.

Kyrpähyrkkänen kirjoitti: To Helmi 06, 2025 12:00 pm Varmasti ollut ihan suomalainen mies kyseessä kerta on tytöt ollen väärää uskontoa mielestään. Vittu mitä touhua taas

Monet uskonlahkoihin kuuluvat pitävät
ns valtauskontoon kuuluvia väärään uskontoon kuuluvina.

Taas kerran olisi voinut ihan hyvin avata, että minkä uskontosuunnan edustaja siellä on nyt perseillyt. Sitä voisi kutsua vaikka tiedonvälitykseksi.

Oletan että tytöt olivat kantiksia, yhden äiti oli Kirsi, miten sitten voi tunnistaa ihmisestä että mitä uskontoa edustaa? Kristittyjä ei oikein mistään erota, voi olla risti kaulassa, mutta sekin voi olla vain koru, millä ei suurempaa merkitystä ole. No ehkä puheista voi tunnistaa tai jostain Jeesus paidasta jos on sellainen hihhuli. Noin suurimmaksia osaksi katukuvassa ei tunnista ulkonäöltä muita kuin musliminaisia tai tyttöjä, vähintään se huivi tai sitten säkkiin ovat pukeutuneet ja muslimit sitten heti tunnistaa naisen joka ei ole muslimi ja se on vääräuskoinen. Kyllä laitan roponi sille että oli muslimi mies kyseessä.

Toisaaalta en ihan tosissani ota tälläisiä uutisia, nykyään ihmiset pöyristyy ja järkyttyy aika pienestä ja vaikea sanoa että mikä oli totuus tässä asiassa.

Tuijottelu on epämukavaa ja huonoa käytöstä muttei se rikollista ole. Se on nyt vaan kestettävä, ei sille mitään voi. Varsinkin kun katselun kohde on täysin pukeutunut eikä rannalla puoli alasti.

vanhellsing kirjoitti: To Helmi 06, 2025 3:43 pm Oletan että tytöt olivat kantiksia, yhden äiti oli Kirsi, miten sitten voi tunnistaa ihmisestä että mitä uskontoa edustaa? Kristittyjä ei oikein mistään erota, voi olla risti kaulassa, mutta sekin voi olla vain koru, millä ei suurempaa merkitystä ole. No ehkä puheista voi tunnistaa tai jostain Jeesus paidasta jos on sellainen hihhuli. Noin suurimmaksia osaksi katukuvassa ei tunnista ulkonäöltä muita kuin musliminaisia tai tyttöjä, vähintään se huivi tai sitten säkkiin ovat pukeutuneet ja muslimit sitten heti tunnistaa naisen joka ei ole muslimi ja se on vääräuskoinen. Kyllä laitan roponi sille että oli muslimi mies kyseessä.

Toisaaalta en ihan tosissani ota tälläisiä uutisia, nykyään ihmiset pöyristyy ja järkyttyy aika pienestä ja vaikea sanoa että mikä oli totuus tässä asiassa.

Voi myös olla muslimimiehen vaimo jolla hunnutetut lapset, kuitenkin todella erikoinen uutinen eikä sinänsä kiinnosta aihe.

Villeri kirjoitti: To Helmi 06, 2025 3:29 pm Taas kerran olisi voinut ihan hyvin avata, että minkä uskontosuunnan edustaja siellä on nyt perseillyt. Sitä voisi kutsua vaikka tiedonvälitykseksi.

Millä tavalla siis perseillyt? Hänellä on ollut iso matkalaukku ja istunut omalla paikallaan. Katsonut nuoria.

Mihin vittuun sen sedän siis pitäisi katsella samassa pöydässä? Kattoonko?

Ja voi olla hyvin mahdollista, että se katselukin on alkanut sen jälkeen, kun nuoriso on tullut möykkäämään vanhemman sedän viereen.

Private dick kirjoitti: To Helmi 06, 2025 4:23 pm Tuijottelu on epämukavaa ja huonoa käytöstä muttei se rikollista ole. Se on nyt vaan kestettävä, ei sille mitään voi. Varsinkin kun katselun kohde on täysin pukeutunut eikä rannalla puoli alasti.

Jos istuu 3 muun ihmisen kanssa samassa pöydässä niin vaikeaa olla katsomatta. Laukkuakin pitää vahtia, ettei nuoret varasta, sellaistakin tapahtuu. Vanhemmat ihmiset eivät tykkää istua joka paikassa nenä kiinni kännykässä kuten gen zyx, jotka aiheuttavat paljon onnettomuuksiakin sen vuoksi, kun eivät malta katsoa minne ovat matkalla.

Annie_22 kirjoitti: To Helmi 06, 2025 2:30 pm

URSA kirjoitti: To Helmi 06, 2025 2:12 pm Isoa matkalaukkua ei oltu nostettu hyllylle ja matkustaja katsoi vastapäätä istuvaa - annanpa haastattelun. Hyvin taas toimii suhteellisuuden taju jollain vihervassarilla.

Katseluun en ota kantaa, mutta tuo laukkuasia oli turha tuoda jutussa edes esiin. Kun isommat matkalaukut nyt vaan ei mahdu sinne ylähyllylle, niin mitä siinä pitäis tehdä jos erillinen matkatavarahylly on täynnä?

IC-junissa on muitakin paikkoja matkatavaroille kuin ylähylly:
Ethän sä voi sitä laukkuas toisen paikalle laittaa. Osta sille laukulle oma lippu jos ei sitä voi jättää silmistään.