MURHA.INFO

Poliisilta tyrmäystä nykyään suosituille sisäovettomille avokonttorokouluille, joissa koululaiset eivät voi suojautua lukon taakse luokkaan jos ulkoinen vaara uhkaa. Vastikään uutisoitiin turkulaisesta 'käytävättömästä' koulusta, jossa oppilaat kulkevat toisten luokkien läpi vaikka toisissa luokissa pidettäisiin tuntia. Nyt koulu joudutaan sulkemaan remontin takia. Remontissa kyseiseen kouluun rakennetaan käytävä. Kymmenen vuotta sitten tehdyssä raportissa on todettukin kuinka "avoimet tilaratkaisut voivat paitsi helpottaa esimerkiksi mahdollisen väkivallantekijän toimintaa, myös antaa kohteena oleville henkilöille ja pelastajille näköyhteyden uhkaajaan.".

https://www.hs.fi/suomi/art-20000110124 ... t=promobox


Poliisilta tyrmäys ”avo­konttori­kouluille” – ”Arkkitehdit ovat meidän kanssamme täysin toista mieltä”

Koulut|Kaikilla kouluilla on oltava suunnitelmat uhkaavien ja vaarallisten tilanteiden varalle. Poliisihallituksen mukaan moderneissa ”avokonttorikouluissa” on kuitenkin riskejä tilanteissa, joissa kouluyhteisöä uhkaa vakava väkivallanteko.



HS uutisoi tiistaina töölöläisestä Taivallahden peruskoulusta, jossa osa oppilaista opiskelee luokassa, jossa ei ole ovia. Koulussa on tällaisia luokkia kaikkiaan kaksi.

Oppilaiden vanhempia on arveluttanut tilojen turvallisuus, sillä osaa luokkahuoneista ei saa lukkoon. Koulun pääovet ovat kuitenkin rehtorin mukaan lukittuina koko ajan.

Miten kouluissa voidaan suojautua esimerkiksi vakavilta väkivaltatilanteilta, jos niissä ei ole seiniä tai ovia?

Poliisihallituksella on avoimista opiskelutiloista selvä mielipide. Ne eivät ole yhtä turvallisia kuin koulut, joissa on perinteisiä luokkahuoneita.

”Arkkitehdit ovat meidän kanssamme täysin toista mieltä, ja varmaan monet muutkin, että ei ole nykyaikaa tällainen luokkahuonejuttu”, sanoo Poliisihallituksen poliisitarkastaja Marko Savolainen.

”Mutta tosiasia on se, että vanhat koulut, joissa on luokkahuoneet ja paksut seinät, ovat paljon turvallisempia ja ne mahdollistavat suojautumistoimenpiteet kouluissa eri tavoin kuin semmoinen avoin hollitupa, jossa ei ole suojapaikkoja ja väliseinät ovat suunnilleen lasia tai ovat hyvin kevyitä.”

---

Savolainen kertoo Poliisihallituksen tuoneen kriittisen kantansa avoimiin opetustiloihin esiin jo yli kymmenen vuotta sitten, kun Opetus- ja kulttuuriministeriö asetti työryhmän selvittämään, miten koulurakennusten turvallisuutta voitaisiin parantaa.

Vuonna 2015 julkaistussa selvityksessä todettiinkin, että avoimet tilaratkaisut voivat paitsi helpottaa esimerkiksi mahdollisen väkivallantekijän toimintaa, myös antaa kohteena oleville henkilöille ja pelastajille näköyhteyden uhkaajaan. Saman on huomioinut myös Opetushallitus ohjeistuksessaan.

”Avotilojen yhteyteen onkin hyvä järjestää suojapaikoiksi soveltuvia lukittavia tiloja. Näkösuojan saamiseksi osa tilojen seinistä olla sellaisia, että niiden taakse voidaan piiloutua ja suojautua”, raportissa todetaan.

.
Mukavan avoin shakkilauta kouluampujille.

Ihan hölmöläisten hommaa muutenkin nuo väliseinättömät koulut. Opetushallitus alkoi puhumaan kouluista kuvainnollisesti "avoimina oppimisympäristöinä" ja arkkitehdit ymmärsivät kirjaimellisesti, että koulurakennusten pitäisi olla yhtä suurta avointa tilaa.

Ei luokkia, ei seiniä

Koulut ovat nyt ”avoimia oppimisympäristöjä”. Kuka niin päätti ja miksi?

26.1.2020 2:00

Opetus­hallituksen mukaan se ei ohjeista rakentamaan avoimia opetustiloja, vaan kunnat ja muut opetuksen järjestäjät päättävät koulu­taloistaan itsenäisesti.

”Ne voivat tehdä sellaisia tiloja kuin haluavat, kunhan ne ovat turvallisia ja terveellisiä”, Tapaninen sanoo.

Uudenlaisten koulujen sanotaan perustuvan vuonna 2016 voimaan tulleisiin peruskoulun opetus­suunnitelman perusteisiin. Siinä tiloja koskeva muotoilu on kuitenkin ympäripyöreä eikä ota kantaa siihen, pitäisikö opetuksen tapahtua seinien ympäröimässä luokassa vai ei.

Opetus­suunnitelman perusteiden mukaan oppimis­ympäristöt edistävät vuorovaikutusta, osallistumista ja yhteisöllistä tiedon rakentamista ja muodostavat pedagogisesti monipuolisen ja joustavan kokonaisuuden.

Jos avoimista oppimissoluista ei ole lakia, viranomais­ohjetta tai valta­kunnallista poliittista päätöstä, mistä ne on keksitty?

https://www.hs.fi/feature/art-2000006383807.html

Täysin idioottimaista suunnitella kouluja, joissa kuljetaan luokkahuoneiden läpi, jollei sitten erityisesti toivota lisää häiriöitä ja muuta ylimääräistä mölyä.
Kouluissa on ilmeisesti ollut liian rauhallinen oppimisympäristö ja liian vähän häiriötekijöitä oppitunneilla, koska tällaisia on ollut tarpeen tehdä.

Saa nähdä kauanko menee siihen että jokainen koululuokka viettää koulupäivänsä omassa eristetyssä bunkkerissaan.

Introverttina näen tämän ekstroverttien salaliittona. Kaikki pitäisi olla niin avointa, ite opsikelen ja työskentelen tehoikkaamin suljetussa tilassa, vaikka kellarissa mihin joku pitsan välillä heittää, tai mielummin joku terveellisempi vaihtoehto, mutta kuitenkin. Jollain tahoilla vaan joku ihme agenda että pitää kaikki olla avoa, jopa jossain kämpissä voi olla avovessa missä kaikki näkee kun käyt paskalla tai mitä teetkään vessassa, sairastahan se on, jotain omaa ja turvallista tilaa muutkin kuin autistit tarvitsevat. Joku vaan päättänyt että se avo on nyt niin in juttu, en ihmettele että miksi jotkut miettii ja toteuttaakin jotain koulusurmia. Luulin että se avo jäi jo jonnekkin 2010 luvulle mutta näköjään vieläkin voimissaan.

Eipä tähän varmaan muuta ratkaisua ole kuin aseistaa oppilaat ja rakentaa lattian tai seinän alle/taakse "bunkkeri" missä voidaan oleskella kun tulee paniikki. Peli on menetetty. Ruotsin tiellä ollaan.

Food for thought:

Avokonttori on sitkeä konsepti – tutkijan mukaan se on kuin zombi, joka ei suostu kuolemaan

Jennifer Kaufmann-Buhler avaa avokonttorin ristiriitaista historiaa. Avotilaan on liitetty paljon ihanteita, jotka eivät ole toteutuneet käytännössä.

----

Avotilan ihanteiden ja käytännön välisestä ristiriidasta kirjoittaa Jennifer Kaufmann-Buhler kirjassaan Open Plan. A Design History of the American Office. 2021.

Purduen yliopistossa työskentelevä toimistosuunnittelun historiaan perehtynyt apulaisprofessori tarjoaa mielenkiintoisen näkymän avokonttorin historiaan.

Avotilan on ajateltu tekevän toimistotyöstä tehokkaampaa ja laadukkaampaa. Käytännössä näin ei ole juuri käynyt, vaan avotilassa on ollut paljon ongelmia.

Avokonttorista on kuitenkin vaikea päästä eroon. Kaufmann-Buhlerin mielestä se onkin kuin zombi, joka ei suostu kuolemaan.

Nyt avokonttoria kutsutaan usein monitilatoimistoksi.

----

Pitkä ja mielenkiintoinen artikkeli löytyy täältä:

https://yle.fi/aihe/a/20-10002577

Tuollaiseen avotilaan tarvitaan yksi (1) ihminen, joka ei saa turpaansa kiinni, ja siellä ei saa kukaan tehtyä mitään.

Ja onhan se totta, että kovin olisivat kouluammeskelut helppoja, jos ei edes mitään suojaa löytyisi.

Avotilan huipentuma oli muutama vuosi sitten kun ainakin yhdessä espoolaisessa kauppakeskuksessa wc-koppien väliseinät olivat läpikuultavaa lasia... Viereisten koppien käyttäjät näkyivät varjohahmoina. Jostain kumman syystä seinät on vaihdettu sellaisiin joista ei näy läpi.

Varsinkin nuorien on ymmärrettävästi hankalaa keskittyä johonkin kielioppiin jos näkee mitä toisessa "luokassa" tapahtuu. Perinteinen luokkatila antaa tilaisuuden keskittyä opetukseen.

Avotila on typerä ihan käyttäjien kannalta ja lisäksi vielä tilan turvattomuus mikäli rakennukseen pääsee ulkopuolinen pahat mielessä. Yksikin lukittava väliovi voi pelastaa monta henkeä. Ennen avotilan ihannetta luokkien ovet olivat lukossa aina oppituntien ajan ja luokkaan pääsi myöhässä sisälle vain opettajan päästämänä.

URSA kirjoitti: La Helmi 08, 2025 11:59 am Avotilan huipentuma oli muutama vuosi sitten kun ainakin yhdessä espoolaisessa kauppakeskuksessa wc-koppien väliseinät olivat läpikuultavaa lasia...

tätä itsekin pohdin, ja ainoa lopputulos oli, että se estää huijaamisen kilparunkkauksessa, sekä näkee ehkä vartijan varjoisan hahmon kun on vetämässä hihaan.