MURHA.INFO

Rauhaa rakastava ryssä se ei siis kaihda keinoja saadakseen sodan aikaiseksi.
Venäjällähän on sukellusveneitä tietääkseni Suomenlahdella ja muualla itämerellä.
Olettaisin siis että esimerkiksi Venäjän oman rahtilaivaston laivan tuhoaminen olisi Kremlille helppo nakki.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011028962.html

ISW: Kreml valmistautuu syyttämään Ukrainaa ja länsimaita lavastetusta iskusta Itämerellä
Ajatushautomon mukaan Venäjä pyrkii nyt mustamaalaamaan Ukrainaa eri keinoin.


Kreml saattaa valmistella ”informationaalisia olosuhteita” mahdollisille lavastetuille hyökkäyksille Itämerellä, arvioi ajatushautomo ISW (Institute for the Study of War) tuoreimmassa katsauksessaan.

ISW:n mukaan Kreml pyrkii samalla myös mustamaalaamaan Ukrainaa ja vihjailemaan, että se suunnittelisi venäläisten oppositiohahmojen murhaamista yhteistyössä länsimaiden kanssa.

Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu SVR väitti tiistaina, että Ukrainan sotilastiedustelu GUR suunnittelee ulkomaisen aluksen räjäyttämistä Itämerellä yhteistyössä nimeltä mainitsemattomien länsimaiden kanssa.

SVR:n mukaan valeiskun tarkoituksena olisi saada sotilasliitto Nato estämään Venäjän pääsy Itämerelle ja laukaista näin suora aseellinen konflikti Venäjän ja Naton välille.

ISW:n mukaan SVR väitti myös, että tietyt eurooppalaiset tiedustelupalvelut suunnittelevat yhdessä GUR:n kanssa ulkomailla asuvien venäläisten oppositiohahmojen salamurhaamista. SVR:n mukaan salamurhien tarkoituksena olisi viedä pohjaa tulevilta rauhanneuvotteluilta.

Ajatushautomo huomauttaa raportissaan, että SVR on aiemmin syyttänyt Ukrainaa ja länsimaita lavastettujen iskujen suunnittelusta.

ISW:n mukaan lausuntojen tarkoitus on mustamaalata Ukrainaa ja hajottaa sen tukijoiden yhteisrintamaa erityisesti nyt, kun eletään kriittisiä hetkiä Ukrainan länsimaisen tuen ja mahdollisten rauhansuunnitelmien kannalta.

Tätähän NATO on koko ajan ajanut eteenpäin. Ensin revitään kaapelit rikki, jolla keinolla saatiin lupa tuoda NATOn alukset Suomenlahdelle. Nyt on jo useamman päivän ajan puhuttu että estetään Venäjän meriliikenne. NATO hakee suoraa sotaa Venäjän kanssa, kärsijöinä idioottien johtamat ja aivopestyt Suomi ja Viro.

Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 7:15 pm Tätähän NATO on koko ajan ajanut eteenpäin. Ensin revitään kaapelit rikki, jolla keinolla saatiin lupa tuoda NATOn alukset Suomenlahdelle. Nyt on jo useamman päivän ajan puhuttu että estetään Venäjän meriliikenne. NATO hakee suoraa sotaa Venäjän kanssa, kärsijöinä idioottien johtamat ja aivopestyt Suomi ja Viro.

Täytyy laittaa Kremliin viestiä että teidän filtterit vuotaa, mongoloidin näköiset pottunokkavarkaat pääset länkkärinettiin...

Sinuna keskittyisin kirjoittelun sijaan ruoan hankintaan, se on taas huomenna paljon kalliimpaa kuin tänään, mutta sitähän te halusittekin.

Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 7:15 pm Tätähän NATO on koko ajan ajanut eteenpäin. Ensin revitään kaapelit rikki, jolla keinolla saatiin lupa tuoda NATOn alukset Suomenlahdelle.

NATO repii kaapelit rikki Venäjän varjolaivaston ja Kiinan aluksilla. No selvä!

Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 12, 2025 7:15 pm Tätähän NATO on koko ajan ajanut eteenpäin. Ensin revitään kaapelit rikki, jolla keinolla saatiin lupa tuoda NATOn alukset Suomenlahdelle. Nyt on jo useamman päivän ajan puhuttu että estetään Venäjän meriliikenne. NATO hakee suoraa sotaa Venäjän kanssa, kärsijöinä idioottien johtamat ja aivopestyt Suomi ja Viro.

Tälle ei ole mitään tarvetta. Jos Venäjän laivaliikenne halutaan kieltää puhtaasti Venäjä-vastaisuuden vuoksi, niin se olisi voitu lisätä osaksi pakotteita jo kauan sitten. Venäjälle ystävällismieliset maat ovat syvällä sisämaassa ja lähellä Venäjää, joten niille suunnattua rahtiliikennettä ei Itämerellä kulje. (Eli eivät äänestäisi laivaliikenteen kieltämistä vastaan.)

Jotenkin te vatipäät tunnutte aina unohtavan, että Venäjä käy sotaa Ukrainassa ja sen vuoksi siihen voidaan aivan vapaasti kohdistaa millaisia talouspakotteita tahansa, joten millekään foliotason näpertelylle ei ole tarvetta. Pakotteitahan on sitä paitsi koko ajan jarruttanut länsimaiden oma riippuvuus Venäjästä.

^ Ja te ette tunnu ymmärtävän että talouspakotteet ja kansainvälisillä merialueilla alusten kaappaaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. En ihmettele yhtään jos Suomi on jossain vaiheessa oikeudessa merirosvoudesta. On ilmeisesti pakotettu alus kansainväliseltä alueelta valtion aluevesille ja tämän jälkeen takavarikoitu. Täyttää merilakien mukaan merirosvouden kriteerit.

Koljattii kirjoitti: To Helmi 13, 2025 9:44 am ^ Ja te ette tunnu ymmärtävän että talouspakotteet ja kansainvälisillä merialueilla alusten kaappaaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. En ihmettele yhtään jos Suomi on jossain vaiheessa oikeudessa merirosvoudesta. On ilmeisesti pakotettu alus kansainväliseltä alueelta valtion aluevesille ja tämän jälkeen takavarikoitu. Täyttää merilakien mukaan merirosvouden kriteerit.

Ainuttakaan Venäjän alusta ei ole kaapattu. Suomen takavarikoima Eagle S -alus kuuluu Cookinsaarille, joka on osa Iso-Britannian siirtomaita ja tekee läheistä yhteistyötä mm. Australian kanssa. Norjan valtion pari viikkoa sitten takavarikoima Silver Dania -alus taas kuuluu Norjalle itselleen.

Näihin takavarikoihin ei Venäjä liity mitenkään muuten kuin että aluksia on operoinut joukko ryssiä.

Koljattii kirjoitti: To Helmi 13, 2025 9:44 am Täyttää merilakien mukaan merirosvouden kriteerit.

Ai niin, NYT niillä kansainvälisillä sopimuksilla on taas merkitystä.