MURHA.INFO

Oikeutta eläimille kuvannut suomalaisia lohenkasvattamoita. Ei taida kasvattajat lohien oikeuksista ymmärtää kun on kalmoja kasavatusaltaissa. Vasta viime syksynä julkaistiin tutkimus jonka mukaan kotimainen kirjolohi on terveellinen ja norjalaista lohta ympäristöystävällisempi.

https://www.maajakotitalousnaiset.fi/aj ... n-kasvussa


https://yle.fi/a/74-20134759

MOT:n saama kuvamateriaali näyttää kirjolohien elinolot Suomessa – altaissa kuolleita lintuja ja kaloja

MOT julkaisee ennennäkemätöntä kuva­materiaalia Suomen kirjolohi­kasvattamoilta. Kalan­kasvattajien mukaan kuvaaminen on vaarantanut kasvattamoiden bio­turvallisuuden.


MOT on saanut kuvat ja videot Oikeutta Eläimille -järjestöltä. Materiaali julkaistaan sen yhteiskunnallisen merkittävyyden takia.

Suomessa on yli sata kirjolohikasvattamoa, jotka tuottavat vuosittain noin 14 miljoonaa kiloa ruokakalaa. Suomen tavoite on kolminkertaistaa kotimaisen kalanviljelyn tuotanto vuoteen 2035 mennessä.

---

Elintarviketurvallisuutta valvovan Ruokaviraston mukaan ei ole täysin poissuljettua, että esimerkiksi linnunraadossa kehittyvä taudinaiheuttaja voisi siirtyä kaloja syövään ihmiseen.

– Eivät ne ainakaan kalojen hyvinvointia tai elintarvikekelpoisuutta millään tavalla lisää, sanoo Ruokaviraston elintarvikeketjulinjan ylijohtaja Marjatta Rahkio.

Kuolleet eläimet ovat eläintautiriski eläville kaloille. Tästä syystä verkkoaltaat tulisi tarkastaa päivittäin ja kuolleet eläimet poistaa elävien kalojen joukosta.

– Kuvat viittaavat siihen, että kasvattamoilla ei ole toimittu suositusten mukaisesti, Rahkio sanoo.

Oikeutta eläimille -järjestön tavoitteena on kiinnittää huomio kasvatettujen kalojen hyvinvointiin, sanoo järjestön kampanjavastaava Kristo Muurimaa.

– Kalojen kärsimystä ei nähdä, koska se jää kirjaimellisesti pinnan alle.



Pyysimme kommentteja kuvamateriaalin kasvattamoilta sekä kalanviljelijöiden edunvalvontajärjestöltä, eli Suomen Kalankasvattajaliitolta.

MOT ei julkaise yksittäisten kalankasvattamoiden nimiä, koska esiin tulleet ongelmat koskivat useita kasvattamoita.

Kasvattajat tuomitsevat kasvattamoiden ilman lupaa kuvaamisen, sillä se on heidän mukaansa vaarantanut kasvattamoiden bioturvallisuuden.

Kasvattajat vastasivat suureen osaan kysymyksistä yleisellä tasolla. Tätä perusteltiin sillä, etteivät kasvattajat olleet varmoja kuvien alkuperästä.

Kalakuolemien syiksi kasvattajat mainitsevat etenkin hylkeet ja linnut. Evävaurioiden mahdollisiksi syiksi epäiltiin myös eläimien hyökkäyksiä, mutta myös liian suurta kalatiheyttä.








Eläinaktivistit kuvasivat 12 kasvattamolla


Ylen MOT-toimituksen julkaisemat kuvat ja videot ovat peräisin 12 suomalaiselta kirjolohikasvattamolta. Kasvattamot sijaitsevat Suomenlahdessa tai Saaristomerellä.

Kuvat on ottanut Oikeutta eläimille -eläinoikeusjärjestö viime vuoden kesän ja syksyn aikana.

Oikeutta eläimille kertoo matkanneensa kasvattamoille kajakeilla ja hankkineensa vedenalaista kuvaa kepin päässä olevalla kameralla. Järjestö sanoo huolehtineensa hygieniasta kasvattamoita kuvatessaan.

MOT on varmistanut materiaalin aitoutta kuvien aikaleimoista, gps-koordinaateista, sekä vertaamalla ilmakuvia karttakuviin.

MOT myös vieraili yhdellä kuvamateriaalissa esiintyvällä kasvattamolla ja havaitsi samoja ongelmia kuin Oikeutta Eläimille -järjestön kuvaamassa materiaalissa.


===

Kristo Muurimaa lienee tämä lohikasvattamoja salakuvannut tyyppi. Muurimaa on aikaisemmin kuvannut ainakin sika- ja minkkitiloja sekä ollut huolissaan Särkänniemen delfiineistä. Juttu kymmenen vuoden takaa.

https://yle.fi/a/3-7288532

Oikeutta eläimille: Tampereen delfiinit turvakotiin merelle


Tampereen delfiineille olisi Muurimaan mukaan tarjolla turvakoti, jota kansainvälinen valaidensuojelujärjestö WDC (Whale and Dolphin Conservation) on parhaillaan suunnittelemassa.

Turvakoti on tarkoitus perustaa merialueelle, mutta paikka on vielä avoin, sanoo Muurimaa.

– Tutkimukset sopivasta paikasta ovat vielä kesken. Paikan pitää sellainen, jossa ei ole vedenalaista melua ja vesi on puhdasta.

Muurimaan mukaan delfiinien turvapaikka meriolosuhteissa on parempi ratkaisu kuin se, että delfiinit olisivat Tampereella kuolemaansa saakka, ja vasta sen jälkeen delfinaario sulkisi ovensa.

Delfiinien sopeuttaminen takaisin villiin luontoon ei välttämättä onnistu, siksi Muurimaan mielestä parempi vaihtoehto on delfiinien turvakoti.

– Ne voivat olla vapaasti meressä, mutta alue olisi kuitenkin jollain tavalla rajattu.


Tuorein Muurimaan haastattelu löytyy 'Vegeuutisista' jossa aktivisti kertoo, millaista kalustoa 'salakuvaaja' tarvitsee.

https://vegeuutiset.fi/kristo-muurimaa- ... yttavalle/

Mikähän rikos tässäkin on taas tapahtunut. Miksi ajankohtaisiin, miksi ei kaatopaikalle?

Ai ei ole rikollista että ruoaksi tarkoitettujen elävien eläinten seassa on raatoja? Varsinkin lintujen. Mites, jos sikalassa olisi sikojen seassa kaikenlaista puolimätää elukkaa? (Taikka enhän minä sitä tiedä, jos onkin.)

Saaliseläimet kärsii luonnossakin.
Aivan käsittämättömiä kohtaloita nähnyt, kun esim. ilves syönyt peuraa elävänä ja riistanhoidon päästyä paikalle puolikas peura oli elossa vielä. Ties kuinka kauan kidutus kestänyt..

mr.gonzo kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 10:27 am Saaliseläimet kärsii luonnossakin.
Aivan käsittämättömiä kohtaloita nähnyt, kun esim. ilves syönyt peuraa elävänä ja riistanhoidon päästyä paikalle puolikas peura oli elossa vielä. Ties kuinka kauan kidutus kestänyt..

No on ollut oikein Zombie peura jos vielä hengissä kun puolet syöty
Onneksi tuli hyvä metsästäjä paikalla ja peura pääsi taivaseen

Se sellainen yleinen tieto on että ilves sekä susi tappaa peuran kokoisen saaliiin puremalla kaulan alueelle ennen syömistä. Metsästäjien tarinoita nuo elävältä syömiset ja ehkä itekin niihin uskovat mutta ite nyt en usko että puoliksi syöty peura on vielä hengissä, täysin mahdotonta. Metsästäjät yrittävät vain lietsoa petovihaa että saavat sosiaalisen hyväksynnän eläinten tappamiseen.

Tiinas kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 8:49 am Mikähän rikos tässäkin on taas tapahtunut. Miksi ajankohtaisiin, miksi ei kaatopaikalle?

Kerro ettet ymmärrä kertomatta ettet ymmärrä

Toivottavasti MOT:n jakso herättää yleensäkin keskustelua ruuan laadusta sekä kalan kasvatuksen valvonnasta.
Suomessa kasvatettua kirjolohtahan pidetään usein Norjassa kasvatettua puhtaampana.
Toisaalla ohjelma voisi herättää keskustelua myös Oikeutta eläimille -yhdistyksen toiminnasta ja siitä, kuinka esimerkiksi salakuvaamisessa liikutaan laillilisen ja laittoman rajamailla.
Yhdistyksen lopulliset tavoitteet ovat kuitenkin epäselviä.
Onko yhdistys toiminnallaan ajamassa eläintuotannon lopettamista ja kokonaan vegaanista Suomea?
Veganismihan ei olisi mitenkään kestävä ratkaisu kylmässä pohjoisessa, koska olisimme siinä tapauksessa osin riippuvaisia ruuan tuonnista.
Oikeutta eläimille tietenkin sekoittaa aktiohinsa myös tunnepohjaista propagandaa, kuten teksti alla paljastaa.
Eläimiä on käytetty voimankäyttövälineinä tuhansia vuosia.
Yksi paradoksi on myös siinä, että tuotantoeläimethän joutuisivat kaikki teurastamoon jos lihan tuottaminen esimerkiksi Suomessa lopetettaisiin.
Toki viellä 1990-luvulla löytyi eläintensuojelijoita, joiden mukaan esimerkiksi 'lehmät tulisi vapauttaa ja niille pitäisi rakentaa pesiä puuhun'.



https://www.facebook.com/watch/?v=551524304464005

"Helsinki ilman natseja -mielenosoituksessa Suomen poliisi käytti jälleen kerran eläimiä voimankäyttövälineinä. Oikeutta eläimille tuomitsee jyrkästi eläinten käytön virkavallan välineinä ja vaatii muutosta toimintatapoihin. Eläimet eivät ole työkaluja, ja niiden käyttö ihmisten hallintaan mielenosoituksissa ei ole hyväksyttävää!"

^
Juu, en tuon Oikeutta eläimille -yhdistyksen sanomisille tai kuvaamisille mitään painoarvoa anna. Tavoitteena varmaan se vegaanius kaikille. Kyllähän noista kalojen kasvatus altaista varmaan kuoleita lintuja saattaa löytyä jos puoli vuotta niitten vierellä päivystää ja sopivalla hetkellä sitten ottaa kuvaa kun joku raato siellä sattuu olemaan. En ihmettelisi vaikka ite niitä raatoja olisi heittäneet jos jostain ovat löytäneet. Pitäisi joku puolueeton taho noita tutkia. Luulisin että se kotimainen kirjolohi kuitenkin eettisempi vaihtoehto kuin Norjan lohi, no en ole asiaan perehtynyt. Pitää se MOT jakso jossain vaiheessa katsoa. Jos kotimaisen kirjolohen tuotannossa on ongelmia niin toki siihen pitää puuttua ja kehittää sitä, mutta ei niin että se kokonaan lopetetaan, kalan syönti nyt kuitenkin taas punaisen lihan syöntiä mahdollisesti vähentää.

Kristo näyttää just siltä, että on käynyt heitteleen niitä kuolleita kaloja ja lintuja altaisiin ja sitten painanut rekorttia.

Tässä Ahvenanmaalle sijoittuneeseen kalankasvattomoon, joka jouduttiin sulkemaan, liittyvässä jutussa selitetään kalankasvattamojen bioturvallisuudesta. Noista Oikeutta eläimillä - järjestön salakuvaamista kuvistahan ei selviä, missä kuvia on otettu. Jos selviäisikin, haluaisiko kalankasvattaja pilata oman sekä perheensä ja todennäköisesti monien lähellä asuvien elinkeinon sillä, että kertoo asiasta eteenpäin. Selvästi Oikeutta eläimille haluaa vaikuttaa kalan teolliseen kasvattamiseen Suomessa elinkeinona. Paradoksi on kuitenkin siinä että vegaaneistakin löytynee porukkaa, jolle ruokavaliota täydennetään kotimaan ulkopuolelta. Esimerkiksi superfoodiksi lasketut chiansiement tuodaan Suomeen Amerikasta.

Kuolleiden kalojen tai kuolleiden lintujen rahtaaminen kalankasvattomalle saattaisi olla aikamoinen urakka. Jos eläinaktivisti haluaisi turmella kalankasvattaomon olisi varmaan jonkinlainen kemikaalin käyttö tehokkainta. Mutta allaolevassa artikkelissa bioturvallisuudesta. Kala-altaita ilman saappaita ja suoja-asua kuvannut aktivisti on kavereineen sen kyllä eittämättä vaarantanut altaiden bioturvallisuuden.

https://yle.fi/a/74-20040402

Niin vaikea taival

Kalat halutaan tulevaisuudessa kasvattaa maan päällä, mutta jos katsoo ahvenanmaalaisen kiertovesilaitoksen taivalta, niin luvassa on vaikeuksia.


Poikasaltaiden lähelle päästäksemme pukeudumme uusiin suojahaalareihin ja vaihdamme saappaat.

Palatessamme suojavaatteet laitetaan pesukoneeseen ja taas desinfioidaan saappaita, kuten aina osastolta toiselle siirryttäessä.

Nyt isot 500 kuution kasvatusaltaat ovat vielä tyhjillään. Harmaat betoniseinät ovat saaneet vihreän epoksipinnan ja kolme erillistä kasvatusosastoa on rajattu omiksi yksiköikseen.

Bioturvallisuutta on lisätty. Toimitusjohtaja Samppa Ruohtula luettelee eri toimia, joilla halutaan jatkossa torjua vastaavia virusiskuja.

Nyt tiedetään, että laitoksen kaloihin tullut taudinkantaja on samaa varianttia kuin ainakin Tanskassa ja Ahvenanmaan Föglössä merikasvatusaltaiden kirjolohiin tarttunut virus.

Sitä ei vieläkään tiedetä, mistä virus pääsi Fifaxin kaloihin. Se ei tullut mädin tai poikasten mukana eikä merivedestä.

– Jostain se on tänne päässyt luikahtamaan. Ehkä vähiten epätodennäköistä on, että se on jonkin logistiikan tai muun tällaisen mukana päässyt putkahtamaan, vaikka vielä ei tarkkaan ole pystytty löytämään, että mikä se oli, Ruohtula sanoo.


https://animalia.fi/verkkojulkaisut/kal ... uskysymys/

Ja kyllä se lihasta.vapaa maailma on tavoitteena niin Oikeutta eläimille -yhdistyksellä kuin Animaliallakin.


"Pitkällä aikavälillä Animalia tavoittelee kalan syömisestä ja kalan hyväksikäytöstä luopumista. Tämä tarkoittaa kalankasvatuksen ja nykymuotoisen kaupallisen kalastuksen kieltämistä. Animalian tavoitteena on, että Suomessa ei valtiollisilla toimilla lisättäisi kalankasvatusta tai kalansyömistä, vaan kaikki panostus kohdennettaisiin kasviperäisten proteiinien käytön ja tuotannon lisäämiseen. "

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 1:14 pm https://www.facebook.com/watch/?v=551524304464005

"Helsinki ilman natseja -mielenosoituksessa Suomen poliisi käytti jälleen kerran eläimiä voimankäyttövälineinä. Oikeutta eläimille tuomitsee jyrkästi eläinten käytön virkavallan välineinä ja vaatii muutosta toimintatapoihin. Eläimet eivät ole työkaluja, ja niiden käyttö ihmisten hallintaan mielenosoituksissa ei ole hyväksyttävää!"

Tässä yhteydessä on hyvä muistaa miten saman aatteen porukka (Oikeutta Eläimille suuntaan liittynyt) pahoinpiteli poliisihevosia monina vuosina itsenäisyyspäivänä.

Näissä on samoja ongelmia nähtävissä kuin mitä liittyy välillä eläintilojen pitämiseen. Aluksi toiminta on ollut paljon paremmin hoidettua, mutta pidemmän päälle ei ole ollutkaan enää niin tarkkoja toiminnasta.
Pitäisi nähdä videomateriaalia, että tietäisi tarkemmin mistä on kyse.

Yleisesti voi silti sanoa kuin kalastukseen ja kalojen oikeuksiin liittyvät asiat ovat saaneet ihan naurettavan paljon huomiota ja julkisuutta. Esimerkiksi eläinlain muuttamisen takia poliisipartioita laitettiin vartioimaan pilkkikilpailuita, että tapetaanko siellä kalat oikeaoppisesti. Paljon järjettömämpää puuhaa ei voi olla.

Samoin myös kalastusvalvonta on näennäisesti ymmärrettävää, mutta monesti siinä seurataan lähinnä satunnaisia sunnuntaikalastajia, joilla ei ole kokonaisuutena merkitystä. Hieman sama jos tutkittaisiin tarkkaan onko joku kävellyt kielletyn nurmikon yli vai ei.

Sen MOT:in katoin. Olihan siellä surullisen näköistä videokuvaa. Tosin se että Oikeutta eläimille tyypin mukaan oli valittu 12 kalankasvattamoa täysin satunnaisesti niin en oikein usko. Kesän ja syksyna aikana kuvattu niin eiköhän ne ole oikein etsimällä etsinnyt tuollaista materiaalia ja ei se välttämättä anna kokonaiskuvaa koko alasta Suomesta. Jos sitten on yksittäisiä kasvattamoja missä asiat hoidetaan huonosti niin ne tietysti pitäisi kuntoon saada. Ei itseäkään oikein huvittaisi niitä kaloja syödä missä on kaikilta eviä näykitty tai kymmeniä kuolleita kaloja siellä makaa. Kuolleet linnut oli varmaan ainakin liiioittelua jos miettii sitä volyymiä millä noita kirjolohia tuotetaan ja muutama kuollut lintu löytyy, toki sekin turhaa, silloin oli verkko hajonnut. Se kalankasvattamo missä itse MOT kävi niin siellä ne kalat vaikutti aika terveiltä ja turha koko alaan yleistää tota vaan kunnon rangaistukset niille jotka ei toimi oikein ja enemmän valvontaa, mikä tosin sitten maksaa. Mielummin nyt kotimaista kirjolohta söisin kun norjalaista merilohta. Joten turhaa hyökätä sitä koko alaa vastaan, hyvä jos tämä ohjelma sitten vaikuttaa että asioita tehdään paremmin Suomessa.

En itsekään usko että satunnaisia kalankasvattamoja on ollut kohteena. Viidakkorumpu on jossain päin Suomea pärissyt kun on kuultu, että jossain on mennyt kasvattamo huonoon kuntoon. Lintujakin kuolee verkkoihin tarttuessa mutta kalankasvattajaa ei voida velvottaa rakentamaan lintuvarmoja kasvatusaltaita.

Oikeutta eläimille Facebookissa otetaan aika tunteenomaisesti kantaa niin tähän kalakasvattamokohuun kuin muihin aiheisiin.

https://www.facebook.com/search/top/?q= ... 3%A4imille

vanhellsing kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 10:36 am

mr.gonzo kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 10:27 am Saaliseläimet kärsii luonnossakin.
Aivan käsittämättömiä kohtaloita nähnyt, kun esim. ilves syönyt peuraa elävänä ja riistanhoidon päästyä paikalle puolikas peura oli elossa vielä. Ties kuinka kauan kidutus kestänyt..

No on ollut oikein Zombie peura jos vielä hengissä kun puolet syöty
Onneksi tuli hyvä metsästäjä paikalla ja peura pääsi taivaseen

Se sellainen yleinen tieto on että ilves sekä susi tappaa peuran kokoisen saaliiin puremalla kaulan alueelle ennen syömistä. Metsästäjien tarinoita nuo elävältä syömiset ja ehkä itekin niihin uskovat mutta ite nyt en usko että puoliksi syöty peura on vielä hengissä, täysin mahdotonta. Metsästäjät yrittävät vain lietsoa petovihaa että saavat sosiaalisen hyväksynnän eläinten tappamiseen.

Juu ei todellakaan yksin saalistavat petoeläimet ala syömään elävältä saalista, sehän olisi turhan hankalaa. Yksin saalistava peto puree niskat nurin tai tukehduttaa saaliin.

Laumassa liikkuvat pedot sitten eri asia.

Mutta keskeistä tässä kalakeississä ei nyt ole itkeä luonnon julmuutta, vaan ihmetellä leväperäisyyttä joka voi johtaa vaikka mimmoiseen kulkutautiin.