MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9dc9 ... 84d6a91002

Tollasesta ehdollista, just joo.

Poistettu kokonaan kopioitu artikkeli. Pykälä 21.
-NILS-

↑

Samaa itsekkin ihmettelin? Liian lievät tuomiot tuli. Onko tietoa ketä nämä on ?

Koko edellinen viesti oli kopioitu vastaukseen, jotta hän sai kirjoitettua yhden lauseen. Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Miten tässäkin tuomiossa on kestänyt melkein kolme vuotta?

Valituksen tehnyt oli ilmeisesti tyytymätön ehdolliseen vankeuteen ja haluaa istumaan.

Onko paskanaamakusipäitten nimiä ??

Nuori nainen joutui järkyttävien tekojen uhriksi Pohjois-Savossa toukokuussa 2022.
Nuori kuopiolaisnainen kuljetettiin sidottuna hiekkakuopille Joroisissa. Siellä kaksi nuorta miestä pahoinpiteli hänet.
Eevi Karvinen
lauantai 1.3.2025 klo 12:25

Nuori kuopiolaisnainen tutustui kahteen mieheen karmein seurauksin keväällä 2022.

19- ja 18-vuotiaat miehet majailivat hänen asunnollaan parin viikon ajan toukokuussa. Kun nuorukaiset kuun lopulla palasivat hakemaan tavaroitaan, oli osa vaatteista teillä tuntemattomilla.

Tämä sai 19-vuotiaan miehen kimpaantumaan. Mies tönäisi naisen sängylle ja varasti hänen puhelimensa. Kun tilanne rauhoittui, miehet sekä nainen ja naisen ystävätär lähtivät nelistään ajelulle.

Sen piti olla harmiton huviajelu ympäri kaupunkia. Sitä se ei kuitenkaan ollut. Miehet kuljettivat naisen syrjäiselle soramontulle ja pahoinpitelivät hänet julmalla tavalla.
Kesken matkan 19-vuotias mies kietoi takapenkillä istuneen naisen kasvot huppariin ilmastointiteipillä.

Hän teippasi silmät, nenän ja suun siten, että vain sierainten eteen jäi pieni hengitysaukko.

18-vuotias mies ajoi seurueen noin sadan kilometrin päässä sijaitsevalle soramontulle Joroisiin.

Miehet taluttivat naisen ulos autosta, sitoivat hänen nilkkansa liinoilla ja ranteensa ilmastointiteipillä. He potkivat, löivät ja retuuttivat naista.

Miehet tunkivat hiekkaa naisen nieluun. He kävelyttivät nuorta naista mäkeä ylös ja sanoivat:

– Tästä kun tiput, niin kuolet.
Sivullinen pelasti
Miehet kävelyttivät naisen mäen laelle ja uhittelivat. oikeudenkäyntiaineisto

Naisen silmät oli teipattu kiinni. Hän ei nähnyt eteensä tai pystynyt puolustautumaan.

Väkivalta jatkui pitkään, ja iskuja oli naisen arvion mukaan useita kymmeniä. Sitten hiljeni.

Nainen arveli, että miehet ovat poistuneet paikalta. Hänen onnistui irrottaa teipit kasvoiltaan ja ranteistaan. Nainen juoksi polkuja pitkin koettaen paikantaa lähistöllä kuuluvan liikenteen äänet.

Hän oli yltä päältä hiekassa ja oksensi verta.

Joroisiin päin ajanut mies poimi naisen kyytiinsä tienvarresta. Mies kertoi oikeudenkäynnissä nähneensä ojan pientareella pahoin ruhjoutuneen nuoren naisen, joka oli šokissa ja pelokas.

Nainen kertoi miehelle, mitä hänelle oli tapahtunut. Mies kyyditsi hänet huoltoasemalle ja irrotti loput liinanarut hänen jaloistaan.

Ystävä vetosi ryhmäpaineeseen

Kammottavia tapahtumia käsiteltiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa alkuvuonna 2025.

Oikeudessa todisti naisen silloinen ystävätär, joka oli ollut mukana soramontulla. Hänen mukaansa teon motiivina oli ilmeisesti ollut miehiltä kadonneet vaatteet. Ystävä sanoi osallistuneensa naisen pahoinpitelyyn ryhmäpaineen vuoksi.

Ystävää ei syytetty rikoksista.

Miehet kiistivät syytteet törkeästä vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä. Niistä heidät kuitenkin tuomittiin.

Käräjäoikeus katsoi, että teossa on ollut erityisen julmia piirteitä: silmien sitomisesta on syntynyt naiselle erityistä pelkoa teon aikana.

Miehille ehdollista

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi molemmat miehet yhden vuoden ja kahden kuukauden mittaisiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.

Nuorempi mies, tätä nykyä 20-vuotias, tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta, pahoinpitelystä, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Tätä nykyä 22-vuotias mies tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta, pahoinpitelystä, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja varkaudesta.

Miesten tulee yhdessä korvata uhrille yhteensä 8 000 euroa rikosten aiheuttamasta kivusta ja kärsimyksestä.

14. helmikuuta annettu tuomio on lainvoimainen toisen tuomitun osalta. Nuorempi miehistä on ilmoittanut ratkaisuun tyytymättömyyttään.

Jeebutnoubat kirjoitti: La Maalis 01, 2025 3:10 pm Valituksen tehnyt oli ilmeisesti tyytymätön ehdolliseen vankeuteen ja haluaa istumaan.

Tuomio ei voi koventua jos syyttäjä ei valita.