MURHA.INFO

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011100809.html

Taas näitä. Eivätkö naiset opi? Pitääkö jokaisen joutua raiskatuksi jotta ymmärretään, että afro ja arabi on mikä on.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen Serge Mballa Assolon vankeuteen kahdeksi vuodeksi raiskauksesta ja myöhemmin tapahtuneesta huumausaineiden käyttörikoksesta.

Lisäksi mies oli rikoksen yhteydessä riisunut naisen alushousut ja ne olivat jääneet kateisiin. Käräjäoikeus velvoittaa miehen korvaamaan alushousut 5 eurolla.

On se outoa ja turhauttavaa lukea sama uutinen vuodesta toiseen. Mitähän se tämäkin persaukinen Bingobango edes tekee Suomessa?

Urosneekeri otti pöksyt muistoksi, onkohan kertynyt paljon "muistoja/saaliita"? Jos raiskannut ennenkin sammuneita nii kaikki eivät välttämättä muista tilannetta tai häpeävät ja syyttävät itseään (kylläkin aiheesta) kun lähtivät neekerin matkaan..

ed_gein kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 1:48 am Eivätkö naiset opi?

Kun miehet neuvoo, että älä juo itseäsi umpihumalaan ja lähde tuntemattoman miehen kanssa kotiin, naiset tekee juuri päinvastoin. Jonkinlaisesta protestista lienee kysymys, saatiin taas uusi marttyyri.

Villeri kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 3:50 am On se outoa ja turhauttavaa lukea sama uutinen vuodesta toiseen. Mitähän se tämäkin persaukinen Bingobango edes tekee Suomessa?

Uutisen mukaan käyttää huumeita, raiskaa naisia ja varastaa viiden euron pikkuhousuja.

Se jäi vähän mietityttämään, että mikseivät nämä voi jakaa keskenään kuluja jotka tulevat mielenterveyspalvelujen käyttötarpeesta, vaan rivien välistä luettaessa se vaikuttaisi jäävän veronmaksajien kustannettavaksi.

Rapsuttaja kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 9:53 am

ed_gein kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 1:48 am Eivätkö naiset opi?

Kun miehet neuvoo, että älä juo itseäsi umpihumalaan ja lähde tuntemattoman miehen kanssa kotiin, naiset tekee juuri päinvastoin. Jonkinlaisesta protestista lienee kysymys, saatiin taas uusi marttyyri.

Moderni voimaantunut ja vapaa nainen haluaa tehdä itse päätöksensä. Ei siihen miehiä tarvita.

Sitten, jos jotain menee pieleen on se tietty tietysti miesten syytä, kun eivät olleet pelastamassa/auttamassa.

Ja sitten ihmetellään, kun syntyvyys on matalalla tasolla.

Kovalta kuulostaa tuomio raiskauksesta, mutta sehän on myös huumausainerikoksesta. Toivoisin todellakin, että saataisiin laki, jonka mukaan kaikki kiinteään rangaistukseen tuomitut laitettaisiin suoraan oikeudenistunnosta lentokoneeseen ja karkotettaisiin lähtömaahan. Riippumatta siitä, ovatko saaneet täältä turvapaikan tai oleskeluluvan, jopa kansalaisuuden. Alkuperämaahan vain takaisin, koska he ovat omalla toiminnallaan osoittaneet, etteivät sopeudu tänne. Mahdollisen Suomen passin voisi sitten samoilla pölyillä perua. Jos lähtömaa ei suostu vastaanottamaan omiaan, kuten moni valtio tosiaan kieltäytyy tekemästä, sehän ei ole Suomen ongelma. En muista että meiltäkään oltaisiin kysytty, otammeko raiskaavan huumerikollisen holhottavaksi.

Tämä rauhoittaisi myös huomattavasti suomalaisia vankiloita ja säästäisi veronmaksajien rahoja.

Voisi ihan terapiamielessä tehdä hyvää esimerkiksi näille roadman- pelleille, jotka ovat toisen tai kolmannen polven somaleita. Siis vaikka ovat Suomessa syntyneitä, niin ihan vaan puolen vuoden opintomatkalle sinne Somaliaan.

lonesjucca kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 11:35 am Sitten, jos jotain menee pieleen on se tietty tietysti miesten syytä, kun eivät olleet pelastamassa/auttamassa.

Miehillä on velvollisuus auttaa naisia joita häiritään. Mutta mitenkäs tämä onnistuu yksityisasunnossa, palkataanko kehätuomari panemista katsomaan?

Naisille näyttää olevan täysin mahdotonta ymmärtää, että raiskaajat etsivät sellaista seuraa joka on heti valmis lähtemään hommiin. Kun malttaa pitää pikkuhousut jalassa vähän pitempään, raiskaajien osuus kandidaateissa laskee. Tämähän on se voimaantuneiden naisten murheenkryyni, eivät saa turvallista seksiä milloin haluavat, kenen kanssa tahansa.

Rapsuttaja kirjoitti: Ma Maalis 17, 2025 8:39 am

lonesjucca kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 11:35 am Sitten, jos jotain menee pieleen on se tietty tietysti miesten syytä, kun eivät olleet pelastamassa/auttamassa.

Miehillä on velvollisuus auttaa naisia joita häiritään.

Soittamalla poliisit. Ei menemällä väliin. Sama velvollisuus on kaikilla muillakin, kaikkia muitakin kohtaan.

Sipi kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 11:41 am Kovalta kuulostaa tuomio raiskauksesta, mutta sehän on myös huumausainerikoksesta.

Kovalta? Raiskauksesta maksimituomio on kuusi vuotta, joten 1/3 tuomiolla on menty tässä tapauksessa kun on annettu vain kaksi vuotta vankeutta, joka voi olla myös ehdollista. Sitähän ei Hyysärin uutisessa ehkä tarkoituksella mainita, onko tuomio ehdoton vai ehdollinen. Ehdottomanakin puolituksineen, alennuksineen ja koevapauksineen kahdesta vuodesta jää istuttavaa ehkä muutama kuukausi, jos sitäkään. Vangitsemisestakaan ei ole mainintaa, joten veikkaan tuomion olevan ehdollista, eli päänsilittelyä.

Collie kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 11:21 am

Sipi kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 11:41 am Kovalta kuulostaa tuomio raiskauksesta, mutta sehän on myös huumausainerikoksesta.

Kovalta? Raiskauksesta maksimituomio on kuusi vuotta, joten 1/3 tuomiolla on menty tässä tapauksessa kun on annettu vain kaksi vuotta vankeutta, joka voi olla myös ehdollista. Sitähän ei Hyysärin uutisessa ehkä tarkoituksella mainita, onko tuomio ehdoton vai ehdollinen. Ehdottomanakin puolituksineen, alennuksineen ja koevapauksineen kahdesta vuodesta jää istuttavaa ehkä muutama kuukausi, jos sitäkään. Vangitsemisestakaan ei ole mainintaa, joten veikkaan tuomion olevan ehdollista, eli päänsilittelyä.

Kovalla tarkoitin nimenomaan sitä, että juuri koskaan ei tätä rangaistusasteikon yläpäätä käytetä. Kaksi vuotta pelkästään raiskauksesta on sekin jo paljon -paitsi jos siihen on lisätty huumetuomioita.

Sipi kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 12:08 pm Kovalla tarkoitin nimenomaan sitä, että juuri koskaan ei tätä rangaistusasteikon yläpäätä käytetä. Kaksi vuotta pelkästään raiskauksesta on sekin jo paljon -paitsi jos siihen on lisätty huumetuomioita.

Suomi on varmaan lähes ainoita länsimaita, jossa raiskauksesta tuomitaan vielä ehdollista. Vai kenties ainoa?

Joka tapauksessa veikkaan, että tämän ketjun "kova" tuomio annettiin ehdollisena, koska ehdottomasta ja/tai tuomitun vangitsemisesta ei ole mainintaa. Eli raiskaaja pääsee vapaaksi täysin ilman rangaistusta.

Mielenkiintoinen juttu muuten raiskaustuomioista Suomessa viime vuodelta: HS: Raiskaustuomioissa isot erot eri puolilla maata