MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Maalis 18, 2025 12:41 am**

Toivomus on, että perusteltaisiin mielipide vähintään parilla lauseella.

Lähetetty: **Ti Maalis 18, 2025 12:50 am**

Itsellä ainakin vahva usko että Oswald oli itsekin salaliiton uhri ja samalla murhaaja itsensä mielestä.

Todellinen murhaaja ja sen suunnittelija oli ihan joku muu. (ammatti sniper)

Lähetetty: **Ti Maalis 18, 2025 8:21 pm**

Minä valitsin ykkösvaihtoehdon, jonka mukaan Oswald murhasi Kennedyn yksin ja kuulumatta salaliittoon.

Salaliitto ilman Oswaldia toteutui mielestäni siten, että Oswaldia ei millään tavoin estetty toteuttamasta aiettaan, mikä jollain taholla - ja lähinnä FBI:ssa - ounasteltiin tapahtuvaksi. Oswaldin siis annettiin ampua Kennedy, vaikka se olisi pystytty estämään.

Lähetetty: **Ke Maalis 19, 2025 10:43 am**

Marokon Kauhu kirjoitti: Ma Maalis 26, 2007 9:13 pm Johan tuo on pitkään tiedetty että ampuja sai ainakin "logistista tukea" eli rahaa Kuuban salaiselta palvelulta. Oswaldilla oli myös suhde Kuuban Meksikon lähetystössä työskennelleen naisen kanssa.

Oliko muita tahoja mukana, on paha lähteä sanomaan, mutta Lee Harwey oli kyllä täysin kyvykäs ja riittävän hullu toteuttamaan moisen yksinkin.

Lähetetty: **Ke Maalis 19, 2025 11:12 am**

Ei voinut olla Oswald koska Kennedy sai luodin edestäpäin (osa aivoista lensi auton takaluukulle) ja Kennnedyn pää nytkähti taaksepäin. Oswald oli kirjavarastossa joka oli jäänyt Kennedyn auton takapuolelle kun ampuminen tapahtui. Jos olisi laukaus tullut takaapäin olisi ulostuloaukko ollut kasvoissa, nyt se oli takaraivossa.

Lähetetty: **Ke Maalis 19, 2025 12:09 pm**

Lex toistaiseksi yksin mielipiteensä kanssa... ihan kuin olisin nähnyt tämän joskus ennenkin...

Lähetetty: **To Maalis 20, 2025 7:49 pm**

Private dick kirjoitti: Ke Maalis 19, 2025 11:12 am Ei voinut olla Oswald koska Kennedy sai luodin edestäpäin (osa aivoista lensi auton takaluukulle) ja Kennnedyn pää nytkähti taaksepäin. Oswald oli kirjavarastossa joka oli jäänyt Kennedyn auton takapuolelle kun ampuminen tapahtui. Jos olisi laukaus tullut takaapäin olisi ulostuloaukko ollut kasvoissa, nyt se oli takaraivossa.

Näin juuri asia meni. FBI on syytön tähän mutta CIA ei ole, ne on tämän takana. Oswald tajusi joutuneensa syntipukiksi kun alkoi samaan aikaan kuulua laukauksia . Oswald luuli ensin olevansa yksin tässä.
Oswaldilla ei ollut aseista tuntemusta. Hänellä olisi ollut hyvä tilaisuus ampua Kennedy jo aikaisemmin kun auto kaartoi kirjavarastoa kohti. Miksi ihmeessä kukaan ampuu loittonevaan maaliin? Auto meni poispäin Oswaldista ennen kuin hän alkoi ampua.

Lähetetty: **To Maalis 20, 2025 9:57 pm**

^Lienee ainakin sataan kertaan todistettu tieteellisesti, ettei Kennedyn pään retkahduksesta eikä kallonpalojen ja aivojen sinkoutumissuunnista kuten ei myöskään luodin ulostuloaukosta, joka on itse asiassa sisäämenoaukko, voida päätellä, etteikö ko. luotia olisi ammuttu kirjavaraston ikkunasta. Oswald oli entinen merijalkaväen sotilas, ei mikään noviisi kivääriammunnassa. Syy siihen, miksi Oswald ampui Kennedyä takaa- eikä edestäpäin, saattaa liittyä esimerkiksi kuvernööri Connallyn sijaintiin autossa presidenttiin nähden. Lisäksi voitaneen olettaa, että Oswald edestä päin ampuessaan olisi ollut suuremmassa vaarassa tulla itse ammutuksi.

Olen samaa, ja edelleen sitä mieltä, että Oswald toimi yksin ja salaliitto, jossa hän ei ollut osallisena, on mahdollinen, vaikkei pitäviä todisteita siitä tiettävästi löydettykään. Salaliitolla tarkoitan kontekstissa lähinnä siis sitä, että joku tai jotkut tiesivät Oswaldin aikeista ampua presidentti Kennedy, mutta he eivät tehneet mitään pysäyttääkseen hänet.

Asiakirjojen julkistamisista: Ei mitään merkittävää uutta tietoa ainakaan toistaiseksi.

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cpv4p3pv3elo

Lähetetty: **Pe Maalis 21, 2025 8:46 pm**

Susiraja kirjoitti: To Maalis 20, 2025 7:49 pm
Private dick kirjoitti: Ke Maalis 19, 2025 11:12 am Ei voinut olla Oswald koska Kennedy sai luodin edestäpäin (osa aivoista lensi auton takaluukulle) ja Kennnedyn pää nytkähti taaksepäin. Oswald oli kirjavarastossa joka oli jäänyt Kennedyn auton takapuolelle kun ampuminen tapahtui. Jos olisi laukaus tullut takaapäin olisi ulostuloaukko ollut kasvoissa, nyt se oli takaraivossa.
Näin juuri asia meni. FBI on syytön tähän mutta CIA ei ole, ne on tämän takana. Oswald tajusi joutuneensa syntipukiksi kun alkoi samaan aikaan kuulua laukauksia . Oswald luuli ensin olevansa yksin tässä.
Oswaldilla ei ollut aseista tuntemusta. Hänellä olisi ollut hyvä tilaisuus ampua Kennedy jo aikaisemmin kun auto kaartoi kirjavarastoa kohti. Miksi ihmeessä kukaan ampuu loittonevaan maaliin? Auto meni poispäin Oswaldista ennen kuin hän alkoi ampua.

Tossahan noita perusteluja jonkin verran jo tulikin.
Hyvästä maineestaan kansan keskuudesta huolimatta Kennedy oli tallannut liian isoille kengille, ilmeisesti usemmillekin, eri ryhmittymissä. Ei sellanen peli vetele ollenkaan.^^

Lähetetty: **Pe Maalis 21, 2025 9:34 pm**

Oswald ei ampunut Kennedyä eikä Tippit:tiä.

Poliisiasemalla hän totesi poliiseille pettyneenä: " Nyt kaikki saavat tietää kuka olen ". Kuulostaako tämä yksinäisen hullun puheelta joka hakee mainetta ja kuuluisuutta presidentin tappajana ? Hänen vaimonsa, Marina kertoi kuulusteluissa että Oswald piti Kennedystä.

Myöhemmin sovitussa lehdistötilaisuudessa toimittaja kysyi: "Tapotko presidentin?" ja Oswald – jolle oli tuolloin kerrottu syytteestä Tippitin murhasta, mutta jota ei ollut vielä tuomittu Kennedyn kuolemasta – vastasi hän äänensä murtuessa: "Ei, minua ei ole syytetty siitä. Itse asiassa kukaan ei ole vielä sanonut sitä minulle. Ensimmäinen asia, jonka kuulin siitä, oli, kun sanomalehtitoimittajat hallissa kysyivät minulta tämän kysymyksen." Oswald reagoi järkyttyneenä.

Miksi Oswaldin verotiedot ovat edelleen salaisia jos hän oli vain Matti Meikäläinen ? Miksi Ruby tappoi Oswaldin 24.11 eli sunnuntaina ( JFK ammuttiin perjantaina 22.11 ) ? Siksi koska Oswald oli pakko tappaa ennen kuin hän ehtii paljastaa tietonsa..

Olen sitä mieltä että Oswald oli agentti. Kuka tavallinen Amerikkalainen olisi päässyt Neuvostoliittoon asumaan kun kylmä sota oli kuumimmillaan ? Ja palaamaan sieltä takaisin kotiin ?

Lähetetty: **Pe Maalis 21, 2025 10:26 pm**

Ensimmäinen laukaus meni ohi presidentin autosta iskeytyen katuun ja aiheuttaen välillisesti betonisirpaleella Kennedyn ohiajoa rautatiesillalle seuraamaan saapuneelle John Taguelle pintahaavan poskeen.

2. luodin lentorata Warrenin komission mukaan:

Luoti meni sisään Kennedyn kaulan takaosasta ja tuli ulos kaulan etupuolen alaosasta aiheuttaen vamman, joka välttämättä ei ollut tappava.

Yhdysvaltain edustajainhuoneen salamurhakomitean (HSCA 1976-1978) johtopäätökset 2. ja 3. luodin osumista Kennedyyn:

2. luoti:

3. luoti osui pään oikealle puolelle ja aiheutti massiivisen ja kuolemaan johtaneen vamman:

Alla salaliittoteoreetikkojen virheellinen näkemys Warrenin komission muka esittämästä 2. luodin lentoradasta eli ns. "taikaluotiteoria".

Poliisiasemalla hän totesi poliiseille pettyneenä: " Nyt kaikki saavat tietää kuka olen ". Kuulostaako tämä yksinäisen hullun puheelta joka hakee mainetta ja kuuluisuutta presidentin tappajana ?

Kyllä minun mielestäni, jos hän olisi noin sanonut. Ottaen myös huomioon, että "pettymyksestään" ei ole tietoa. Muutenkin on aika heikko argumentti vedota epäillyn syyllisyytensä kieltämisiin ylipäätään.

Kiväärin piipussa oli Oswaldin kämmenjälki ja sen tukista löydetyt kuidut sopivat hänen päällänsä pidätyshetkellä olleeseen paitaan.

Lähetetty: **Pe Maalis 21, 2025 11:15 pm**

LexVeritas kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 10:26 pm
Poliisiasemalla hän totesi poliiseille pettyneenä: " Nyt kaikki saavat tietää kuka olen ". Kuulostaako tämä yksinäisen hullun puheelta joka hakee mainetta ja kuuluisuutta presidentin tappajana ?
Kyllä minun mielestäni, jos hän olisi noin sanonut. Ottaen myös huomioon, että "pettymyksestään" ei ole tietoa. Muutenkin on aika heikko argumentti vedota epäillyn syyllisyytensä kieltämisiin ylipäätään.

Kiväärin piipussa oli Oswaldin kämmenjälki ja sen tukista löydetyt kuidut sopivat hänen päällänsä pidätyshetkellä olleeseen paitaan.

Oswaldin sormenjälkiä kivääristä ei löytynyt ampumisen jälkeen. Kun FBI vieraili hautaustoimistossa missä Oswaldin ruumis oli, aseesta löytyi sormenjälkiä. Hautaustoimiston henkilökunnan täytyi pyyhkiä mustetta LHO:n sormista, joten ilmeisesti FBI otti uudet sormenjäljet hautaustoimistossa.

Lähetetty: **Pe Maalis 21, 2025 11:46 pm**

^Oswaldin kämmenjälki löytyi todistetusti kiväärin piipusta ja sillä on yhtä suuri todistearvo kuin sormenjäljilläkin. Kivääri oli Oswaldin.

Löydöksen kämmenjäljestä teki Dallasin poliisilaitoksen rikoslaboratoriossa sormenjälkiasiantuntija luutnantti Carl John Day. Kesken tutkimustensa hän sai määräyksen luovuttaa kivääri FBI:n tutkittavaksi. Day kuitenkin jatkoi tutkimustaan vielä sen jälkeenkin (hän oli saanut haltuunsa Oswaldin vedokset) ja totesi kämmenjäljen olevan Oswaldin.

FBI:n sormenjälkitutkijat Sebastian F. Latona ja Ronald G. Wittmus sekä myöhemmin myös Arthur Mandella New Yorkin kaupungin poliisilaitokselta vahvistivat Carl Dayn löytämän kämmenjäljen olleen ehdottomasti Oswaldin.

Lähetetty: **La Maalis 22, 2025 3:12 pm**

Pian sen jälkeen, kun Oswald oli pidätetty, Dallasin poliisilaitoksen etsivä W.E. Barnes teki hänelle ns. parafiinitestin.
Testissä lämmin parafiini, jota levitetään testattavan iholle avaamaan sen huokoset, kerää kovettuessaan mahdolliset ruudista aiheutuneet nitraattijäämät. Parafiiniin lisätään joko difenyyliamiinia tai difenyylibentsidiiniä, joka muuttaa parafiinin siniseksi ruutijämien nitraattivaikutuksesta. Siten sinisten pisteiden esiintyminen parafiinissa on todiste siitä, että epäilty on ampunut aseella.
Oswaldin molempien käsien testitulokset osoittivat, että hän oli ampunut aseella lähiaikoina.

Lähetetty: **La Maalis 22, 2025 4:54 pm**

Dallas Times Herald. Dallas Police Detective W.E. "Pete" Barnes with Oswald's palm print, November 22, 1963.

MURHA.INFO

Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?

Re: Gallup: Murhasiko Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn?