MURHA.INFO

Iltalehti 17.3.2025 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a26 ... 8d91e7109b

Mies saalisti naisia turkulaisessa yökerhossa

Turun hovioikeus tuomitsi 14. maaliskuuta Sarko Burhan Hamarashidin kahdesta raiskauksesta kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Turun hovioikeus on tuominnut Sarko Burhan Hamarashidin, 31, kahdesta raiskauksesta ehdottomaan vankeuteen.

Raiskaukset tapahtuivat yli kolmen vuoden välein, ja rikoksilla oli täysin eri uhrit. Yhteistä sekä maaliskuun 2018 että heinäkuun 2021 teoilla on kuitenkin se, että Hamarashid oli kohdannut uhrinsa uhrinsa Turun ydinkeskustassa sijaitsevassa yökerho Fortessa ja kävellyt ravintolan sulkeuduttua uhrinsa kanssa kohti tämän kotia.

Seitsemän vuotta sitten Sarko Hamarashid oli mennyt kaverinsa kanssa tanssimaan tuolloin 18-vuotiaan naisen lähelle. Tilanteessa oli myös nuoren naisen kämppäkaveri.

”Tulivat hinkkaamaan” itseään, totesi uhrin tuolloinen kämppäkaveri myöhemmin.

Naiset eivät erityisesti miehistä välittäneet. Nämä lähtivät kuitenkin valomerkin jälkeen heidän kanssaan kävelemään kohti kunkin kotia. Sitten toinen mies erkani seurueesta, mutta Hamarashid seurasi naisia asunnolle muutaman sadan metrin päähän.

Kämppäkaveri tuli huoneeseen

18-vuotiaan naisen mukaan hän oli kävellessä sanonut Hamarashidille, ettei tämä voi tulla heidän luokseen. Samaa oli viestinyt myös hänen kämppäkaverinsa.

Ovella Hamarashid kuitenkin ”puoliväkisin” työntyi nuorten naisten kotiin. 18-vuotias meni omaan huoneeseensa nukkuakseen. Hamarashid seurasi perässä.

Toinen nainen meni omaan huoneeseensa lataamaan puhelintaan, jotta voisi sillä soittaa ruokalähetin paikalle. Tällä välin Hamarashid veti jo vaatteita 18-vuotiaan naisen päältä, työnsi naisen sängylle ja raiskasi.

Nuoren naisen mukaan hän yritti monesti pyytää miestä lopettamaan, mutta turhaan. Hän yritti myös käsillään estää, mutta mies työnsi kädet sivuun. Yhdyntä kesti muutaman minuutin. Samaan aikaan tai ehkä jo hetkeä aiemmin kämppäkaveri asteli huoneeseen.

18-vuotias ilmoitti tulleensa raiskatuksi. Kämppäkaveri käski Hamarashidia poistumaan, ja tämä totteli.

Tutun naisen ystävä

Toinen rikos tapahtui yli kolmea vuotta myöhemmin. Tällöin Hamarashid oli ollut yksin liikkeellä yökerhossa. Siellä hän tapasi naisen, jonka tunsi perheensä kautta. Tutulla naisella oli eräs nuori nainen seurassaan.

Kolmikko rupatteli normaalisti perheistään ja muista ihan tavallisista asioistaan. Mitään erityisen seksuaalista ei ravintolassa tapahtunut.

Valomerkin jälkeen neljän aikaan Hamarashid lähti naisten kanssa ulos. Kun kävi ilmi, että toinen nainen asui samalla suunnalla kaupunkia kuin Hamarashid, tarjoutui tämä saattamaan naisen kotiinsa.

”Moikka”

Kotiinsa saakka nainen ei päässyt, sillä erään kerrostalon luona lähellä yliopistollista sairaalaa Hamarashid suuteli häntä, veti housunsa ja naisen housut pois.

Järkytykseltään nainen ei kyennyt vastustamaan miestä. Hamarashid oli ollut tilanteessa ulkoisesti neutraali ja nainen kaikkea muuta. Uhrin mukaan mies vain totesi ”moikka” ja lähti pois.

Itkuinen nainen käveli kotiinsa. Hän ei voinut ymmärtää, että se mitä hän oli aina pelännyt, tapahtui tuona sunnuntaisena varhaisaamuna hänelle nyt. Nainen kertoi, että hetkeä aiemmin heidän kävellessään Hamarashidei vaikuttanut lainkaan vaaralliselta.

Käräjäoikeuden tuomio

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna Sarko Hamarashidin asunnossa tapahtuneesta raiskauksesta vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen. Oikeus kuitenkin hylkäsi ulkona keskellä kaupunkia tapahtuneeksi väitetyn raiskauksen.

Käräjäoikeus muun muassa kummasteli sitä, miksi asianomistaja, joka ei ollut erityisen päihtynyt, ei esimerkiksi huutanut apua. Tapahtumapaikka oli kerrostalon ulko-oven välittömässä läheisyydessä ja todennäköisesti kulkijoitakin olisi ollut.

Syyttäjä ja ulkona tapahtuneen raiskauksen uhri valittivat käräjätuomiosta hovioikeuteen. He voittivat valituksensa.

Hovioikeus tuomitsi Hamarashidin myös tästä raiskauksesta syytteen mukaisesti. Hovioikeus muun muassa piti epäuskottavana, että asianomistaja olisi suostunut sukupuoliyhteyteen kerrostalon pihassa keskellä kaupunkia entuudestaan tuntemattoman miehen kanssa.

Hovioikeus tuomitsi miehen yhteensä kahden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen.

Ensimmäiselle uhrilleen Hamarashidin tulee maksaa korvauksia 2 500 euroa viivästyskorkoineen. Hovioikeuden tuoreella päätöksellä Hamarashidin tulee maksaa ulkona raiskaamalleen naiselle korvauksia 3 500 euroa korkoineen. Lisäksi hänen on maksettava oikeuskuluja.

Hamarashid on viime vuosikymmenellä tuomittu lainvoimaisesti pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja seksuaalisesta ahdistelusta.

18-vuotiaan naisen mukaan hän oli kävellessä sanonut Hamarashidille, ettei tämä voi tulla heidän luokseen. Samaa oli viestinyt myös hänen kämppäkaverinsa.
Ovella Hamarashid kuitenkin ”puoliväkisin” työntyi nuorten naisten kotiin. 18-vuotias meni omaan huoneeseensa nukkuakseen. Hamarashid seurasi perässä.

Iltalehti kirjoitti:Yhteistä sekä maaliskuun 2018 että heinäkuun 2021 teoilla on kuitenkin se, että...

jasso kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 9:10 am

18-vuotiaan naisen mukaan hän oli kävellessä sanonut Hamarashidille, ettei tämä voi tulla heidän luokseen. Samaa oli viestinyt myös hänen kämppäkaverinsa.
Ovella Hamarashid kuitenkin ”puoliväkisin” työntyi nuorten naisten kotiin. 18-vuotias meni omaan huoneeseensa nukkuakseen. Hamarashid seurasi perässä.

Olisko kannattanut vaan siinä ovella sanoa viimeistään, että häivy tai soitan poliisit?
Luultavasti olisi, mutta nyt kävi näin. Toivottavasti joku jossain otti opikseen, miten näiden hädänalaisten kanssa ei kannata toimia.

Salmari kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 8:00 am Aika monta kertaa tämän sanonut, mutta toistetaan taas.

Nainen, älä koskaan juttele pakoloisen eli isismuslimin kanssa, älä koskaan edes katso päin, kohtele kuin ilmaa ja vaihda kadun puolta jos karvarannelauma tulee vastaan. Kohtele kuin epämielyttävää eläintä, joita he ovatkin.

Näin tekemällä vältyt - ehkä - raiskaukselta, vainoamiselta ja pahoinpitelyltä.

Collie kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 10:42 am

Iltalehti kirjoitti:Yhteistä sekä maaliskuun 2018 että heinäkuun 2021 teoilla on kuitenkin se, että...

...taas mamu raiskasi. Raiskaaja on saanut 7 vuotta illistellä vapaana ensimmäisen raiskauksen jälkeen. Jos tämä muhmutti olisi otettu heti kiinni ensimmäisen raiskauksen jälkeen ja laitettu koppiin, ei toista raiskausta olisi kenties edes tapahtunut. Ja Varsinais-Suomen käräjäoikeus olisi vieläpä päästänyt tämän ehdollisella tuomiolla raiskauksesta. On tämä Suomi melkoinen oikeusvaltio.

vastarannansääski kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 2:28 pm Kaikki saatanan arabit/islaminuskoiset vois saman tien lennättää Suomesta hevon kuuseen.

K9Wifey kirjoitti: Ti Maalis 18, 2025 2:13 pm
Ei tätä koskaan voi tarpeeksi toistaa, että joku tiukkoihin trikoisiin tai minimekkoon pukeutuva pikkupissis riittävästi tajuaisi. En itse kuulu tuohon ryhmään, vaikka olenkin vaalea ja käytän tiukkoja keinonahkahousuja
Mutta silti, ainahan ählämilauma tuijottaa, kun nainen kulkee ohi. Varsinkin yksinäinen nainen. En v*ttu vilkaisekaan moisia Jumalan mieliharmeja. Saati, että kävisin puheille varsinkaan pimeällä kadulla. Jos päivänvalossa, ihmisjoukossa joku kysyy bussiaikataulua niin saatan vastata. Luultavasti kysyjä on hieman kehittyneempi, jos osaa monimuotoisesti ja ymmärrettävästi muodostaa englannin kielisen kysymyslauseen.

Saati, että päästetään kotiin ja mennään yhdessä makkariin ja ovi kiinni...

E: En ihmettele tuota KäO:n tulkintaa, koska eikö nyt ensimmäinen reaktio ole kirkua niin pe*keleesti, jos joku karvaranne alkaa housuja kiskomaan? Joku femakko nyt vastaa: 'joku voi lamaantua niin kovin, että ei älyä/ei lähde ääntä? Voiko tosiaan? Muistaakseni just näissä pelihetkipartneri-keisseissä ollut paljon näitä, jossa ilmoitus tehty vasta paljon jälkikäteen. Ja ollut vaikeuksia tulkita, oliko wallah vaiko nou.