Kuvanveistäjä Erkki Kannosto tuomittiin seksuaalisesta kajoamisesta lapseen
Lähetetty: To Maalis 20, 2025 4:37 pm
Kuvanveistäjä Erkki Kannosto, 79, on tuomittu viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta.
Tilanne tapahtui helsinkiläisen uimahallin höyrysaunassa 9. huhtikuuta 2024.
Kannosto kosketteli itselleen tuntematonta, alastonta 15-vuotiasta muun muassa reidestä. Kannosto kehui pojan ulkonäköä ja pyysi tätä kanssaan autoon kymmeneksi minuutiksi.
Poika koki tilanteen ällöttävänä. Hän kertoi oikeudessa ajatelleensa ensi alkuun, että koskeminen on saattanut olla vahinko. Ajatus väistyi kuitenkin siinä vaiheessa, kun Kannosto kehui häntä ja puhui autoonsa menemisestä.
Nuorukainen kertoi tapahtumista sekä uimavalvojalle että äidilleen. Äiti todisti myöhemmin oikeudessa kertoen, että uimista rakastanut lapsi ei tapahtumien vuoksi enää halunnut uimahallilla käydä.
Kannosto myönsi koskettaneensa pojan polvea muutaman sekunnin ajan. Hän myönsi myös sanoneensa tälle, että hänellä on ”auto parkkipaikalla ja kymmenen minuuttia aikaa”.
Kannosto kuitenkin kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hänen mukaansa tilanteeseen ei liittynyt mitään seksuaalista.
Lähes 80-vuotias kuvanveistäjä väitti, että poika olisi tuijottanut häntä ja seurannut saunaan.
Kannosto väitti ”halunneensa olla ystävällinen” tuntematonta teiniä kohtaan ja ”osoittaa, että on huomioinut tämän”.
– En tiedä halusiko se kaveri jotenkin testata itseään vai oliko tämä jokin ansa, Kannosto väitti poliisikuulusteluissa.
Tuijotti ”suoraan sieluun”
Inha välikohtaus tapahtui helsinkiläisessä uimahallissa viime vuonna.
Poika kertoi poliisille vaihtaneensa Kannoston kanssa pari sanaa ensin porealtaassa. Myöhemmin hän istui iäkkään miehen viereen ahtaassa höyrysaunassa.
Kannosto kosketti poikaa jalallaan ja kysyi:
– Haluutko tulla mun kaa kymmeneks minuuttii autoon?
Nuori kieltäytyi ja poistui saunasta. Kannosto seurasi häntä suihkutiloihin ja kehui hänen ulkonäköään. Vielä pukuhuoneessa poika huomasi, kuinka Kannosto kurkki häntä peilin kautta.
15-vuotias törmäsi Kannostoon uudelleen uimahallissa kaksi päivää myöhemmin. Suihkutiloissa peseytynyt kuvanveistäjä katsoi poikaa ”suoraan sieluun”.
Poika kertoi asiasta välittömästi uimavalvojalle. Uimavalvoja kertoi oikeudessa kysyneensä Kannostolta, onko tämä kosketellut lasta. Ikämies vastasi, että ”on ollut molemmin puolista ehdottelua”.
Helsingin käräjäoikeus katsoi, että pojan kertomus on pysynyt muuttumattomana. Se on ollut johdonmukainen, yksityiskohtainen ja liioittelematon. Kannoston kertomus on puolestaan ollut ylimalkaisempi ja näin ollen epäuskottavampi.
Käräjäoikeus piti koskettelua ja kehumista seksuaalisesti olennaisina tekoina ja reittä seksuaalisesti merkittävänä ruumiinosana.
– Vastaajan esittämälle pyynnölle tulla autoon ei ole esitetty muuta uskottavaa selitystä kuin seksuaalisiin tarkoituksiin houkutteleminen, oikeus arvioi.
Helsingin käräjäoikeus ratkaisi asian yksimielisesti 20. maaliskuuta. Se tuomitsi Kannoston seksuaalisesta kajoamisesta lapseen. Kannosto tuomittiin maksamaan uhrilleen 1 200 euroa kärsimyskorvauksia.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4182 ... 3fdcde8afd
Tilanne tapahtui helsinkiläisen uimahallin höyrysaunassa 9. huhtikuuta 2024.
Kannosto kosketteli itselleen tuntematonta, alastonta 15-vuotiasta muun muassa reidestä. Kannosto kehui pojan ulkonäköä ja pyysi tätä kanssaan autoon kymmeneksi minuutiksi.
Poika koki tilanteen ällöttävänä. Hän kertoi oikeudessa ajatelleensa ensi alkuun, että koskeminen on saattanut olla vahinko. Ajatus väistyi kuitenkin siinä vaiheessa, kun Kannosto kehui häntä ja puhui autoonsa menemisestä.
Nuorukainen kertoi tapahtumista sekä uimavalvojalle että äidilleen. Äiti todisti myöhemmin oikeudessa kertoen, että uimista rakastanut lapsi ei tapahtumien vuoksi enää halunnut uimahallilla käydä.
Kannosto myönsi koskettaneensa pojan polvea muutaman sekunnin ajan. Hän myönsi myös sanoneensa tälle, että hänellä on ”auto parkkipaikalla ja kymmenen minuuttia aikaa”.
Kannosto kuitenkin kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hänen mukaansa tilanteeseen ei liittynyt mitään seksuaalista.
Lähes 80-vuotias kuvanveistäjä väitti, että poika olisi tuijottanut häntä ja seurannut saunaan.
Kannosto väitti ”halunneensa olla ystävällinen” tuntematonta teiniä kohtaan ja ”osoittaa, että on huomioinut tämän”.
– En tiedä halusiko se kaveri jotenkin testata itseään vai oliko tämä jokin ansa, Kannosto väitti poliisikuulusteluissa.
Tuijotti ”suoraan sieluun”
Inha välikohtaus tapahtui helsinkiläisessä uimahallissa viime vuonna.
Poika kertoi poliisille vaihtaneensa Kannoston kanssa pari sanaa ensin porealtaassa. Myöhemmin hän istui iäkkään miehen viereen ahtaassa höyrysaunassa.
Kannosto kosketti poikaa jalallaan ja kysyi:
– Haluutko tulla mun kaa kymmeneks minuuttii autoon?
Nuori kieltäytyi ja poistui saunasta. Kannosto seurasi häntä suihkutiloihin ja kehui hänen ulkonäköään. Vielä pukuhuoneessa poika huomasi, kuinka Kannosto kurkki häntä peilin kautta.
15-vuotias törmäsi Kannostoon uudelleen uimahallissa kaksi päivää myöhemmin. Suihkutiloissa peseytynyt kuvanveistäjä katsoi poikaa ”suoraan sieluun”.
Poika kertoi asiasta välittömästi uimavalvojalle. Uimavalvoja kertoi oikeudessa kysyneensä Kannostolta, onko tämä kosketellut lasta. Ikämies vastasi, että ”on ollut molemmin puolista ehdottelua”.
Helsingin käräjäoikeus katsoi, että pojan kertomus on pysynyt muuttumattomana. Se on ollut johdonmukainen, yksityiskohtainen ja liioittelematon. Kannoston kertomus on puolestaan ollut ylimalkaisempi ja näin ollen epäuskottavampi.
Käräjäoikeus piti koskettelua ja kehumista seksuaalisesti olennaisina tekoina ja reittä seksuaalisesti merkittävänä ruumiinosana.
– Vastaajan esittämälle pyynnölle tulla autoon ei ole esitetty muuta uskottavaa selitystä kuin seksuaalisiin tarkoituksiin houkutteleminen, oikeus arvioi.
Helsingin käräjäoikeus ratkaisi asian yksimielisesti 20. maaliskuuta. Se tuomitsi Kannoston seksuaalisesta kajoamisesta lapseen. Kannosto tuomittiin maksamaan uhrilleen 1 200 euroa kärsimyskorvauksia.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4182 ... 3fdcde8afd
