MURHA.INFO

Etelä-Sudanin varapresidentti Riek Machar pidätettiin keskiviikkona, kertovat uutistoimistot AFP ja Reuters. Hän on presidentti Salva Kiirin pitkäaikainen haastaja, ja YK arvioi, että pidätys uhkaa sysätä Etelä-Sudanin uuteen sotaan.

Parikymmentä raskaasti aseistettua ajoneuvoa kävi hakemassa Macharin tämän virka-asunnosta pääkaupunki Jubassa, kertoi AFP:n mukaan hänen puolueensa.

– Hänen henkivartijansa olivat aseistamattomia, ja hänelle esitettiin pidätysmääräys epäselvien syytteiden nojalla. Hänen olinpaikkaansa yritetään paraikaa selvittää, luki puolueen tiedotteessa.

Sudanista irtautunut, vuonna 2011 itsenäiseksi julistautunut Etelä-Sudan on maailman nuorin YK:n jäsenvaltio. Heti itsenäisen taipaleensa alkuvuosina 2013–2018 se kävi sisällissodan, jossa kuoli noin 400 000 ihmistä. Etelä-Sudan ei ole sen jälkeenkään päässyt eroon köyhyydestä ja väkivallasta, ja viime viikkoina maa on ottanut jälleen askelia kohti syvempää konfliktia presidentti Kiirin ja varapresidentti Macharin vallanjakosopimuksen murennuttua.

– Maan johtajat ovat tänä iltana kuilun partaalla astumassa uuteen laajaan konfliktiin, YK:n Etelä-Sudanin-operaation johtaja Nicholas Haysom sanoi tiedotteessa.

Hän varoitti, että vuoden 2018 rauhansopimuksen rikkominen ”uhkaa palauttaa maan sotatilaan, mikä tuhoaisi Etelä-Sudanin ja vaikuttaisi koko alueeseen”.

Asiantuntijat arvioivat, että Kiir, 73, on yrittänyt sivuuttaa Macharia, 72, valtapelistä kuukausien ajan ministerivaihdoksilla hallituksessa. Yli 20 Macharin poliittista ja sotilaallista liittolaista on pidätetty helmikuusta lukien, eikä monesta ole sen koommin kuultukaan.

Kiirin ja Macharin tukijoukot ovat ottaneet väkivaltaisesti yhteen erityisesti Nasirin piirikunnassa Ylä-Niilin osavaltiossa, joka sijaitsee Sudanin ja Etiopian rajalla. YK:n mukaan sieltä on paennut 50 000 ihmistä.

– Maaliskuussa Nasirissa alkanut väkivalta näyttää leviävän useampiin osavaltioihin Etelä-Sudanissa, International Crisis Group -konfliktinratkaisujärjestön tutkija Daniel Akech sanoi AFP:n mukaan.

Akech arvioi, että laajempaa konfliktia voisi olla vaikea pysäyttää, koska se karkaisi herkästi valtakamppailua käyvän kaksikon hallinnasta.

Macharin puolueen mukaan hallituksen joukot ovat tällä viikolla hyökänneet sotilastukikohtaan ja kahteen sotilaskoulutuskeskukseen pääkaupunki Juban seudulla. Kiirin liittolaiset eivät ole vahvistaneet tätä.

Koulutuskeskusten tarkoitus on ollut liittää opposition asejoukkoja osaksi Etelä-Sudanin yhtenäisiä asevoimia. Se oli vuoden 2028 rauhansopimuksen merkittävimpiä päätöksiä.

AFP:n mukaan Norja ja Saksa sulkivat suurlähetystönsä Jubassa ja Britannian sekä Yhdysvaltain suurlähetystöt ovat vähentäneet henkilökuntansa määrän pienimmälle mahdolliselle tasolle kehottaen kansalaisiaan poistumaan maasta.

Suomella ei ole edustustoa Etelä-Sudanissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011126715.html

Otsikko lyhennetty
-NILS-

400 000...

Sellainen Tampereellinen kehyskuntineen.

Vaikuttaa siltä että tuolla on kokoajan konflikti päällä.

https://www.reuters.com/world/africa/ai ... 025-03-17/

No, Afrikassa on maailman suurin väestönkasvu, ja tuo 400k on n. 3% maan väestöstä, että... eiköhän nuo toivu jos tilanne eskaloituu. Toki jos joku haluaa niin voi laittaa sometileihin sen Etelä-Sudanin lipun.

Se on siellä jossain Afrikassa, josta maailman suuret mediat kertovat yhden palstan artikkeleilla, niin ei taideta mennä tällä kertaa Senaatintorille makaamaan.

Mutta joo, kun väestö tuplaantuu 25 vuoden välein, niin siihen ei päälle rakenneta toimivaa yhteiskuntaa - infra tai mikään muu ei voi pysyä vauhdissa mukana. Lisäksi demokratiat ovat pitkän kehityskulun tuloksia, mutta Afrikassa niitä yritetään perustaa diktaattorien ja eripuraisten heimopäälliköiden täyttämän historian päälle. Varmaan tärkeimpänä on olematon kansallinen yhtenäisyys, jota tarvittaisiin välttämättä yhteisen valtiollisen edun tavoitteluun.

Nyt meni taas näin - eikä se ole tainnut muuten mennäkään missään Afrikassa.

Mun mielestä sotiminen on luonnollinen tila Afrikassa. Eurooppalaisten sekaantuminen asioihin estää normaalin progression, olisi erittäin hyvä jos erilaisten konfliktien, nälänhädän yms myötä Afrikan väestö lähes nollaantuisi.

Ja onhan tuo heidän tapansa hoitaa asioita jotenkin todella inhimillistä, tuolla pärjää vain puhtaalla vallankäytöllä, demokratia on valkoisen miehen eli paholaisen keksintö.

Nuo afrikan maat ovat ihan loputon suo johon voidaan kaataa lisää rahaa "demokratian ja jälleenrakennus" projektiin. Kuvassa olevat jamppat kiittää ja kuittaa

Pekka Haavisto oli - tietysti - mukana kun Sudaniin "hiertottiin rauhaa ja synnytettiin..., okei, pihtisynnytettiin uusi valtio: Etelä-Sudan.

Pekka Haavisto STT:lle: Sudanissa on myös suomalaisia lapsia, evakuointia selvitetään lähitunteina

Sudanin pääkaupungissa Khartumissa on kerrottu olevan noin kymmenen suomalaista. Haaviston mukaan heidän joukossaan on myös lapsia.

...
Suomella ei ole lähetystöä siellä Khartumissa, Norjalla ja Ruotsilla esimerkiksi on. Ja sen takia yhteistyö on heidän kanssaan luontevaa. Mutta siellä on myös eurooppalaisia maita, joilla on suuri määrä omia kansalaisiaan (Sudanissa), esimerkiksi Ranska ja Italia. Ja näihinkin maihin on oltu yhteydessä. Kun evakuoinnit turvallisesti saadaan liikkeelle, niin kaikki on mahdollista tässä, Haavisto sanoi.
...

Perjantaina muslimien juhlapyhän vuoksi julistettu tulitauko rikkoontui kuitenkin jo lauantaiaamuna – kyseessä oli jo kolmas yritys.

Enemmän täällä: IltaSanomat
23.4.2023 18:56

Keiden lapsia sinne on mennyt? Maahan, josta tullahan Suomeen hakemaan turvapaikkaa.

Kas, Suomella ei ole konsulaattia Sudanissa. Ihme juttu. Yleensähän Suomi on ensimmäisten joukossa avaamassa lähetystöä jokaiseen persläpimaahan.
-----------------------------------------------------------

Etelä-Sudan äänestää itsenäisyydestä
Pekka Haavisto

9 tammikuun, 2011
Afrikassa ei enää kovin usein synny uusia, itsenäisiä valtioita. Viimeiset ovat olleet 20 vuotta sitten Namibia ja 17 vuotta sitten Eritrea. Tämän päivän kansanäänestyksessä Etelä-Sudanissa on syntymässä kaikella todennäköisyydellä seuraava itsenäinen afrikkalainen valtio. On hyvä asia, että vuonna 2005 allekirjoitettu Naivashan rauhansopimus toteutuu, ja kansanäänestys järjestetään. Kuusi vuotta ei riittänyt tekemään Sudanin yhtenäisyydestä houkuttelevaa vaihtoehtoa – ja tästä saavat ICC:n etsintäkuuluttama Sudanin presidentti Al-Bashir ja hallitseva puolue National Congress Party lähinnä syyttää itseään. ”Make unity attractive” -politiikka ei toiminut, vaan etelän syrjintä ja marginalisointi jatkui.

Myös etelässä ajatellaan nyt toisin kuin edesmenneen etelän johtajan John Garangin aikaan, jolloin teemana oli ”New Sudan” – Etelä-Sudanin, Darfurin ja Itä-Sudanin yhdistyminen maata hallitsevia islamisteja vastaan. Etelän presidentin Salva Kiirin linja on ollut itsenäisyyttä korostava, ja tähän hän on hakenut tukea mm. Yhdysvalloilta. Etelän ystäviä alueella ovat mm. Uganda ja Kenia.

Eteläsudanilaisille on toivotettava onnea taipaleella kohti itsenäisyyttä. Kun kansanäänestyksen tulokset julkistetaan, jatkuvat vaikeat neuvottelut rajoista, kansalaisuudesta, valuutasta, öljytulojen jakaantumisesta ja Abyein maakunnan kohtalosta. Potentiaalisia riidan ja konfliktin aiheita on paljon, jos pohjoinen haluaa jatkaa kiistelyä ja etelän painostamista.

Kansainvälisen yhteisön apua saatetaan tarvita Etelä- ja Pohjois-Sudanin rajalla ja tilanteen vakauttamisessa. Myös Suomella pitäisi olla valmius tarjota pyydettäessä rauhanturvaajia YK:n käytettäväksi alueella. Toistaiseksi EU:n taistelujoukkoja (BG) ei ole käytetty kriisinhallinnassa. Jos pyyntö EU:lle tulee, myös näitä joukkoja pitäisi Etelä-Sudanissa voida hyödyntää.

pekkahavisto.fi

Myös Suomella pitäisi olla valmius tarjota pyydettäessä rauhanturvaajia YK:n käytettäväksi alueella.

Ei pitäisi olla. Yhtä tyhjän kanssa mokomat turvaajat. Jos eivät niggat osaa elää ihmisiksi, niin miksi sen pitää olla koko maailman ongelma.
-------------------------------------------------------------------

Mites meni? Noin niiku omasta mielestäsi.
--------------------------------------------------------------------

Sehän ei ietenkään riitä, että sudabnilaiset murhaavat kotimaassaan, vaan heidän pitää päästä murhailemaan ja hakkaamaan ihmisiä myös Euroopassa:

Vihreiden entinen puoluesihteeri ryöstettiin ja pahoinpideltiin Brysselissä

Sekä pakolaisperheessä tapahtunut henkirikos:

Puukotus Vaasan Teeriniemessä - uhri kuoli 2 vkoa myöhemmin

Miksi meidän kantaa huolta sudanilaisista? Eiväthän hekään kanna huolta suomalaisista. Tai, no joo, ehkä maksukyvystämme hoitaa heille kuuluvat velvoitteet.

Sitä ei kärsi unohtaa että Sudan on yksi näistä afrikan maista missä venäjä harjoittaa siirtomaapolitiikkaansa. Esimerkiksi tämä tunnettu palkkasoturiryhmä Wagner on ollut tuolla touhuamassa. Heille on ollut tärkeää istuttaa venäjämielinen johtaja, jotta saavat satamat strategisesti tärkeässä paikassa käyttöön ja tietty mineraalivarat. Tämänhetkinen epävakaus voi olla myös seuraamusta siitä että ryssän on pitänyt vetää joukkojaan sieltä. Alla vielä wikipedia-artikkeli asiasta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2 ... _relations

Eiköhän tuoltakin tulla Suomeen turvapaikkaa anomaan. Refugees welcome ja rahaa on !

^
Tuskin, eiköhän siinä käy kuten aiempienkin konfliktien kanssa. Vihreät ja muu vasemmisto huutaa että "kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia pitää auttaa", ja Suomeen lappaa iso kasa nuoria miehiä Afganistanista ja Somaliasta. Ihan kuten Syyrian sodankin aikana.

Tuolta tullaan Suomeen, jos Venäjä organisoi ja rahoittaa. Onneksi ryssämyönteisten persujen organisoitua toimintaa on ehditty suitsia.
Viattomia eivät ole keskustalaisetkaan, jotka kääntävät asian kuin asian kotimaan politiikkaan

Otsikko lyhennetty
-NILS-

Mun mielestä sotiminen on luonnollinen tila Afrikassa. Eurooppalaisten sekaantuminen asioihin estää normaalin progression, olisi erittäin hyvä jos erilaisten konfliktien, nälänhädän yms myötä Afrikan väestö lähes nollaantuisi.

Ja onhan tuo heidän tapansa hoitaa asioita jotenkin todella inhimillistä, tuolla pärjää vain puhtaalla vallankäytöllä, demokratia on valkoisen miehen eli paholaisen keksintö.

Nykyään se on Kiina.
Länsimaat ei niin hirveästi halua sekaantua nykyisin, vanhat synnit pyritään olemaan uusimatta.

Euroopasta se on Venäjä joka Kiinan kanssa on se konfliktien aiheuttaja.
"Wagnereita" lähetetään paikalle turvaamaan venäläisten omistuksia ja "wagnerit" kouluttavat/aseistavat paikallisia turvaamaan
niitä Venäjän etuja ja intressejä.

Kiina ja Venäjä "ostaa" mineraalioikeudet" ja maksu tulee aseina hallinnolle ja kapinnallisalueilla kapinallisille.

Ja iso kiista paikallisilla syntyy kun hallinto saa rahat/aseet kiinalaisilta ja venäläisiltä, niin
paikallisille asukkaille ei anneta mitään.
Paikalliset nousevat sitten vastarintaan omaa hallintoa vastaan joka varastaa heidän maat ja mineraalit myyden ne
maanhallintaoikeudet kiinalaisille ja venäläisille.