MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e2b ... d59945ff5c

Mies hyväksikäytti lasta Lidlissä
Mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeuteen.


56-vuotias mies seurasi 11-vuotiasta lasta Keravan Lidlissä lokakuussa 2022. Verryttelyasuun pukeutunut mies paljasti sukuelimensä lapselle hyllyjen välissä.

Mies sai syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nuori uhri vaati mieheltä 2 000 euroa kärsimyskorvauksia.

Syytettä käsiteltiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkuvuodesta 2025.

Nyt lähes 60-vuotias mies kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän kiisti näyttäneensä sukuelintään lapselle tai käyttäytyneensä kaupassa ylipäänsä rikollisella tavalla.

Käräjäoikeus katsoi, että lapsi on kertonut tapahtumista seikkaperäisesti ja uskottavasti. Kertomus oli lapsen nuoreen ikään nähden looginen ja selvärakenteinen.

Miehen kertomus oli puolestaan osittain varsin sekava. Mies kertoi tapahtumista eri tavoin poliisille kuin oikeudessa.

Oikeudelle ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä miehen syyllisyydestä.

Mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Rangaistus tuomittiin ehdollisena, sillä miehellä ei ollut aiempaa rikostaustaa.

Miehen koeaika päättyy toukokuussa 2027.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen korvaamaan lapselle tämän vaatimat 2 000 euroa. Hänen tulee myös korvata valtiolle lähes 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Olisi tämäkin ukko vaan tyytynyt vemppaamaan puolijäykkää elintään pitkin vedoin uimahallin viileämmässä saunassa. Lapsille tekee vaan hyvää saada tietää että tällaisiakin kieroutuneita aikuisia on olemassa.

Eikö siellä Keravan Lidlissä ole valvontakameroita? Kun uutisessa puhutaan vain kertomusten uskottavuudesta.

Unhola kirjoitti: Pe Huhti 04, 2025 11:50 pm Eikö siellä Keravan Lidlissä ole valvontakameroita? Kun uutisessa puhutaan vain kertomusten uskottavuudesta.

Voi olla että niissä on joku automaattinen tallenteiden tyhjennys. Uutisessa ei tosin kerrota kuinka kauan tapahtuneesta oli kun syyte nostettiin.

Kappas, joku legendaarinen Viu-hah hah-taja ollu vauhdissa.
Mitätön tuomio kun ehdolllista, paitsi siinä mielessä että ei uusi samaa rikosta, housut on pysyttävä jalassa.

Ghost hunting kirjoitti: La Huhti 05, 2025 12:13 pm Kappas, joku legendaarinen Viu-hah hah-taja ollu vauhdissa.
Mitätön tuomio kun ehdolllista, paitsi siinä mielessä että ei uusi samaa rikosta, housut on pysyttävä jalassa.

Jos tässä on vain 11 vuotiaan kertomus, vailla muita todisteita, niin ei minun mielestä voida edes syyttää.
Pakko tässä on olla muutakin, vanha tunnettu paljastelija, jotain todisteita pitää muutakin löytyä. Tietty jos on myöntänyt syyllisyytensä niin sitten ymmärrän, mutta ei me voida siihen mennä, että yhden ihmisen puheitten perusteella annetaan tuomioita, ja varsinkin alaikäisen kertomuksen perusteella.

Sairaitahan tämmöiset aikuiset ovat, jos lapsia seksuallisesti tekee mieli, toivottavasti emme saa lukea seuraavaksi kuinka on raiskannut jonkun lapsen.

.
Döhhh...
En asiaa tunne tarkemmin, mutta tuomion pituudesta päätellen ei tainnut konsultoitu tuotekaan olla kuin ehdollisen tasoinen.