Varkaat iskivät veteraanin kotiin
Lähetetty: Ti Huhti 08, 2025 10:42 pm
Kuutisenkymmentä vuotta uhriaan nuorempi mieskaksikko työnsi 98-vuotiaan miehen ovelta sisälle asuntoon ja istutti hänet keittiön tuolille. Vanhuksen kertomuksen mukaan hän ei voinut tilanteessa mitään.
Toinen tunkeutujista asteli makuuhuoneeseen, josta löysi vanhuksen älypuhelimen. Se kelpasi saaliiksi.
Muuta arvokasta ei ilmeisesti ollut näkösällä, joten mieskaksikko poistui puhelin mukanaan.
Järkyttynyt vanhus otti rollaattorinsa ja meni naapurin luokse apua saadakseen. Naapuri soitti hänen tyttärelleen. Myös palvelutalossa päivystänyt hoitaja sai tiedon tilanteesta.
Vanhuksen kertomus
Vanhuksen aikuinen tytär kertoi poliisille kiiruhtaneensa paikalle. Naisen mukaan ”isä oli ollut ihan sekaisin”.
– Isä tärisi ja itki. Ei meinannut pystyssä pysyä, vaikka oli rollaattorin kanssa.
Vanhus kertoi poliisille, että ovelle miehet sanoivat haluavansa jututtaa hänen veljenpoikaansa.
– En minä siinä tilanteessa sen enempää oikein osannut... Ei minulla ole mitään veljenpoikaa olemassakaan. Tässä on jotain hämärää. En muista miten se jatkui.
Vanhuksen mukaan hän ei heti käsittänyt, että puhelin katosi.
– Olin enemmän järkyttynyt siitä, että näin voi tapahtua.
”Etsivät tuttavaansa”
Rikos tapahtui itäsuomalaisen kaupungin Veteraanikodissa viime vuoden helmikuussa.
Poliisi tavoitti epäillyt varkaat vielä samana päivänä. Vanhus sai poliisilta puhelimensa takaisin. Hän menetti ainoastaan puhelimen suojakuoren.
Sataa vuotta lähestyvä uhri ei osallistunut itse oikeudenkäyntiin.
Käräjillä toinen syytetyistä myönsi anastuksen. Päätös varkaudesta syntyi hänen mukaansa vasta asunnossa. Kumpikin syytetty kiisti sen, että he olisivat menneet asuntoon rikosaikeissa.
He olivat etsineet Veteraanitalosta tuttuaan ja menneet erehdyksissä väärään asuntoon.
Kumpikin vankilaan
Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että syytetyt olisivat erehtyneet asunnosta. 98-vuotiaalla on supisuomalainen sukunimi, joka lukee ovessa.
Käräjäoikeus katsoo, että yksin asuva 98-vuotias asianomistaja oli ollut tilanteessa avuttomassa tilassa. Rikos on kokonaisuutena törkeä.
Käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan syytetyn törkeästä varkaudesta neljäksi kuukaudeksi vankilaan ja 36-vuotiaan kuudeksi kuukaudeksi. Rangaistukset ovat kaksikon vanhan rikostaustan vuoksi ehdotonta vankeutta.
36-vuotias valitti Itä-Suomen hovioikeuteen. Valitus ei menestynyt, sillä hovioikeus ilmoitti maanantaina, ettei anna asiassa jatkokäsittelylupaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8560 ... 42fae6ec1d
Toinen tunkeutujista asteli makuuhuoneeseen, josta löysi vanhuksen älypuhelimen. Se kelpasi saaliiksi.
Muuta arvokasta ei ilmeisesti ollut näkösällä, joten mieskaksikko poistui puhelin mukanaan.
Järkyttynyt vanhus otti rollaattorinsa ja meni naapurin luokse apua saadakseen. Naapuri soitti hänen tyttärelleen. Myös palvelutalossa päivystänyt hoitaja sai tiedon tilanteesta.
Vanhuksen kertomus
Vanhuksen aikuinen tytär kertoi poliisille kiiruhtaneensa paikalle. Naisen mukaan ”isä oli ollut ihan sekaisin”.
– Isä tärisi ja itki. Ei meinannut pystyssä pysyä, vaikka oli rollaattorin kanssa.
Vanhus kertoi poliisille, että ovelle miehet sanoivat haluavansa jututtaa hänen veljenpoikaansa.
– En minä siinä tilanteessa sen enempää oikein osannut... Ei minulla ole mitään veljenpoikaa olemassakaan. Tässä on jotain hämärää. En muista miten se jatkui.
Vanhuksen mukaan hän ei heti käsittänyt, että puhelin katosi.
– Olin enemmän järkyttynyt siitä, että näin voi tapahtua.
”Etsivät tuttavaansa”
Rikos tapahtui itäsuomalaisen kaupungin Veteraanikodissa viime vuoden helmikuussa.
Poliisi tavoitti epäillyt varkaat vielä samana päivänä. Vanhus sai poliisilta puhelimensa takaisin. Hän menetti ainoastaan puhelimen suojakuoren.
Sataa vuotta lähestyvä uhri ei osallistunut itse oikeudenkäyntiin.
Käräjillä toinen syytetyistä myönsi anastuksen. Päätös varkaudesta syntyi hänen mukaansa vasta asunnossa. Kumpikin syytetty kiisti sen, että he olisivat menneet asuntoon rikosaikeissa.
He olivat etsineet Veteraanitalosta tuttuaan ja menneet erehdyksissä väärään asuntoon.
Kumpikin vankilaan
Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että syytetyt olisivat erehtyneet asunnosta. 98-vuotiaalla on supisuomalainen sukunimi, joka lukee ovessa.
Käräjäoikeus katsoo, että yksin asuva 98-vuotias asianomistaja oli ollut tilanteessa avuttomassa tilassa. Rikos on kokonaisuutena törkeä.
Käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan syytetyn törkeästä varkaudesta neljäksi kuukaudeksi vankilaan ja 36-vuotiaan kuudeksi kuukaudeksi. Rangaistukset ovat kaksikon vanhan rikostaustan vuoksi ehdotonta vankeutta.
36-vuotias valitti Itä-Suomen hovioikeuteen. Valitus ei menestynyt, sillä hovioikeus ilmoitti maanantaina, ettei anna asiassa jatkokäsittelylupaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8560 ... 42fae6ec1d