Seksityöntekijä puukotti asiakastaan Turussa
Lähetetty: Ma Huhti 14, 2025 4:49 am
Seksityöntekijä puukotti asiakastaan Turussa
Seksityöntekijä tuomittiin muun muassa asiakkaansa törkeästä pahoinpitelystä. Asiakas tuomittiin naisen pahoinpitelystä.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden antama tuomio ei ole lainvoimainen. *
Kolmekymppinen seksityöntekijä puukotti asiakastaan tammikuussa. Toista asiakastaan hän kiristi.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen alle kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Molemmat tilanteet tapahtuivat kuluvan vuoden tammikuussa.
Nainen oli sopinut viisikymppisen miehen kanssa tapaamisen tämän asunnolle 9. tammikuuta. Hinnaksi oli sovittu 80 euroa.
Kaksikko kertoi oikeudessa täysin päinvastaiset tarinat siitä, mitä miehen asunnolla tuona yönä todella tapahtui.
Huoritteli ja pahoinpiteli
Mies ja nainen olivat sopineet tapaamisesta viestitse. Kuvaa käytettiin todisteena oikeudenkäynnissä. Iltalehti on mustannut miehen osoitteen ja naisen puhelinnumeron. oikeudenkäyntiaineisto
Mies väitti, että nainen oli tullut asunnolle petos mielessään. Miehen mukaan nainen koetti huijata häneltä rahat ja hyökkäsi hänen kimppuunsa veitsen kanssa.
Hän kertoi paenneensa naista makuuhuoneeseensa puukotuksen jälkeen. Tällöin nainen poistui asunnolta rahat mukanaan.
Nainen puolestaan väitti, että mies odotti häntä asunnollaan alastomana, hikisenä ja humalaisena. Näky sai naisen voimaan pahoin, ja hän halusi perääntyä sopimuksesta.
– Vitun huora, mä maksoin sulle, mies sanoi naisen mukaan.
Naisen mukaan mies raivostui, tarttui kiinni ja esti poistumasta asunnolta. Mies kouri naista alapäästä ja kuristi. Naisen olkapää meni sijoiltaan väkivaltaisessa tilanteessa.
Oikeudessa nainen kertoi pelänneensä, ettei pääse asunnosta elävänä ulos. Hän tarttui keittiöstä löytämäänsä veitseen tarkoituksenaan pelästyttää tai lamaannuttaa mies.
Ensihoitajan koulutuksen saanut nainen kertoi tietävänsä, missä elintärkeät sisäelimet sijaitsevat. Hän kohdisti iskun – tai tuikkauksen – miehen vatsaan ilman suurempaa vahingoittamistarkoitusta.
Käräjäoikeus kallistui asiassa naisen kannalle. Se katsoi, että mies oli estänyt naista poistumasta asunnolta, ottanut tätä hupusta kiinni ja heittänyt ovenkarmia päin.
Nainen otti veitsen leikkuulaudalta ja iski miestä vatsaan.
– Tilannetta kokonaisuutena arvostellen todennäköisempää on, että [nainen] löi [miestä] veitsellä pelottaakseen tätä ja päästäkseen pois asunnolta, kuin tarkoituksena tappaa tätä.
Kyse oli törkeästä pahoinpitelystä, ei tapon yrityksestä, oikeus linjasi. Asiassa jäi näyttämättä, että nainen olisi saapunut asunnolle huijatakseen miestä tai vieneensä tämän rahat mukanaan.
Syytteet petoksesta ja vahingonteosta hylättiin.
Moraalikäsitys järkkyi
Toinen tilanne, josta nainen tuomittiin, oli tapahtunut alle viikkoa aiemmin.
Nainen oli sopinut maksullisesta seksistä raisiolaisen perheenisän kanssa 3. tammikuuta. Hän saapui tämän asunnolle sovitusti, mutta perheenisä kieltäytyi maksamasta. Mies oli kertomansa mukaan luullut, että kyse oli niin sanotuista seksitreffeistä.
Kaksikolle tuli riitaa asiasta, ja nainen otti miehen puhelimen ”pantiksi”. Kun mies maksoi sovitun 80 euroa, nainen palautti puhelimen ja poistui paikalta. Sitä ennen hän kävi kuitenkin vessassa.
Nainen kertoi nähneensä vessassa kuvia miehen perheenjäsenistä. Hän sanoi oikeudessa ärsyyntyneensä miehen moraalittomuudesta – siitä, että tämä oli aikeissa pettää puolisoaan.
Kostoksi nainen kertoi ottaneensa mukaan miehen sähköhammasharjan. Hän toivoi tämän jäävän vaimolleen kiinni.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus piti tilannetta outona.
– Seksityön ammattilainen, jonka moraalikäsitys järkkyy siitä, että asiakas on naimisissa vaikuttaa oudolta ja vielä kummallisempaa on sähköhammasharjan anastus siinä toivossa, että asiakas jäisi vaimolleen kiinni tästä moraalittomuudesta.
:
:
Ehdollista vankeutta
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen kiristyksestä, varkaudesta ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Käräjäoikeuden arvion mukaan oikeudenmukainen rangaistus näistä teoista sekä myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä oli vuosi ja kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta.
Naisen tulee korvata puukottamalleen miehelle lähes 3 400 euroa, perheenisälle noin 850 euroa.
Myös puukotuksen uhri sai tuomion. Hänet tuomittiin pahoinpitelystä sakkorangaistukseen. Hänen tulee korvata naiselle 2 400 euroa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da0c ... f695971f98
Toivottavasti naikkosella on korkeampi työmoraali ensihoitajana kuin huorana...
Cut. Pykälä 21.
-NILS-
Seksityöntekijä tuomittiin muun muassa asiakkaansa törkeästä pahoinpitelystä. Asiakas tuomittiin naisen pahoinpitelystä.
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden antama tuomio ei ole lainvoimainen. *
Kolmekymppinen seksityöntekijä puukotti asiakastaan tammikuussa. Toista asiakastaan hän kiristi.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen alle kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Molemmat tilanteet tapahtuivat kuluvan vuoden tammikuussa.
Nainen oli sopinut viisikymppisen miehen kanssa tapaamisen tämän asunnolle 9. tammikuuta. Hinnaksi oli sovittu 80 euroa.
Kaksikko kertoi oikeudessa täysin päinvastaiset tarinat siitä, mitä miehen asunnolla tuona yönä todella tapahtui.
Huoritteli ja pahoinpiteli
Mies ja nainen olivat sopineet tapaamisesta viestitse. Kuvaa käytettiin todisteena oikeudenkäynnissä. Iltalehti on mustannut miehen osoitteen ja naisen puhelinnumeron. oikeudenkäyntiaineisto
Mies väitti, että nainen oli tullut asunnolle petos mielessään. Miehen mukaan nainen koetti huijata häneltä rahat ja hyökkäsi hänen kimppuunsa veitsen kanssa.
Hän kertoi paenneensa naista makuuhuoneeseensa puukotuksen jälkeen. Tällöin nainen poistui asunnolta rahat mukanaan.
Nainen puolestaan väitti, että mies odotti häntä asunnollaan alastomana, hikisenä ja humalaisena. Näky sai naisen voimaan pahoin, ja hän halusi perääntyä sopimuksesta.
– Vitun huora, mä maksoin sulle, mies sanoi naisen mukaan.
Naisen mukaan mies raivostui, tarttui kiinni ja esti poistumasta asunnolta. Mies kouri naista alapäästä ja kuristi. Naisen olkapää meni sijoiltaan väkivaltaisessa tilanteessa.
Oikeudessa nainen kertoi pelänneensä, ettei pääse asunnosta elävänä ulos. Hän tarttui keittiöstä löytämäänsä veitseen tarkoituksenaan pelästyttää tai lamaannuttaa mies.
Ensihoitajan koulutuksen saanut nainen kertoi tietävänsä, missä elintärkeät sisäelimet sijaitsevat. Hän kohdisti iskun – tai tuikkauksen – miehen vatsaan ilman suurempaa vahingoittamistarkoitusta.
Käräjäoikeus kallistui asiassa naisen kannalle. Se katsoi, että mies oli estänyt naista poistumasta asunnolta, ottanut tätä hupusta kiinni ja heittänyt ovenkarmia päin.
Nainen otti veitsen leikkuulaudalta ja iski miestä vatsaan.
– Tilannetta kokonaisuutena arvostellen todennäköisempää on, että [nainen] löi [miestä] veitsellä pelottaakseen tätä ja päästäkseen pois asunnolta, kuin tarkoituksena tappaa tätä.
Kyse oli törkeästä pahoinpitelystä, ei tapon yrityksestä, oikeus linjasi. Asiassa jäi näyttämättä, että nainen olisi saapunut asunnolle huijatakseen miestä tai vieneensä tämän rahat mukanaan.
Syytteet petoksesta ja vahingonteosta hylättiin.
Moraalikäsitys järkkyi
Toinen tilanne, josta nainen tuomittiin, oli tapahtunut alle viikkoa aiemmin.
Nainen oli sopinut maksullisesta seksistä raisiolaisen perheenisän kanssa 3. tammikuuta. Hän saapui tämän asunnolle sovitusti, mutta perheenisä kieltäytyi maksamasta. Mies oli kertomansa mukaan luullut, että kyse oli niin sanotuista seksitreffeistä.
Kaksikolle tuli riitaa asiasta, ja nainen otti miehen puhelimen ”pantiksi”. Kun mies maksoi sovitun 80 euroa, nainen palautti puhelimen ja poistui paikalta. Sitä ennen hän kävi kuitenkin vessassa.
Nainen kertoi nähneensä vessassa kuvia miehen perheenjäsenistä. Hän sanoi oikeudessa ärsyyntyneensä miehen moraalittomuudesta – siitä, että tämä oli aikeissa pettää puolisoaan.
Kostoksi nainen kertoi ottaneensa mukaan miehen sähköhammasharjan. Hän toivoi tämän jäävän vaimolleen kiinni.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus piti tilannetta outona.
– Seksityön ammattilainen, jonka moraalikäsitys järkkyy siitä, että asiakas on naimisissa vaikuttaa oudolta ja vielä kummallisempaa on sähköhammasharjan anastus siinä toivossa, että asiakas jäisi vaimolleen kiinni tästä moraalittomuudesta.
:
:
Ehdollista vankeutta
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen kiristyksestä, varkaudesta ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Käräjäoikeuden arvion mukaan oikeudenmukainen rangaistus näistä teoista sekä myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä oli vuosi ja kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta.
Naisen tulee korvata puukottamalleen miehelle lähes 3 400 euroa, perheenisälle noin 850 euroa.
Myös puukotuksen uhri sai tuomion. Hänet tuomittiin pahoinpitelystä sakkorangaistukseen. Hänen tulee korvata naiselle 2 400 euroa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da0c ... f695971f98
Toivottavasti naikkosella on korkeampi työmoraali ensihoitajana kuin huorana...
Cut. Pykälä 21.
-NILS-
