Afganistanilaismies rajoitti vaimonsa pukeutumista ja liikkumista sekä pahoinpiteli tätä
Lähetetty: Ke Touko 07, 2025 3:42 pm
Mies toi vähän "kivoja pelihetkiä" ummehtuneeseen Suomeen, mutta eihän täällä mitään ymmärretä.
Tuomio annetaan myöhemmin.Hämeen Sanomat 7.5.2025 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8502607
Syyte: Afganistanilaismies rajoitti vaimonsa pukeutumista ja liikkumista sekä pahoinpiteli tätä – vaaditaan vankeutta
Syyttäjä vaatii afganistanilaismiehelle vankeusrangaistusta tämän vaimoonsa kohdistamista epäillyistä rikoksista, jotka tapahtuivat parin asetuttua Suomeen vuonna 2022. Kyse on kontrolloinnista ja fyysisestä väkivallasta.
Syyttäjän mukaan mies ei päästänyt naista yksin asunnon ulkopuolelle ja rajoitti tämän pukeutumista. Nainen ei saanut esimerkiksi mennä kielikurssille, syytteessä sanotaan. Naisella ei ollut oma rahaa tai pankkikorttia, minkä lisäksi mies piilotti syyttäjän mukaan naisen passin ja oleskelulupakortin.
Syyttäjän mukaan mies käytti hyväkseen naisen turvatonta tilaa ja otti tämän määräysvaltaansa.
– (Nainen) on ollut taloudellisesti ja henkisesti riippuvainen sekä väkivallan käytön vuoksi riippuvaisessa asemassa ja turvattomassa tilassa.
Nainen pakeni naapuriin
Kun nainen ilmoitti haluavansa eron, mies uhkasi syyttäjän mukaan levittää naisesta intiimejä kuvia.
– Kuvien levittäminen olisi omiaan syvästi loukkaamaan (naisen) kunniaa. (Hän) ei ole pystynyt irtaantumaan avioliitosta eroamalla normaalilla tavalla.
Miestä syytetään ihmiskaupan lisäksi kahdesta pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan mies löi useita kertoja naista kasvoihin, kuristi tätä, hakkasi tämän päätä lattiaan ja potki eri puolille kehoa. Mies myös uhkasi tappaa naisen ja hajotti tämän puhelimen, jottei tämä voisi soittaa poliisille.
Viimeinen väkivaltatilanne päättyi, kun nainen pakeni naapuriin ja pääsi viranomaisten avun piiriin, käy ilmi naisen oikeudelle toimittamasta ennakkovaatimuksesta.
Mies kiistää syytteet
Mies kiistää syytteet. Hänen mukaansa nainen on saanut liikkua täysin vapaasti eikä hän ole puuttunut tämän pukeutumiseen. Mies sanoo, toisin kuin syytteessä sanotaan, että hän on nimenomaan auttanut naista saamaan pankkikortin ja pääsemään kielikurssille.
– (Syytetty) avusti (asianomistajaa), jotta tämä saisi oman pankkikortin, oppisi suomen kielen ja työllistyisi Suomessa omaa rahaa saadakseen sekä sosiaalietuuksien saamisessa. Kaikki nämä jäivät kesken (asianomistajan) muutettua pois yhteisestä kodista.
Vetoaa hätävarjeluun
Mies kiistää myös väkivallan naista kohtaan. Hän sanoo hätävarjelutilanteessa lyöneensä naista, koska tämä puri häntä sormeen. Miehen mukaan nainen oli vahingoittanut itseään voidakseen syyttää vammoistaan häntä.
Mies myös väittää naisen suuttuneen hänelle siitä, ettei hän suostunut solmimaan lumeavioliittoa naisen sukulaisen kanssa tämän saamiseksi Suomeen.
...