MURHA.INFO

Ei ole tölkin viskaaminen heinäpellolle rikoksista suurin tekijälle itselleen, mutta naudalle se tuottaa suurta tuskaa, ja tilalliselle isoja tulonmenetyksiä. Ajankohtainen sikäli, että kevät- ja kesäajelut taas alkaa kesäisillä teillä.

Reilun vuoden ikäinen sonni kuoli karmealla tavalla Valkeakoskella torstaina.

Sonni oli menehtynyt sisäiseen verenvuotoon, kun se oli syönyt palasen oluttölkistä, ja tölkin terävä reuna oli viiltänyt sonnin ruuansulatuskanavan ja suoliston pahasti rikki.

Korisevan tila julkaisi sonnin kuolemasta riipaisevan Facebook-kirjoituksen ja kuvasi tapahtunutta karjatilallisen pahimmaksi painajaiseksi.

Tilan isäntä Eero Koriseva sanoi Ilta-Sanomille, että tölkin palaset olivat joutuneet sonneille annettavan rehun sekaan tilan viereistä Kaarina Maununtyttären tietä (seututie 310) ajaneesta autosta pellolle heitetystä tölkistä.

– Pelto, josta rehu on kerätty, on ihan sen asvalttitien varrella. Pyöröpaalain on sitten murskannut tölkin, ja tölkin palaset ovat jääneet rehun sekaan, Koriseva arvelee.

– Ihmiset ovat ajattelemattomia. Kun vain ihmiset ajattelisivat, mitä tekevät. Ei ajatella, mitä voi seurata, kun pellon varteen heitellään tölkkejä. Tässä tulee tietysti taloudellisia menetyksiä ja sitten on se henkinen puoli, kun joutui katsomaan kuollutta eläintä, Koriseva lisää.

Veksi-sonni oli Korisevan mukaan lähestymässä teurasikää. Se oli vuoden ja kaksi kuukautta vanha, kun teuraaksi sonnit viedään noin puolitoistavuotiaina.

Monisatakiloisen sonnin kuolema aiheuttaa Korisevan tilalle noin kahden tuhannen euron menetyksen, sillä sonnin lihaa ei voida käyttää elintarvikkeena ja lisäkustannuksia tulee Korisevan mukaan kuolleen ruhon kuljettamisesta Honkajoelle raatokeräilyyn ja hävittämisestä.

Kuollut sonni löydettiin tilan sonnikasvattamosta torstaiaamuna. Vielä keskiviikkoiltana kaikki oli ollut normaalisti.

– Veksi makasi elottomana makuupaikalla. Täysin elottomana, ikenet valkoisina ja jo kokonaan kylmänä ja jäykkänä. Mitään ei ollut enää tehtävissä, tilan Facebook-tilillä kirjoitetaan.

Yksi kaljatölkin pala löytyi sonnien ruokintapöydältä rehun seasta.

– Se tarkoittaa siis sitä, että tölkki on heitetty pellolle tai pientareelle, josta se on päätynyt paalauksen kautta suolistoon ja repinyt koko eläimen riekaleiksi sisältä päin. Julmasti ja aiheuttaen suurta kipua.

– Sinä, joka olet heittänyt kyseisen tölkin Kaarina Maununtyttären tien varteen, tunne suuri pisto sydämessäsi! Sinä aiheutit eläimemme kuoleman, erityisen hitaan, julman ja tuskallisen sellaisen. Häpeä! kirjoituksessa todetaan.

Kirjoitus päättyy vetoomukseen, ettei tölkkejä heitettäisi luontoon ollenkaan, koska pahimmassa tapauksessa ne voivat päätyä nautojen ruuan sekaan.

– Kukaan ei toivo eläimelleen tai millekään elävälle olennolle tällaista kohtaloa.

Korisevan tilalla kasvatetaan Aberdeen Angus -pihvikarjaa. Tilalla on noin 100 sonnia, lehmää ja vasikkaa. Aberdeen Angus on maailmanlaajuisesti tunnettu ja arvostettu lihakarjarotu, ja sen liha on laadultaan erinomaista.

Rotu soveltuu Suomen sääoloihin erittäin hyvin. Se kestää hyvin talven pakkasta, syksyn viimaa ja kesän hellettä.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 23743.html

Eihän tuossa tölkkien heittelemisessä ole mitään järkeä.
Mutta lähes sanasta sanaan sama viesti on kiertänyt ainakin kymmenen vuotta joka kevät facebookissa. Vain tilan ja elukan nimi sekä tie jolta tölkki on heitetty vaihtuu. Kuvatkin taitaa olla samat...

Rescuer kirjoitti: La Touko 10, 2025 4:18 pm Eihän tuossa tölkkien heittelemisessä ole mitään järkeä.
Mutta lähes sanasta sanaan sama viesti on kiertänyt ainakin kymmenen vuotta joka kevät facebookissa. Vain tilan ja elukan nimi sekä tie jolta tölkki on heitetty vaihtuu. Kuvatkin taitaa olla samat...

On kuvat sitten samat tai ei mutta tuossa jutussa oli mainittu erikseen, että kuvituskuvaa on käytetty.

Ongelma sen sijaan on ympärivuotinen ta koko Suomea koskeva, kun osa rehuista joudutaan joka tapauksessa tekemään pelloilta, joiden vieressä kulkee tie. Se tölkkien ja muiden roskien heittely ei katso tien kokoa eikä näin myöskään niiden joutuminen pelloilta niittokoneen terien, pöyhimen ja paalaimen kautta elukoiden ruokapöytään. Osa rehuista tehdään yhä myös aumoihin, jolloin tuo paalaus jää välistä mutta silti nuo terävät metallipalat joutuvat eläinten ruokapöytään ja sitä kautta ruuansulatuselimistöön jutussa kuvatuin seurauksin. Täysin käsittämätöntä toimintaa heitellä tölkkejä luontoon saa niistä pantin tai ei. Ne ovat jätettä, joka kuuluu kierrättää ohjeiden mukaisesti.

Ikävä juttu, mutta minkäs teet.

Ihmiset, lähinnä varmaan nuoremmat, ajelevat peltoseutu-/maakuntateitä enemmän tai vähemmän kännissä ja pulloja, tupakkeja ja tölkkejä lentelee ikkunasta. Toki nyt tämä uutisen luettuaan ehkä joku ei tee näin enää, mutta silti näin aina on tapahtunut ja tulee tapahtumaan.

En näe ongelman korjaamiseen mitään oikeata keinoa.

Ei kannata heitellä tölkkejä pelloille, eikä muuallekaan. Panttitölkit panttikeräykseen, muut metallin keräyspisteeseen.

Mutta eikö näitä ikäviä tapauksia voisi vähentää metallinpaljastimen avulla? Eihän sellainen nyt niin kallis vekotin ole, eikä vaikeakäyttöinen.

Eräs1 kirjoitti: La Touko 10, 2025 2:26 pm – Sinä, joka olet heittänyt kyseisen tölkin Kaarina Maununtyttären tien varteen, tunne suuri pisto sydämessäsi! Sinä aiheutit eläimemme kuoleman, erityisen hitaan, julman ja tuskallisen sellaisen. Häpeä! kirjoituksessa todetaan.

Ei nämä idiootit mitään osaa hävetä. Noi tölkithän on luonnossa ihan arkipäivää ikävä kyllä, kun tien varsia katsoo. Tässä keväällä oli jo joku tampio heittänyt koko tölkkikokoelmansa ulos autosta, kun niitä oli 5-6 kpl 10 metrin alueella.
Mutta ei tuo vielä mitään. "Paras" mitä olen koskaan tien varresta löytänyt oli täysinäinen kaljatölkki. Ei mitään jälkiä, että melkoinen mysteeri miten se oli siihen edes päätynyt, mutta tallteen otin ja varmaan pois juon joskus, jos vielä hyvää on.
Sijalla 2. "parhaista" on pizzalaatikko. Täytyy olla vähän kakkaa päässä, jos heittää pizzalaatikon luontoon.

H.Moilanen kirjoitti: La Touko 10, 2025 8:17 pm Ei kannata heitellä tölkkejä pelloille, eikä muuallekaan. Panttitölkit panttikeräykseen, muut metallin keräyspisteeseen.

Mutta eikö näitä ikäviä tapauksia voisi vähentää metallinpaljastimen avulla? Eihän sellainen nyt niin kallis vekotin ole, eikä vaikeakäyttöinen.

No eikai kenelläkään ole aikaa kävellä tuolla peltojen reunoja metallinpaljastin kädessä, etsiä jotain yksittäisiä tölkkejä. Ei vaatisi hirveästi olla roskaamatta alunperinkään, en ymmärrä miksi jos on autolla liikkeessä, pitää heittää tölkkejä tienvarteen kun ne voi jättää sinne autoon vaikka muovipussiin.

H.Moilanen kirjoitti: La Touko 10, 2025 8:17 pm Ei kannata heitellä tölkkejä pelloille, eikä muuallekaan. Panttitölkit panttikeräykseen, muut metallin keräyspisteeseen.

Mutta eikö näitä ikäviä tapauksia voisi vähentää metallinpaljastimen avulla? Eihän sellainen nyt niin kallis vekotin ole, eikä vaikeakäyttöinen.

Hyvä idea! Lantalenkkari laittaa metallin paljastimet leikkuukoneen taakse ja vetää siitä kuulokkeet korville. Piippaa, jos on mennyt tölkki heinän mukana.

No ei ole kyllä kiinni mistään pelkästään autoista heitellyistä tölkeistä - teiden varsilla, tuulen ja ihmisten mukana kulkee kaiken näköistä roskaa. Kovalla tuulella pitkänki matkan päästä. Myös pellinpaloja yms. Toki kaikki on ylimääräistä joten ei kannata heitellä. Kohteliasta on jättää pantilliset tölkit niiden kerättäväksi jos mahdollista, joilla on siihen tarve. Suojelisi eläimiään sekin isäntä eikä vinkuisi. Ulkoalueiden sijoittelu ja puhtaus on isännän vastuulla. Jos ei voi taata turvallisuutta niin oikeastaan jättäisi niiden elukoiden pitämisen. Ainakaan missään kämäsillä pikku ulkoalueilla autoteiden vieressä muutaman kuukauden vuodesta, loput sisällä.

Laitakaupunkilainen kirjoitti: La Touko 10, 2025 6:34 pm On kuvat sitten samat tai ei mutta tuossa jutussa oli mainittu erikseen, että kuvituskuvaa on käytetty.

Ai siinä fb-päivityksessä?

Kurpa kirjoitti: Su Touko 11, 2025 12:20 am Suojelisi eläimiään sekin isäntä eikä vinkuisi.

Isännät ne vinkuu, mutta Internetissä kovat jätkät sanoo asiat niin kuin ne on.

Tai ainakin vähän sinne päin.

Kurpa kirjoitti: Su Touko 11, 2025 12:20 am Ulkoalueiden sijoittelu ja puhtaus on isännän vastuulla.

Jos kiinnität huomiota edes vähän enemmän lähdetekstiin, niin tässä ei ollut kyse ulkoalueista. Sonni ei ollut kävellyt omasta aloitteestaan syömään tölkkiä, koska tyhmä isäntä oli laittanut sen ulkoilemaan tien viereen. Tölkki oli rehupellossa ja joutunut sieltä rehun sekaan.

Tässä on siis täysin aiheesta otettu asia esiin. Kuulostaa joltain elämänkallun avautumiselta tuollainen "fiddu sä mulle mitää sanot, hoitaisit ite hommas!" Tämä asenne kysyy sellaista yhteiskuntaa, jossa jos jollekin aiot jostain sanoa, oli se miten aiheesta tahansa, niin sanominen tehdään äijäporukalla ja puhumisen hoitavat rautaputket, koska vähempää sanomista eivät kaiken maailman oman elämänsä kingit ota vastaan.

multsi kirjoitti: La Touko 10, 2025 6:53 pm Ikävä juttu, mutta minkäs teet.

Ihmiset, lähinnä varmaan nuoremmat, ajelevat peltoseutu-/maakuntateitä enemmän tai vähemmän kännissä ja pulloja, tupakkeja ja tölkkejä lentelee ikkunasta. Toki nyt tämä uutisen luettuaan ehkä joku ei tee näin enää, mutta silti näin aina on tapahtunut ja tulee tapahtumaan.

En näe ongelman korjaamiseen mitään oikeata keinoa.

Kyllä konstit löytyy, jos vain tahtoa on. Nimittäin päättäjillä.

• SINGAPORE:
- Roskaamisesta voi saada sakkoja 1000 Singaporen dollaria (noin 700 €) ensimmäisestä rikkomuksesta.
- Toistuvat rikkomukset voivat johtaa julkiseen siivoustyöhön (esim. katujen lakaisu oranssissa liivissä), mahdollisesti vankilaan ja sakkoihin jopa 5000 SGD.
- Myös purukumin tuonti ja käyttö on rajoitettua, juuri roskaamisen ja puhtauden takia.

Uskon vakaasti, ettei sonnilla olisi muutenkaan ollut pitkä elämä edessä.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 3:24 am

multsi kirjoitti: La Touko 10, 2025 6:53 pm Ikävä juttu, mutta minkäs teet.

Ihmiset, lähinnä varmaan nuoremmat, ajelevat peltoseutu-/maakuntateitä enemmän tai vähemmän kännissä ja pulloja, tupakkeja ja tölkkejä lentelee ikkunasta. Toki nyt tämä uutisen luettuaan ehkä joku ei tee näin enää, mutta silti näin aina on tapahtunut ja tulee tapahtumaan.

En näe ongelman korjaamiseen mitään oikeata keinoa.

Kyllä konstit löytyy, jos vain tahtoa on. Nimittäin päättäjillä.

• SINGAPORE:
- Roskaamisesta voi saada sakkoja 1000 Singaporen dollaria (noin 700 €) ensimmäisestä rikkomuksesta.
- Toistuvat rikkomukset voivat johtaa julkiseen siivoustyöhön (esim. katujen lakaisu oranssissa liivissä), mahdollisesti vankilaan ja sakkoihin jopa 5000 SGD.
- Myös purukumin tuonti ja käyttö on rajoitettua, juuri roskaamisen ja puhtauden takia.

Joo mutta siellä päättäjillä on visio tehdä paikasta mukava elää itselleen ja kansalleen. Täällähän lähinnä luodaan segregaatioo tuomalla neekereitä/ählyjä työntekijöiksi köyhille alueille jossa sitten saavat voimaa jaksaa hiekkauskonnoista. Mieti jos itähelsingissä alettas sakottaan kaikkia somali neekereitä jotka roskaa niin eihän siinä voita muuta kun vankiloiden pyörittäjät ja veronmaksajilta menee rahat byrokratiaan.

Silmä silmästä toimisi tässä kohtaa erinomaisen hienosti. Roskaajalle rangaistukseksi mäkkäriruokaan piiloitetuilla veitsenterävillä metallipartikkeleilla aiheutettu massiivinen sisäinen verenvuoto.

Vain ihmisellä on kyky olla näin vastenmielinen ja tyhmä.

Edit: Osa näistä on ihan tahallisia, eikä mitään ajattelemattomuutta.