MURHA.INFO

Taas rakennetaan tarinaa jossa iso paha susi vie mukanaan talon viattoman lemmikin.
"Se meidän Sesse on ihan kiltti eikä tee pahaa kellekään" -ajattelu taas voimissaan.
Vastikään ajoin kaverin kanssa pyörällä ohi talon jossa 50 kg rotweiler kytkemättä.
Toki nämä ihmisten ilmoilta ruokaa hakevat sudetkin ovat ongelma.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe5b ... bb7a7a7f7e

Video ei herkille: Susi vei mäyräkoira Akun kotipihasta
Uudessakaupungissa sijaitsevan omakotitalon pihassa koettiin kauhunhetkiä lauantaina.

Susi vei mäyräkoiran kotipihalta Uudenkaupungin Pyrrilässä lauantaiaamuna. Dramaattinen tilanne tallentui valvontakameran videolle.

Tallenteella näkyy, miten susi kulkee pihan laidassa ja käy pienen koiran kimppuun. Lyhyen kamppailun jälkeen peto nappaa mäyräkoiran suuhunsa ja suuntaa pellolle.

Taustalta kuuluu toisen koiran haukuntaa.

– Se tapahtui todella nopeasti, sanoo Katja Grundström kerratessaan lauantaisia kauhunhetkiä.

Hän oli ollut pihalla vain hetkeä ennen suden ilmestymistä.

Grundström oli laittanut perheen saksanpaimenkoiran liekaan tämän kopin viereen. Samaan aikaan mäyräkoira Aku kuljeskeli vapaana pihamaalla.

– Se pysyi pihalla hyvin. Ei koskaan lähtenyt mihinkään, niin sitä ei ollut tarvetta pitää kiinni.

Grundström meni sisälle ja havahtui parin minuutin kuluttua saksanpaimenkoiran haukkumiseen. Ääni oli poikkeuksellisen kova, joten Grundström arvasi heti, että jotain erikoista on tekeillä.

""Se meidän Sesse on ihan kiltti eikä tee pahaa kellekään" -ajattelu taas voimissaan.
Vastikään ajoin kaverin kanssa pyörällä ohi talon jossa 50 kg rotweiler kytkemättä."

Liittyikö tämä nyt jotenkin uutisen mäyräkoiraan joka tuli syödyksi?

"Helsinkiläiset voisivat tulla kerrostaloistaan katsomaan, millainen tilanne on, Grundström sanoo."

Tämä ämmä voi itse ottaa mallia Ruotsista ja antaa sussarinsa yhtyä itseensä julkisesti, eikä syytellä stadilaisia joka asiasta.

Ei koiran tarvitse olla kytkettynä omalla pihalla.
Ei taajamassa eikä haja-asutusalueella.

Helpommin se susi vie kytketyn koiran kuin kytkemättömän.
Kytkettynä koira ei pääse pakenemaan. Kytkemättömällä koiralla on sentään edes mahdollisuus paeta kun/jos susi tulee pihamaalle.

Koiran kiinnipitovelvollisuus on Järjestyslaissa.
Järjestyslaki koskee taajamia, ja taajamissakin yleisiä alueita. (ei koske esimerkiksi haja-asutusaluetta tai yksityisaluetta tai omaa pihaa)
Oma piha ei ole yleistä aluetta ja Järjestyslaki ei koske omaa pihaa ja/tai pihapiiriä.

Koira on mahdollista pitää vapaana paikoissa, joissa se on luvallista eli esimerkiksi omalla pihalla.
Tällöin omistajalla ei myöskään ole velvollisuutta jatkuvasti valvoa koiransa tekemisiä.
https://www.minilex.fi/q/koira-puree-omalla-tontilla

ViidakonCasanova kirjoitti: Su Touko 11, 2025 6:15 pm "Se meidän Sesse on ihan kiltti eikä tee pahaa kellekään" -ajattelu taas voimissaan.
Vastikään ajoin kaverin kanssa pyörällä ohi talon jossa 50 kg rotweiler kytkemättä."

Liittyikö tämä nyt jotenkin uutisen mäyräkoiraan joka tuli syödyksi?

Tällä perseleviksellä kaikki liittyy kaikkeen. Siis, jos ei homoihin, niin ainakin neekereihin.

Tämäpä mäyräkoira olisi yhtä hyvin voinut olla muutaman kuukauden ikäinen taapero viltillä. Vanhempi lähtenyt hakemaan esimerkiksi maitopulloa sisältä taaperolle. No joo, palstan idiootit tuossakin skenaariossa syyttäisivät vanhempaa, eivätkä vieläkään myöntäisi totuutta siitä että susikanta on kasvanut liian isoksi. Alkaa olla todella lähellä ensimmäinen susien aiheuttama ihmiskuolema maassamme tällä vuosituhannella.

RL11/6 kirjoitti: Su Touko 11, 2025 6:29 pm "Helsinkiläiset voisivat tulla kerrostaloistaan katsomaan, millainen tilanne on, Grundström sanoo."

Tämä ämmä voi itse ottaa mallia Ruotsista ja antaa sussarinsa yhtyä itseensä julkisesti, eikä syytellä stadilaisia joka asiasta.

Jep. Stadilaisia ei voisi vähempää kiinnostaa susien määrä jossain perähikiällä. Täällä on ihan riittävästi omia ongelmia tänne rajan yli tunkeutuneista elukoista. Jos taas viittaa siihen, mitä asiasta Arkadianmäellä päätetään, niin eiköhän niitä susia ole puolustelemassa eniten juuri landelta tänne raijatut oranssitukkaiset rautahuulet.

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 12:06 am Koira on mahdollista pitää vapaana paikoissa, joissa se on luvallista eli esimerkiksi omalla pihalla.
Tällöin omistajalla ei myöskään ole velvollisuutta jatkuvasti valvoa koiransa tekemisiä.
https://www.minilex.fi/q/koira-puree-omalla-tontilla

No, tavallaan oikein, voihan sen valvonnan ulkoistaa haltijalle.


Järjestyslaki
14 §Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
...
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Omalla pihalla saa kyllä piskit olla irti ja toivottavasti ovatkin.Mulla ainakin eikä ole edes aidattu piha mutta pysyvät tontilla joten turha tulla valittamaan.Tontti sen verran iso,että kyllä susi tästäkin koiran nappaa jos on tarpeeksi nälkäinen.

Laittakaa nyt pihalle juoksemaan "makkarapötkö" ei ihme jos nälkäinen susi haluaa välipalaa.

Tiesivät alueella liikkuvan susia ja jätetään pihalle tuollainen pötkö... ketä pitäisi oikeasti "syyttää"

Luulisi rakentavan koirille aitauksen (verkkoaita) ei sudet hae välipalaa pihasta.

Yksittäisen suden tekemänä on tietenkin ikävä tapaus ja tuollainen susi pitää ehkä lopettaa. Jos susi oli nuori, ainakin pitäisi siirtää pois läheltä ihmisiä... johonkin Lappiin, siellä on poroja

Tubbs kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 12:07 pm

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 12:06 am Koira on mahdollista pitää vapaana paikoissa, joissa se on luvallista eli esimerkiksi omalla pihalla.
Tällöin omistajalla ei myöskään ole velvollisuutta jatkuvasti valvoa koiransa tekemisiä.
https://www.minilex.fi/q/koira-puree-omalla-tontilla

No, tavallaan oikein, voihan sen valvonnan ulkoistaa haltijalle.


Järjestyslaki
14 §Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
...
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Edelleenkin tuo Järjestyslaki koskee vain ja ainoastaan taajamaa ja taajamassa yleisiä alueita.
Järjestyslaki ei ulotu yksityisalueille tai omalle tontille.
Oma piha ja pihapiiri ei kuulu Järjestyslain alaiseen alueeseen.
Lisäksi Järjestyslaki ei ole voimassa haja-asutusalueilla.

Järjestyslaki koskee yleisesti käytettäviä paikkoja riippumatta siitä, kuka paikat omistaa.
Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi kadut, tiet, torit, puistot, uimarannat, hautausmaat, yleiset kulkuneuvot, virastot ja ravintolat.

Taajamaksi määritellään asutuskeskittymä, jossa asuu vähintään 200 asukasta ja asuinrakennusten etäisyys on enintään 200 metriä

Haja-asutusalue on alue, jolla on enintään 200 asukkaan rakennusryhmiä. Rakennusten välinen etäisyys haja-asutusalueella on yleensä pidempi kuin 200 metriä. Toisin sanoen haja-asutusalueeseen kuuluvat taajamien ulkopuoliset alueet, joilla on asutusta.

Saa sen koiran antaa olla pihalla vartioimatta ja kytkemättä mutta jos huolellisuusvelvoitetta laistettu ja hurtta hyökkää vaikkapa ohi kulkevan lasta vaunuissa kuljettavan äidin kimppuun ja puree lapselta kasvot rikki tai luulee pyöräilijän kinttua puruluuksi niin kyllä silloin on omistajille sakkoja luvassa.

https://www.asianajotoimistohelsinki.fi ... lvollisuus


Käräjäoikeus katsoo vastaaja B:n kertomuksen ja syyttäjän kirjallisena todisteena esittämän kaukasiankoiran luonnekuvauksen nojalla näytetyn, että kaukasiankoira on isokokoinen ja erittäin vaativa koirarotu. Asianomistajan kertomusta siitä, että koira oli yrittänyt ensin käydä häneen kiinni ja, että koira oli aiemminkin rynnännyt kadulle, on pidettävä uskottavana. Näin ollen koiran voidaan katsoa olevan vaarallinen ihmisille. Käräjäoikeus katsoo, että A:lla ja B:llä kaukasiankoiran omistajina on ollut korostunut huolellisuusvelvoite pitää koira kytkettynä ja varmistaa, ettei se pääse karkaamaan ottaen huomioon koiran aiemman käyttäytymisen sekä rodun ominaispiirteet.

RL11/6 kirjoitti: Su Touko 11, 2025 6:29 pm "Helsinkiläiset voisivat tulla kerrostaloistaan katsomaan, millainen tilanne on, Grundström sanoo."

Tämä ämmä voi itse ottaa mallia Ruotsista ja antaa sussarinsa yhtyä itseensä julkisesti, eikä syytellä stadilaisia joka asiasta.

Olen samaa mieltä. Kiitos mäyriksen omistajille kuitenkin suden puolesta, sehän on kuin kinkkurullan kävisi hakemassa. Eiköhän se kaikilla syrjemmässä asuvilla lemmikin tai kotieläimen omistavilla ole tiedossa että susia ja muita petoeläimiä on.

Toivottavasti joku ampuu tuon suden pois kuleksimasta ihmisten pihoilta.
Tässä ketjussa osa kirjoittajista selvästi haaveilee siitä susi panisi niitä.

Susikanta aivan liian suuri eli harventaa saisi.
Kohta ei pikku piltit uskalla enää liikkua edes ulkosalla kun Susia näkee vähän väliä Länsi-Uudellamaallakin.