RKP:n aatelinen piiloutuu perustuslain taakse suojellakseen muslimeita
Lähetetty: Ti Touko 13, 2025 12:30 pm
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... d8db2b213c
"Iltalehti kysyi hallituksessa kirkollisista asioista vastaavan ministerin, opetusministeri Anders Adlercreutzin (r) kommenttia asiaan.
Adlercreutz toteaa tekstiviestivastauksessaan, että ”keskeinen suomalainen ja länsimainen arvo ja periaate on uskonnonvapaus”. Hän muistuttaa, että uskonnonvapautta suojaa myös perustuslakimme.
– Se erityisesti kansanedustajan olisi hyvä sisäistää, hän sanoo.
”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella”, perustuslaissa lukee.
Tästä perustuslain kohdasta hallituspuolueet muistuttivat myös kesällä 2023 velloneen rasismikeskustelun jälkeen tiedonannossaan yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Adlercreutz muotoilee, että Garedewin päivitys sopii ”heikosti” yhteen tiedonannon kanssa.
– Asiasta on syytä keskustella ryhmäpuheenjohtajien kesken, Adlercreutz toteaa viitaten nimenomaan hallituspuolueen ryhmäpuheenjohtajiin.
”Mitä kritisoin”
Iltalehti tavoitti puhelimitse kansanedustaja Kaisa Garedewin kysyäkseen syitä päivitykselle.
Garedew tuntuu liittävän lauantain myöhäisiltaista päivitystään moniin teemoihin, joissa hän muun muassa linkittää islamia rikollisuuteen ja heikkoihin ihmisoikeuksiin eri puolilla maailmaa. Hän listaa ongelmia esimerkiksi avioliittokäsityksessä ja sananvapauskäsityksessä. Hän perustelee päivitystään myös sanoen, että islamiin on suhtauduttu aivan liian naiivisti.
Hän nostaa erityiseksi ongelmaksi ennen kaikkea islamiin liittyvän sharia-lain ja sanoo, ettei se sopisi Suomeen.
– Se on se, mitä kritisoin.
Garedew sanoo kaipaavansa keskustelua siitä, ”miltä osin islam ei oikeasti sovi länsimaisiin arvoihin ja lainsäädäntöön”.
Päivityksestään huolimatta hän kuitenkin näkee, että muslimienkaan henkilökohtaista vakaumusta ei voi kieltää ja siitä ei siis hänen mukaansa ole kyse.
– Eli kannatan uskonvapautta. Perustuslaki tukee uskonnonvapautta. En ole sitä tietenkään kieltämässä. Se nyt on itsestäänselvyys, hän sanoo.
”Isosti ennakkoluuloista”
Suomessa toimii USKOT-foorumi, joka on uskontojen yhteistyöjärjestö. Se edustaa kahdeksaa eri uskontokuntaa, myös esimerkiksi kristinuskoa ja islamia.
Foorumin toiminnanjohtaja Katri Kuusikallio toteaa, että Suomessa on uskonnonvapaus ja islam on Suomen toiseksi suurin uskonto ja muslimeilla on Suomessa täysi oikeus harjoittaa uskontoaan.
Hän pitää edustaja Garedewin päivitystä isosti ennakkoluuloisena.
– Suomalaisessa kulttuurissa on tavallista, että islamia kohtaan on ennakkoluuloja siitä huolimatta, että suurin osa islamin kannattajista harjoittaa uskontoaan rauhanomaisesti ja saa siitä motivaatiota hyvään ja rakentavaan elämään muiden kanssa.
Kuusikallio toteaa, että islamin ja muidenkin uskontojen sisällä on monenlaisia kulttuureja mutta itse uskontona islam on uskonto siinä missä muutkin.
Kuusikallio pitää Garedewin kommenttia myös rasistisena ja epäilee, että pyrkimys voisi olla nostaa erilaisia vähemmistöjä toisiaan vastaan tai eriarvoiseen asemaan.
– Onhan se rasistinen, jos yhteen uskontoon kohdistetaan tällainen ilmaus.
Garedew itse sanoo, ettei näe asiaa näin ja vie keskustelua jälleen sharia-lakiin.
”Aiheuttaa eriarvoisuutta”
Suomen muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardi pitää Garedewin päivitystä outona.
– Suomessa on uskonnonvapauslaki ja Suomessa on ollut islam hyväksyttynä jo noin sata vuotta. Jokainen muslimi noudattaa omassa elämässään islamia niin kuin itse katsoo mutta noudattaen totta kai Suomen lakeja.
Jardi kyselee myös, ymmärtääkö kansanedustaja, kuinka monia hänen päivityksensä koskettaa.
– Se koskettaa todella todella montaa suomalaista ja Suomessa syntynyttä, erityisesti nuorta ja lasta, joiden uskonto on islam. Jos hän sanoo noin, se tarkoittaa myös sitä, että henkilökohtainen uskonnon harjoittaminen olisi mahdotonta eikä uskonnonvapaus koskisi muslimeita. Tämä aiheuttaa erityisesti muslimiväestölle eriarvoisuuden tunnetta, ettei kuulu Suomeen ja ole osa suomalaista yhteiskuntaa, Jardi sanoo.
– Jos jonkun muun uskontokunnan ihminen tekee rikoksen, eihän sitä uskontoon yhdistetä, kun eivät uskonnot sellaisia rikoksia salli, Jardi lisää."
Yllätys että rantahurri aatelinen on suojelemassa muslimeita Suomessa. Adlerkreutzin pitäisi siirtää perheensä asumaan Itä-helsinkiin tai Espoonkeskukseen neekereiden lähiöihin ilman turvamiehiä ja tulla sitten kertomaan meille mitä mieltä hän on Islamista. Ei sillä että Garedewin ajatus siitä että Suomen pitäisi vastaanottaa ryssiä Ukrainasta pakolaisina olisi sen parempaa politiikkaa mutta kuitenkin hyvä että muslimit kokevat eriarvoista kohtelua Suomessa koska he ovat toisen asteen kansalaisia Suomessa eikä heillä ole kulttuurisidoksia pohjoismaihin.
Korporaatiososialisteille ei ole kulttuurilla ja suomalaisten ihmisarvolla mitään merkitystä. Sen on meidän valtiojärjestelemä EU jäsenvaltiona osoittanut moneen otteeseen. Venäjältä tungetaan Suomeen somalineekereitä. Ruotsista lähi-idän neekereitä ja Euroopasta jotain hinttejä etelä-amerikasta. Samalla kun shamppanjasosialistit leikkivät sivistynyttä kansaa etelä-Suomessa ja heidän sukulaiset kehitysmaissa haaveksivat pääsevänsä juutalaisten pankkiirien tuhoamaan Suomeen nauttimaan ihanasta laman ja sodan jälkeisestä tulevaisuudesta.
Etelä-Afrikasta on alettu ottamaan valkoisia pakolaisia amerikkaan turvapaikan hakijoina. Päästäänköhän mekin ensi vaalien jälkeen hakemaan asylum statusta Amerikasta.
"Iltalehti kysyi hallituksessa kirkollisista asioista vastaavan ministerin, opetusministeri Anders Adlercreutzin (r) kommenttia asiaan.
Adlercreutz toteaa tekstiviestivastauksessaan, että ”keskeinen suomalainen ja länsimainen arvo ja periaate on uskonnonvapaus”. Hän muistuttaa, että uskonnonvapautta suojaa myös perustuslakimme.
– Se erityisesti kansanedustajan olisi hyvä sisäistää, hän sanoo.
”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella”, perustuslaissa lukee.
Tästä perustuslain kohdasta hallituspuolueet muistuttivat myös kesällä 2023 velloneen rasismikeskustelun jälkeen tiedonannossaan yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Adlercreutz muotoilee, että Garedewin päivitys sopii ”heikosti” yhteen tiedonannon kanssa.
– Asiasta on syytä keskustella ryhmäpuheenjohtajien kesken, Adlercreutz toteaa viitaten nimenomaan hallituspuolueen ryhmäpuheenjohtajiin.
”Mitä kritisoin”
Iltalehti tavoitti puhelimitse kansanedustaja Kaisa Garedewin kysyäkseen syitä päivitykselle.
Garedew tuntuu liittävän lauantain myöhäisiltaista päivitystään moniin teemoihin, joissa hän muun muassa linkittää islamia rikollisuuteen ja heikkoihin ihmisoikeuksiin eri puolilla maailmaa. Hän listaa ongelmia esimerkiksi avioliittokäsityksessä ja sananvapauskäsityksessä. Hän perustelee päivitystään myös sanoen, että islamiin on suhtauduttu aivan liian naiivisti.
Hän nostaa erityiseksi ongelmaksi ennen kaikkea islamiin liittyvän sharia-lain ja sanoo, ettei se sopisi Suomeen.
– Se on se, mitä kritisoin.
Garedew sanoo kaipaavansa keskustelua siitä, ”miltä osin islam ei oikeasti sovi länsimaisiin arvoihin ja lainsäädäntöön”.
Päivityksestään huolimatta hän kuitenkin näkee, että muslimienkaan henkilökohtaista vakaumusta ei voi kieltää ja siitä ei siis hänen mukaansa ole kyse.
– Eli kannatan uskonvapautta. Perustuslaki tukee uskonnonvapautta. En ole sitä tietenkään kieltämässä. Se nyt on itsestäänselvyys, hän sanoo.
”Isosti ennakkoluuloista”
Suomessa toimii USKOT-foorumi, joka on uskontojen yhteistyöjärjestö. Se edustaa kahdeksaa eri uskontokuntaa, myös esimerkiksi kristinuskoa ja islamia.
Foorumin toiminnanjohtaja Katri Kuusikallio toteaa, että Suomessa on uskonnonvapaus ja islam on Suomen toiseksi suurin uskonto ja muslimeilla on Suomessa täysi oikeus harjoittaa uskontoaan.
Hän pitää edustaja Garedewin päivitystä isosti ennakkoluuloisena.
– Suomalaisessa kulttuurissa on tavallista, että islamia kohtaan on ennakkoluuloja siitä huolimatta, että suurin osa islamin kannattajista harjoittaa uskontoaan rauhanomaisesti ja saa siitä motivaatiota hyvään ja rakentavaan elämään muiden kanssa.
Kuusikallio toteaa, että islamin ja muidenkin uskontojen sisällä on monenlaisia kulttuureja mutta itse uskontona islam on uskonto siinä missä muutkin.
Kuusikallio pitää Garedewin kommenttia myös rasistisena ja epäilee, että pyrkimys voisi olla nostaa erilaisia vähemmistöjä toisiaan vastaan tai eriarvoiseen asemaan.
– Onhan se rasistinen, jos yhteen uskontoon kohdistetaan tällainen ilmaus.
Garedew itse sanoo, ettei näe asiaa näin ja vie keskustelua jälleen sharia-lakiin.
”Aiheuttaa eriarvoisuutta”
Suomen muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardi pitää Garedewin päivitystä outona.
– Suomessa on uskonnonvapauslaki ja Suomessa on ollut islam hyväksyttynä jo noin sata vuotta. Jokainen muslimi noudattaa omassa elämässään islamia niin kuin itse katsoo mutta noudattaen totta kai Suomen lakeja.
Jardi kyselee myös, ymmärtääkö kansanedustaja, kuinka monia hänen päivityksensä koskettaa.
– Se koskettaa todella todella montaa suomalaista ja Suomessa syntynyttä, erityisesti nuorta ja lasta, joiden uskonto on islam. Jos hän sanoo noin, se tarkoittaa myös sitä, että henkilökohtainen uskonnon harjoittaminen olisi mahdotonta eikä uskonnonvapaus koskisi muslimeita. Tämä aiheuttaa erityisesti muslimiväestölle eriarvoisuuden tunnetta, ettei kuulu Suomeen ja ole osa suomalaista yhteiskuntaa, Jardi sanoo.
– Jos jonkun muun uskontokunnan ihminen tekee rikoksen, eihän sitä uskontoon yhdistetä, kun eivät uskonnot sellaisia rikoksia salli, Jardi lisää."
Yllätys että rantahurri aatelinen on suojelemassa muslimeita Suomessa. Adlerkreutzin pitäisi siirtää perheensä asumaan Itä-helsinkiin tai Espoonkeskukseen neekereiden lähiöihin ilman turvamiehiä ja tulla sitten kertomaan meille mitä mieltä hän on Islamista. Ei sillä että Garedewin ajatus siitä että Suomen pitäisi vastaanottaa ryssiä Ukrainasta pakolaisina olisi sen parempaa politiikkaa mutta kuitenkin hyvä että muslimit kokevat eriarvoista kohtelua Suomessa koska he ovat toisen asteen kansalaisia Suomessa eikä heillä ole kulttuurisidoksia pohjoismaihin.
Korporaatiososialisteille ei ole kulttuurilla ja suomalaisten ihmisarvolla mitään merkitystä. Sen on meidän valtiojärjestelemä EU jäsenvaltiona osoittanut moneen otteeseen. Venäjältä tungetaan Suomeen somalineekereitä. Ruotsista lähi-idän neekereitä ja Euroopasta jotain hinttejä etelä-amerikasta. Samalla kun shamppanjasosialistit leikkivät sivistynyttä kansaa etelä-Suomessa ja heidän sukulaiset kehitysmaissa haaveksivat pääsevänsä juutalaisten pankkiirien tuhoamaan Suomeen nauttimaan ihanasta laman ja sodan jälkeisestä tulevaisuudesta.
Etelä-Afrikasta on alettu ottamaan valkoisia pakolaisia amerikkaan turvapaikan hakijoina. Päästäänköhän mekin ensi vaalien jälkeen hakemaan asylum statusta Amerikasta.
