MURHA.INFO

https://yle.fi/a/74-20161559

Ambulanssilla päiväkodista päivystykseen tuotu lapsi kuoli Jyväskylässä – vanhemmat syyttävät sairaalaa laimin­lyönneistä

Kaksivuotias lapsi kuoli sairaala Novassa viime kuun lopulla. Lapsella todettiin massiivinen verenmyrkytys, mutta sen aiheuttajasta ei ole vielä varmuutta

13.05.2025 | Antti Seppälä, Minna Matintupa

Kaksivuotias tyttö kuoli Jyväskylän sairaala Novassa torstaina 24. huhtikuuta.

Lapsen vanhemmat epäilevät tapauksessa hoitovirhettä. Heidän mukaansa lapsen hoito aloitettiin myöhässä. Vanhempien mukaan heitä ei myöskään kuultu, kun tytön vointi yön aikana heikkeni.

Perhe syyttää henkilökuntaa laiminlyönneistä lapsen hoidossa. Vanhemmat kertovat tehneensä asiasta hoitovirhekantelun Valviraan ja tutkintapyynnön poliisille.

Yle on nähnyt poliisin tutkintailmoituksen ja perheen Valvirasta saaman automaattisen vahvistuksen.


Lapsi kuoli vuorokaudessa

Ylen näkemien dokumenttien mukaan tyttö meni tajuttomaksi päiväkodissa, ja hänet tuotiin sieltä sairaalan päivystykseen ambulanssilla kuumeen ja kuumekouristusten vuoksi.

Sairaalassa hän sai ensiavussa kipulääkkeitä ja myöhemmin illalla hänet siirrettiin yöksi lastenosastolle.

Hoitokirjausten perusteella lapsen vointi oli varhain aamulla vakaa. Äiti on asiasta eri mieltä. Hän sanoo ilmoittaneensa useaan otteeseen lapsen heikentyneestä tilasta hoitajille, mutta lääkäriä ei yöllä kutsuttu paikalle.

Aamun aikana sairaalan henkilöstö kuitenkin totesi, että lapsen tila heikkeni nopeasti. Hänellä diagnosoitiin septinen shokki eli verenmyrkytyksen erittäin vakava muoto.

Hoitava henkilöstö päätti siirtää lapsen teho-osastolle, jossa lapsi kuoli noin vuorokauden kuluttua siitä, kun hän tuli sairaalaan.

Ruumiinavausraportin päädiagnoosi-kohdassa lukee ”määrittämätön septikemia”. Raportti suosittelee, että kuolintodistus kirjoitetaan vasta kun kudostutkimukset ovat valmistuneet.


Sairaalassa aloitettu tutkinta

Keski-Suomen hyvinvointialueen erikoissairaanhoidon operatiivisen alueen palvelujohtaja Kati Kyrölä sanoo, ettei heillä ole mahdollisuutta kommentoida yksittäistä tapausta mitenkään.

– Emme voi kommentoida, emme vaikka vanhemmat sitä pyytäisivät, terveydenhuollon yksityisyydensuoja kieltää sen yksiselitteisesti. Sen voin sanoa, että olemme panneet liikkeelle sekä sisäisen että ulkoisen tutkinnan. Ulkoisen tutkinnan tekee Valvira.

Massiivinen verenmyrkytys? Hurjalta kuulostaa.

Kuume ja kuumekouristus ja lapsi meni tajuttomaksi?
Minusta tässä haisee siltä, että lapsi on alunperinkin viety hoitoon sairaana. Tätähän monet vanhemnat harrastaa ja hermostuvat jos lapsukaista ei hoitoon oteta tai pyydetään hakemaan kotiin.
Ehkä öapsi on ollut jo pidempään kipeä ja sen sijaan että olisi saanur levätä kotona, hänet on tuupattu hoitoon, koska työ ja ura tai vaihtoehtoisesti narkkaus on ajanut lapsen ohi tärkeysjärjestyksessä.

Eikös verenmyrkytys voi kehirtyä keuhkokuumeesta tai muusta sairaudesta, ei siis pelkästän esim tulehtuneesta haavasta?

Ikäväähän se on kun lapsi kuolee, mutta ei sitä enää eläväksi saa.
Tässä nyt taitaa haista rahastuksen maku vanhempien osalta, jopa aika paljon.
Kiiruusti tekemään valitusta hoitovirheestä, vaikka ruumiinavaus paperit eivät ole käsillä.
Äitykkä ainakin on päättänyt että hoitovirhe(millään tavoin yksilöimätön) tapahtunut, ja seuraavaksi pitää saada vähän fyrkkaa sen perusteella.

Täytyy toivoa ettei ole kovin usein lisääntynyt henkilö.

Vaikka asianmukainen hoito aloitettaisiin viipymättä, on septisessä sokissa kuoleman riski kuitenkin 40 %. Eli melkein puolet potilaista kuolee

En tiedä voidaanko se tulkita hoitovirheeksi, mutta joka tapauksessa se on virhe tai laiminlyönti jos lapselta ei ole otettu verikoetta jo siinä vaiheessa kun on aloitettu kipulääkitys korkean kuumeen ja kouristelun takia, toki pelkkä verikokeen ottaminenhan ei olisi auttanut ellei kokeen tuloksia olisi pyydetty kiirellisenä.

Jotenkin tuosta jutusta tulee sellainen kuva että verikoe on otettu vasta aamulla kun on todettu lapsen tilan romahtaneen.

Mikähän siinä on ettei Suomessa osata hoitaa vetenmyrkytyksiä. Itseltä kolme läheistä kuollut siihen. Yhden kohdalla asiaa selviteltiin ja johtava lääkäri sanoi ettei hänellä/heillä ole tapana tehdä veriviljelyä josta näkisi mitä bakteeria lähdetään hoitamaan.

Tätä on yllättävän paljon !

Ydinasiat
- Epäile sepsistä.
- Älä odota laboratoriotutkimusten valmistumista ennen hoidon aloitusta - diagnoosi on kliininen.
- Anna vähintään normaaliannos mikrobilääkettä sepsiksen alkuhoidossa. Maksan tai munuaisten heikentynyttä toimintaa ei alkuannoksissa huomioida.
- Aloita mikrobilääkehoito ja sepsiksen aiheuttamien elinhäiriöiden tukihoito mahdollisimman ripeästi.
- Septistä sokkia sairastava kuuluu tehohoitoon.

https://www.duodecimlehti.fi/duo14125

Kaksi verenmyrkytystä aikuisena sairastaneena tiedän että silloin on todella sairas. Ja että oireet voi alka vauhdilla, itse olin töissä, kun tuli ventti olo, alkoi palella että tärisin ja siitä viitisen minuuttia kuumemittari näytty yli 39.
Minullakaan kuten monilla ei löytynyt syytä mistä pöpö oli peräisin.
Verenmyrkytytys on oikeastaan vain koko elimistön tulehdustila, jossa ei ole bakteereja veressä. Sitten on jokun Bakremia jossa veressä on oikeasti bakteereja.
Lapsi on voinut siis olla täysin terve aamulla hoitoon viedessä. Uskon että myös verikokeet on otettu heti ja tulehdusarvon saa nykyään pikana, joten ne ei ole syitä joiden takia hoito myöhästynyt (ellei ne tosiaan jääneet ottamatta, joka on jo iso moka!)
Henkilölle voidaan aina antaa tippana antibioottia, vaikkei tarkkaa määritystä heti saataisikaan. Tämä siksi, että kuume laskisi. Myös nestetippa auttaa. Ihmettelen jos ei ole annettu näitä.
Äiti on vahvoilla valituksessa, jos lapsi on vain maannut sairaalassa ilman toimenpiteitä ja seurattu vain kuumetta tms.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f088 ... e36c5bf569

Kaksi pientä tyttöä kuollut samassa sairaalassa Jyväskylässä
2-vuotias lapsi kuoli sairaalassa verenmyrkytykseen. Lapsen vanhemmat syyttävät sairaalaa hoitovirheestä. Iltalehden selvityksen mukaan sairaala Novan lastenosastoa on syynätty aiemminkin.
Kyseessä on jo toinen verenmyrkytykseen kuollut lapsi sairaala Novassa noin kahteen vuoteen.

Vuonna 2023 sairaalassa kuoli 4-vuotias Lumi-tyttö. Hän menehtyi A-streptokokin aiheuttamaan verenmyrkytykseen.

Huhtikuussa kuolleesta 2-vuotiaasta poiketen Lumia oli hoidettu aluksi vakuutusyhtiön terveysneuvontachatin antamien neuvojen ja yksityisen lääkärikäynnin pohjalta. Lumi-tytölle oli myönnetty muun muassa Bepanthenia. Vielä myöhemmin kuumeen noustessakin Lumin äidin huolta toppuuteltiin, sillä terveysneuvontachatin mukaan liikkeellä oli norovirusta.

Puolilta öin Lumi vietiin ambulanssilla Novaan, jonne he saapuivat kello 1.33. Kello 5.59. Lumi kuoli. Välissä häntä oli lääkitty antibiootein ja jouduttu myös elvyttämään.

Iltalehti on kertonut Lumin tapauksesta laajemmin tässä artikkelissa.

Keski-Suomen hyvinvointialueen palvelujohtaja Kati Kyrölä muistaa Lumin kuoleman ja ottaa sen Iltalehden haastattelussa itse puheeksi. Hän korostaa, että lasten kuolemaan johtavat tilanteet ovat varsin harvinaisia verrattuna siihen suureen potilasmäärään, jonka sairaala vuosittain hoitaa.

– Toivon, että vanhempien luottamus sairaalaamme ei nyt mene. Huomattava määrä lapsipotilaista saa avun, hän muistuttaa.

Kyrölä painottaa myös, että kriisissä oleva perhe saa kaiken mahdollisen avun.

– Olemme tukena niin kauan kuin he haluavat. Ja jos meitä ei haluta, järjestämme jonkin muun tahon, Kyrölä kertoo.
Lumi, 4, kuoli: Olisi voitu pelastaa tavallisilla antibiooteilla
Ongelmia jo ennen Lumin kuolemaa

Iltalehden tietopyynnöllä saamien asiakirjojen mukaan sairaala Novan lastenosaston potilasturvallisuus on ollut syynissä jo ennen kahden tytön kuolemantapauksia.
Vuonna 2022 Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto vastaanotti alle kahden kuukauden välillä loppukeväällä ja alkukesästä viisi lastenosastoa koskevaa potilasturvallisuusilmoitusta.

Ilmoituksissa nostettiin esiin puutteet henkilöstöresursseista. Ilmoitusten mukaan työvuoroista puuttui hoitajia ja ajoittain suonensisäisen lääkehoidon luvan omaavia hoitajia oli ollut vähän tarpeeseen nähden. Hoitajia oli myös järjestelty toiselta osastolta, koska kesäsijaisilla ei välttämättä ollut lääkelupia.

– Työjärjestelyissä on koettu potilasturvallisuuden vaarantumista osaamisen varmistamisen puuttuessa, valvontapäätöksessä kirjoitetaan.

Aluehallintovirasto toteaa ratkaisussaan, että sairaala on ryhtynyt potilasturvallisuutta varmistaviin toimiin, eikä virastolla ollut tuolloin aihetta tutkia aihetta enempään.

Aikavälillä 1.4.–31.8.2022 on sairaalan mukaan ollut vain riskiluokaltaan vähäisiä tai lieviä ilmoituksia. Kaikkiaan vaaratapahtumailmoituksia on ollut 11 kappaletta. Kaikki ovat olleet matalan riskiluokan tapahtumia.

Aluehallintovirasto kirjoittaa arvioinnissaan, että epäkohtailmoituksissa esiin tuodut seikat on Sairaala Novassa tunnistettu ja niihin on haettu ratkaisuja.

– Aluehallintovirasto toteaa lopuksi, että toimintayksikkö on ryhtynyt potilasturvallisuutta varmistaviin toimiin sekä henkilöstöresurssien että osaamisen varmistamisen osalta, dokumentissa kirjoitetaan.

lammas1 kirjoitti: Ke Touko 14, 2025 2:54 pm Kaksi verenmyrkytystä aikuisena sairastaneena tiedän että silloin on todella sairas. Ja että oireet voi alka vauhdilla, itse olin töissä, kun tuli ventti olo, alkoi palella että tärisin ja siitä viitisen minuuttia kuumemittari näytty yli 39.
Minullakaan kuten monilla ei löytynyt syytä mistä pöpö oli peräisin.
Verenmyrkytytys on oikeastaan vain koko elimistön tulehdustila, jossa ei ole bakteereja veressä. Sitten on jokun Bakremia jossa veressä on oikeasti bakteereja.
Lapsi on voinut siis olla täysin terve aamulla hoitoon viedessä. Uskon että myös verikokeet on otettu heti ja tulehdusarvon saa nykyään pikana, joten ne ei ole syitä joiden takia hoito myöhästynyt (ellei ne tosiaan jääneet ottamatta, joka on jo iso moka!)
Henkilölle voidaan aina antaa tippana antibioottia, vaikkei tarkkaa määritystä heti saataisikaan. Tämä siksi, että kuume laskisi. Myös nestetippa auttaa. Ihmettelen jos ei ole annettu näitä.
Äiti on vahvoilla valituksessa, jos lapsi on vain maannut sairaalassa ilman toimenpiteitä ja seurattu vain kuumetta tms.

Itsellä oli verenmyrkytys + keuhkokuume n.20v sitten. Alkoi töissä tuntua tokkuraiselta, terkkarin aulassa pilkin ja tulehdusarvot olivatkin sitten sellaiset että samantien lanssilla sairaalaan. Muutama päivä taju kankaalla ja antibioottia suoneen. Että voin kuvitella että se on jo todella vakavaa pienille lapsille tai vanhuksille.

Ihmismieli nyt on sellainen että vaikka olisi parantumattomasti sairas eikä mikään auta, niin koitetaan löytää syyllinen.

Iltalehti 14.5.2025 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0f12 ... afa8b1df61
...
Varvara on muuttanut Ukrainasta Suomeen vanhempiensa kanssa kaksi vuotta sitten. Perheeseen kuului neljä lasta. Varvaran kaksosveli ikävöi siskoaan kovasti.
...

Haistan jo eurojen tuoksun. Valitettavasti Suomessa rahastusta ei kannata yrittää tätä kautta, koska onnistumisprosentti lähentelee nollaa. Suomalainen lääkäri ei tee virheitä.

Tulee todella kalliiksi kun tätäkin asiaa vatvotaan aikanaan tuomioistuimessa. Asian olisi voinut välttää viemällä lapsi heti sairaalaan eikä päiväkotiin. Ikävä lopputulema. Lapsi on kuollut ja nyt surulle etsitään korvaajaa.

Nyt kiiruun vilkkaa loppu perhe takaisin Ukrainaan paremman hoidon piiriin. Vai joko on loisimisjuuret syvällä Suomen maaperässä?
Ukrainassa ryssä hoitaa ohjuksilla kaikki vaivat kaikilta, ja nopeasti.

Niin bakteremiassa on bakteereita veressä, mutta ei välttämättä septistä shokkia tahi yleisinfekiota. Verenmyrkytys on hieman vanha ja harhaanjohtava termi.

Kuinka kauan menee että somalit, mustalaiset ja muut loiset huomaavat rahastuksen mahdollisuuden tässä?

Itsekin mietin sitä, että onkohan lapsi ollut täysin oireeton ja terve päiväkotiin vietäessä.

Koska meillä on ainoastaan vanhempien kertomus, eikä henkilökunnan käsitystä eikä kirjauksia, koko kuva jää luonnollisesti hyvin yksipuoliseksi. Päivystyksessä on usein monia kuumeisia ja myös oksentelevia lapsia, eikä heitä kaikkia voida ryhtyä heti hoitamaan pahimman mahdollisen skenaarion perusteella. Siinä vaiheessa sitten kun syyksi osoittautuu sepsis ja septinen shokki, selviytymisprosentit puhuvat karua kieltään.

Lapsensa äkillisesti menettäneet vanhemmat ovat luonnollisesti shokissa, ja syyllisten etsiminen - ja löytäminen on luonnollinen reaktio. Näitä on vain tosi kurja käsitellä julkisesti, koska terveydenhuollon henkilöstö ei saa lausua asiasta halaistua sanaa.