MURHA.INFO

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011236231.html

Hallitukselta esitys ulkomailla annetusta kuoleman­rangaistuksesta

Nykyisin kuolemanrangaistusta ei ole mahdollista muuntaa Suomessa.

Hallitus esittää, että toisessa valtiossa tuomittu kuolemanrangaistus voitaisiin muuntaa Suomessa vankeusrangaistukseksi.

Oikeusministeriön mukaan tarkoitus on varmistaa, että rikosvastuu toteutuu myös tilanteissa, jossa Suomen kansalainen tai Suomessa asuva henkilö on tuomittu ulkomailla kuolemanrangaistukseen.

Nykyisin kuolemanrangaistusta ei ole mahdollista muuntaa Suomessa.

Esityksen taustalla on tapaus, jossa kotimaassaan murhasta kuolemanrangaistukseen tuomittu irakilaismies oli oleskellut Suomessa.


Otsikko muutettu vastaamaan uutista.

Mitä vikaa rasismissa on? Ja olisi erittäin hienoa jos Suomi lopettaisi tuon muualla kuolemaantuomittujen hyysäämisen ja sen sijaan toimeenpanisi ne tuomiot täällä.

Siis onko siinä joku ongelma, että jutussa viitattu irakki joutuisi tekemästään murhasta vastuuseen?

Villeri kirjoitti: To Touko 15, 2025 5:46 pm Siis onko siinä joku ongelma, että jutussa viitattu irakki joutuisi tekemästään murhasta vastuuseen?

On näemmä.

Katos kun kotimaassaan saattaisi tulla tapetuksi. Tuohan on nimenomaan se vahvin peruste myöntää henkilölle turvapaikka... Ja ainoastaan Suomen kaltaisissa valtioissa on vahva periaate että muualla myönnetyt tuomiot ovat niiden alkukantaisten kehitysmaiden oikeuksien korrupiota. Eihän sellaisia voi enää täällä huomioonottaa, kun selkeästi turvapaikan tarpeessa on hän.

Jotenkin noin tuon logiikan pitää mennä, ollakseen edes jotenkin perusteltu?

"Suomi" on päättänyt, että kuolemanrangaistus on väärin maailmanlaajuisesti. Tääkin olis hauska jos katsottais kansanäänestyksessä mitä mieltä ihmiset tämmöisestä oikeasti on annetaanko jonkun toisen maan oikeus tapahtua vai maksetaanko murhaajalle hotelli noin 14 vuodeksi+sen jälkeen loppuelämä täydellä ylläpidolla.

Eiköhän olisi aika järjestää äänestys kuoleman tuomion hyväksymisestä Suomen oikeusjärjestelmässä. Monessa muussakin sivistyneessä valtiossa on se kuten esim Japani, Usa...
.

Yleisellä tasolla, niin siihen on perustellut syynsä, miksi pääsääntöisesti asioista ei päätetä kansanäänestyksillä.

Onko kaikilla puolueiden jäsenillä ja äänestäjillä jonkinasteinen aivovamma nykyään, miksi suomeen otettaisiin vankilaan kirjaimellisesti kuolemaantuomittu, ulkomaalainen? Nyt jo vankilat täynnä, yksi vanki maksaa 200 euroa päivässä. Jos kuolemantuomio käännetään elinkautiseksi, se on vähintään 876 000 euroa. Tuohon lisäksi oikeudenkäyntien ja muiden viranomaisten kulut, niin eiköhän siinä päästä noin puoleentoista miljoonaan.

Samalla autetaan rikollista pakenemaan oman kotimaansa antamaa laillista rangaistusta.

Jos joku näkee tässä jotain positiivista, on vähintäänkin kehitysvammainen älyllisesti.

ViidakonCasanova kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:36 pm Onko kaikilla puolueiden jäsenillä ja äänestäjillä jonkinasteinen aivovamma nykyään, miksi suomeen otettaisiin vankilaan kirjaimellisesti kuolemaantuomittu, ulkomaalainen? Nyt jo vankilat täynnä, yksi vanki maksaa 200 euroa päivässä. Jos kuolemantuomio käännetään elinkautiseksi, se on vähintään 876 000 euroa. Tuohon lisäksi oikeudenkäyntien ja muiden viranomaisten kulut, niin eiköhän siinä päästä noin puoleentoista miljoonaan.

Samalla autetaan rikollista pakenemaan oman kotimaansa antamaa laillista rangaistusta.

Jos joku näkee tässä jotain positiivista, on vähintäänkin kehitysvammainen älyllisesti.

No tällä kertaa se vaihtoehto oli, että murhaajairakki elää Suomessa vapaana sosiaaliturvalla. Että kun näistä pitää valita, niin vankilaan ilman muuta.

Keplotteleva konna kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:34 pm Yleisellä tasolla, niin siihen on perustellut syynsä, miksi pääsääntöisesti asioista ei päätetä kansanäänestyksillä.

Sveitsissä ei ole keksitty näitä perusteltuja syitä, ja kansalaiset saavat päättää isoista kysymyksistä kansanäänestyksillä. Ovat nuo tainneet siitä huolimatta pärjätä jotenkuten.

Miten on mahdollista että vanki maksaa Suomelle niin paljon. Eikö olisi järkevämpää että vakavat väkivalta rikolliset tuomitaan esimerkiksi orjatyöhön Suomessa? Ei kaikkea tarvitse kopioida Amerikasta. Kohta meillä on yksityisiä vankiloita joissa on parempi pito kuin suomalaisten kodittomien palvelukeskuksissa ja rikollisia ihannoidaan mediassa. Maailmassa mainostetaan kuinka Suomi on onnellisin maa ja kantaväestö tappaa itsensä koska oikeusjärjestelmä suojelee muslimirikollisia ja halveksii valkoisia kantaväestöön kuuluvia hirveitä heteromiehiä, nuoria jotka kyseenalaistavat Venäjän identiteettipolitiikan ja länsimaalaisen nappiholistisen lääkinnän. Kokoomus vaatii kantaväestön nuoria tapattamaan itsensä ettei kirkon suunnitelma tuoda lisää hiekkaihmisiä lähi-idästä saa liikaa vastustusta ja teollisuusjohtajat voivat huokaista helpotuksesta kun halvan työvoiman vastustus on olematonta kun naisille kelpaa vahvat miehet ulkomailta kun omat on menetetty rintamalla.

Villeri kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:45 pm
No tällä kertaa se vaihtoehto oli, että murhaajairakki elää Suomessa vapaana sosiaaliturvalla. Että kun näistä pitää valita, niin vankilaan ilman muuta.

Mielestäni vaihtoehtoja on useampia, esim teloittaa irakilainen suomessa, tai palauttaa irakiin.

Villeri kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:47 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:34 pm Yleisellä tasolla, niin siihen on perustellut syynsä, miksi pääsääntöisesti asioista ei päätetä kansanäänestyksillä.

Sveitsissä ei ole keksitty näitä perusteltuja syitä, ja kansalaiset saavat päättää isoista kysymyksistä kansanäänestyksillä. Ovat nuo tainneet siitä huolimatta pärjätä jotenkuten.

Saivatko ne muuten koskaan kasaan sitä 100 000 allekirjoitusta, että kuolematuomiosta olisi järjestetty kansanäänestys?

ViidakonCasanova kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:53 pm

Villeri kirjoitti: To Touko 15, 2025 7:45 pm
No tällä kertaa se vaihtoehto oli, että murhaajairakki elää Suomessa vapaana sosiaaliturvalla. Että kun näistä pitää valita, niin vankilaan ilman muuta.

Mielestäni vaihtoehtoja on useampia, esim teloittaa irakilainen suomessa, tai palauttaa irakiin.

Tai miksi ei ensin laiteta niitä tekemään fyysistä työtä ja voivat pidentää elämäänsä sen aikaa kun rakentavat infraa Suomessa meidän korruptiovapaiden alihankkijoiden valvovan silmän alla ja lopuksi 9mm ottaan? (Ja sen luodin ja pistoolin voi sitten tuottaa joku suomalainen firma ja suomalaiset työntekijät) Tällä saadaan talouskasvua ja syötetään niille lähi-idästä tuleville vangeille ainoastaan puuroa jonka vilja on valmistettu lähellä Tsernobyliä.

Toi vankilaan laittaminen on siinä mielessä hyvä juttu että asianomainen saa valtion piikkiin halutessaan lakimiehen ja muutaman vuoden päästä helposti osoittautuukin että näyttö rikoksesta ei olekaan ollut täysin pitävä, jolloin tuomio puretaan ja sitten tuomitulle ropisee esimerkiksi 500€/vankilapäivä korvauksia, joten hyvissä varoissa pääsee jatkamaan fattan tuilla asumista. Kivaa tuottaa hyvinvointia kotimaassaan heikoissa oloissa eläneelle.